PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Attitude to unification of Europe. Poverty in personal surroundings, in
    the country and in Europe. Topics: Contentment with life; satisfaction
    with democracy; expected personal as well as general economic
    development; expected development of general employment situation as
    well as of one´s own occupational situation; personal opinion
    leadership and frequency of political discussions; postmaterialism;
    frequency of obtaining news from television, radio and newspapers;
    recently (or split: in the last 3 months) obtaining information about
    the EC and its institutions; most important sources of information
    about the EU; interest in European policies; judgement on one´s own
    extent to which informed about the EC and its institutions; interest in
    further information about the EC; interest in a telephone or fax
    hotline to ask for information about the EC; attitude to purchase of
    broadcast time to disseminate EC information on television; knowledge
    of information services of the EC; attitude to unification of Western
    Europe; advantageousness of EC membership of one´s own country; regret
    of a possible failure of the EC; judgement on the current speed of
    European unification as well as desired speed of unification; desired
    division of responsibility in selected political areas among national
    government or EC; feeling as a European; approval of a European
    Government responsible to a European Parliament; satisfaction with the
    functioning of democracy in the EC; attitude to the EC Commission, the
    Council of Ministers, the European Parliament, the European Court of
    Justice, the Common Market, the Treaty of Maastricht, agriculture
    reform, the GATT negotiations with the USA as well as the efforts of
    the EC to solve the Yugoslavia conflict; most important problems of the
    EC; decision behavior with a referendum about the Treaty of Maastricht;
    attitude to selected possibilities of European cooperation in monetary
    policy, social policy, foreign policy, combating crime, the right to
    vote, the economy and defense, as provided in the Maastricht Treaty;
    institutions responsible for providing information about the EC to the
    population; hope for the European market and expected advantageousness
    for one´s own country; intent to participate in the European Election
    in June 1994; party preference; controversies which could influence
    one´s own voting decision; judgement on the highest national court as
    well as the European Court of Justice; European countries visited in
    1993 and checks at the border crossings experienced in this. Most
    important problems of the world; perceived poverty in one´s country, in
    the immediate vicinity as well as in the EC in general; poverty in the
    circle of family or friends; frequency of perception of poverty (split:
    social fringe groups); frequency of direct contacts with people in
    poverty; poverty from origins or new poverty; perceived reasons for
    falling into poverty (or split:social fringe group); development of
    poverty in the immediate vicinity in the last 10 years; perceived
    chance of the poor to free themselves from their situation; existence
    of hopeless cases; classification of selected situations in life and
    circumstances as indicators for the attribute poverty; parents who
    cannot raise their children due to poverty and people without adequate
    health care in one´s country; perceived injustice of society regarding
    the respondent; expected social mobility of one´s own children;
    earlier, current as well as future expected feeling of exclusion from
    society; demands of an up-to-date standard of living and demands
    currently not fulfilled (scale); perceived deprivations in the area of
    welfare, society and one´s own psyche; judgement on one´s own quality
    of life on selected situations and areas of life through judging one´s
    own residence, the environment, income, occupational situation,
    standard of living, leisure time, nutrition, demand on social services,
    traffic opportunities, one´s own condition of health, time available,
    level of education, recognition from others as well as dealing with
    other people; necessity of restrictions due to insufficient income;
    recommendation for elimination of poverty; preferred areas for the
    fight against poverty; attitude to provision of minimum support levels
    in selected areas of daily life; attitude to a minimum income;
    judgement on national efforts against poverty; knowledge of a legally
    guaranteed minimum income and of the prerequisites for entitlement;
    minimum income as absolute right for every one or tied to concessions
    and conditions; persons and institutions that should take part in the
    fight against poverty and social exclusion; judgement on media
    reporting about poverty; most important tasks of voluntary relief
    organizations; opinion on a joining together of those in need of help;
    judgement on the trade unions, employers as well as the European
    Community in the fight against poverty and regarding those in need;
    knowledge about the program of the EC against poverty; importance of
    actions of the European Community against poverty; consequences of the
    European domestic market for the gap between poor and rich; social
    dimension of the European domestic market; attitude to consideration of
    social questions in the Maastricht Accord; activities that one would
    take over for the benefit of poorer persons and those in need of help;
    personal social activities up to now; regularity of donations to relief
    organizations, beggars, churches or those in need known personally;
    behavior at the polls in the last election to the national parliament;
    number of children; age at completion of training; possession of
    selected entertainment electronics devices; unemployment within the
    last five years and length of this unemployment; superior function and
    span of control; employment in the public sector; superior function of
    spouse of respondent; residential status; self-classification of
    religiousness and frequency of weekly church attendance; general
    development of personal household income in the last 5 years as well as
    expected further development in the next five years;
    self-classification of standard of living of family (scale); financial
    problems of household in the last twelve months in paying rent,
    interest, water or electricity bills, obtaining food and repaying
    loans; getting by with household income; personal experience as
    homeless; possession of a telephone. The following questions were also
    posed in Belgium: knowledge about the Belgian presidency in the Council
    of Ministers; importance of this presidency for the country. The
    following questions were also posed in East and West Germany, the
    Netherlands, Belgium and France: victimization and fear of crime;
    general attitude to the police of the country; type of contacts with
    the police in the last two years; attitude to closer cooperation of the
    police forces, the EC member countries and attitude to EUROPOL;
    attitude to elimination of border checks. The following questions were
    also posed in France, Spain, Great Britain, Western and Eastern Germany
    as well as Italy: countries of Europe to which one feels the closest as
    well as assessment of political reliability of individual member
    countries of Europe; perceived changes in the European currency system;
    inadequacies in the European currency system or the conduct of member
    countries as reason for current difficulties; country responsible for
    perceived currency difficulties; expected influence of change in the
    monetary system on the economic and monetary unification of Europe
    intended in 1999. Also encoded were: date of interview; city size.
    Indices: opinion leadership; postmaterialism; EC support; occupational
    status; media usage; social class. (en)
  • Einstellung zur Vereinigung Europas. Armut im persönlichen
    Umfeld, im Lande und in Europa.

    Themen: Lebenszufriedenheit; Demokratiezufriedenheit;
    erwartete persönliche sowie allgemeine Wirtschaftsentwicklung;
    erwartete Entwicklung der allgemeinen Beschäftigungslage sowie
    der eigenen beruflichen Situation; eigene Meinungsführerschaft
    und Häufigkeit politischer Diskussionen; Postmaterialismus;
    Häufigkeit der Nachrichtenaufnahme durch Fernsehen, Rundfunk
    und Zeitungen; kürzliche (bzw. Split: in den letzten 3
    Monaten) Informationsaufnahme über die EG und ihre
    Institutionen; wichtigste Informationsquellen über die EU;
    Interesse an Europapolitik; Beurteilung der eigenen
    Informiertheit über die EG und ihrer Institutionen; Interesse
    an weiteren Informationen über die EG; Interesse an einer
    Telefon- oder Telefax-Hotline zur Abfrage von Informationen
    über die EG; Einstellung zum Kauf von Sendezeit zur
    Verbreitung von EG-Informationen im Fernsehen; Kenntnis von
    Informationsdiensten der EG; Einstellung zur Vereinigung
    Westeuropas; Vorteilhaftigkeit der EG-Mitgliedschaft des
    eigenen Landes; Bedauern eines möglichen Scheiterns der EG;
    Beurteilung der aktuellen Geschwindigkeit der europäischen
    Einigung sowie gewünschte Zügigkeit einer Einigung; gewünschte
    Aufteilung der Verantwortung in ausgewählten politischen
    Bereichen auf die Nationalregierung bzw. die EG; Fühlen als
    Europäer; Befürwortung einer europäischen Regierung, die einem
    europäischen Parlament verantwortlich ist; Zufriedenheit mit
    dem Funktionieren der Demokratie in der EG; Einstellung zur
    EG-Kommission, zum Ministerrat, zum Europaparlament, zum
    europäischen Gerichtshof, zum Gemeinsamen Markt, zum Vertrag
    von Maastricht, zur Agrarreform, zu den GATT-Verhandlungen mit
    den USA sowie zu den Bemühungen der EG, den
    Jugoslawienkonflikt zu lösen; wichtigste Probleme der EG;
    Entscheidungsverhalten bei einem Referendum über den Vertrag
    von Maastricht; Einstellung zu ausgewählten Möglichkeiten der
    europäischen Zusammenarbeit in der Währungspolitik, der
    Sozialpolitik, der Außenpolitik, der Verbrechensbekämpfung, im
    Wahlrecht, der Wirtschaft und der Verteidigung, so wie sie im
    Maastrichter Vertrag vorgesehen sind; verantwortliche
    Institutionen für die Informationsversorgung der Bevölkerung
    über die EG; Hoffnung auf den europäischen Markt und erwartete
    Vorteilhaftigkeit für das eigene Land; Wahlbeteiligungsabsicht
    bei der Europawahl im Juni 1994; Parteipräferenz;
    Streitfragen, die die eigene Wahlentscheidung beeinflussen
    könnten; Beurteilung des höchsten nationalen Gerichts sowie
    des europäischen Gerichtshofes; in 1993 besuchte europäische
    Länder und dabei erlebte Kontrollen an den Grenzübergängen.

    Wichtigste Probleme der Welt; wahrgenommene Armut im eigenen
    Land, in der eigenen Umgebung sowie in der EG allgemein; Armut
    im Familien- oder Freundeskreis; Häufigkeit der Wahrnehmung
    von Armut (Split: soziale Randgruppen); Häufigkeit des
    direkten Kontakts zu Menschen in Armut; Armut von Herkunft
    oder neue Armut; perzipierte Gründe für den Fall in die Armut
    (bzw. Split: in die soziale Randgruppe); Entwicklung der Armut
    in der eigenen Umgebung in den letzten 10 Jahren; perzipierte
    Chance der Armen, sich aus ihrer Situation selbst zu befreien;
    Existenz hoffnungsloser Fälle; Einstufung ausgewählter
    Lebenssituationen und Lebensumstände als Indikatoren für das
    Attribut Armut; Eltern, die ihre Kinder aus Armut nicht
    aufziehen können, und Menschen ohne ausreichende
    Gesundheitsversorgung im eigenen Lande; empfundene
    Ungerechtigkeit der Gesellschaft gegenüber dem Befragten;
    erwartete soziale Mobilität der eigenen Kinder; früheres,
    momentanes sowie zukünftig erwartetes Ausgeschlossenfühlen aus
    der Gesellschaft; Ansprüche an einen zeitgemäßen
    Lebensstandard und derzeit noch nicht erfüllte Ansprüche
    (Skala); empfundene Deprivationen im Bereich der Wohlfahrt,
    der Gesellschaft und der eigenen Psyche; Beurteilung der
    eigenen Lebensqualität an ausgewählten Situationen und
    Lebensbereichen durch Beurteilung der eigenen Wohnung, der
    Umgebung, des Einkommens, der beruflichen Situation, des
    Lebensstandards, der Freizeit, der Ernährung, des Anspruchs
    auf soziale Leistungen, der Verkehrsmöglichkeiten, des eigenen
    Gesundheitszustands, der verfügbaren Zeit, des Bildungsstands,
    der von anderen entgegengebrachten Anerkennung sowie des
    Umgangs mit anderen Menschen; Notwendigkeit von
    Einschränkungen aufgrund mangelnden Einkommens;
    Lösungsvorschlag für die Beseitigung von Armut; präferierte
    Bereiche für den Kampf gegen die Armut; Einstellung zur
    Bereitstellung von Mindestunterstützungen in ausgewählten
    Bereichen des täglichen Lebens; Einstellung zu einem
    Mindesteinkommen; Beurteilung der nationalen Bemühungen gegen
    die Armut; Kenntnis eines gesetzlich garantierten
    Mindesteinkommens und der Voraussetzungen der
    Anspruchsberechtigung; Mindesteinkommen als unbedingtes Recht
    für jeden oder verbunden mit Zugeständnissen und Bedingungen;
    Personen und Institutionen, die sich am Kampf gegen Armut und
    soziale Ausgrenzung beteiligen sollten; Beurteilung der
    Medienberichterstattung über die Armut; wichtigste Aufgaben
    der freiwilligen Hilfsorganisationen; Meinung über einen
    Zusammenschluß der Hilfsbedürftigen; Beurteilung der
    Gewerkschaften, der Arbeitgeber sowie der Europäischen
    Gemeinschaft im Kampf gegen die Armut und gegenüber den
    Notleidenden; Kenntnis des Programms der EG gegen die Armut;
    Wichtigkeit von Aktionen der Europäischen Gemeinschaft gegen
    die Armut; Folgen des europäischen Binnenmarktes für die Kluft
    zwischen arm und reich; soziale Dimension des europäischen
    Binnenmarktes; Einstellung zur Berücksichtigung sozialer
    Fragen in den Maastrichter Verträgen; Aktivitäten, die man
    zugunsten armer und hilfsbedürftiger Personen übernehmen
    würde; bisherige eigene soziale Aktivitäten; Regelmäßigkeit
    von Geldspenden an Hilfsorganisationen, Bettler, Kirchen oder
    persönlich bekannte Hilfsbedürftige; Wahlverhalten bei der
    letzten Wahl zum nationalen Parlament.

    Demographie: Kinderzahl; Alter bei Vollendung der Ausbildung; Besitz
    ausgewählter Geräte der Unterhaltungselektronik; Arbeitslosigkeit
    innerhalb der letzten fünf Jahre und Dauer dieser Arbeitslosigkeit;
    Vorgesetztenfunktion und Kontrollspanne; Beschäftigung im öffentlichen
    Sektor; Vorgesetztenfunktion des Ehepartners des Befragten; Wohnstatus;
    Selbsteinstufung der Religiosität und Häufigkeit des wöchentlichen
    Kirchenbesuches; allgemeine Entwicklung des eigenen Haushaltseinkommens
    in den letzten fünf Jahren sowie erwartete Weiterentwicklung in den
    nächsten fünf Jahren; Selbsteinstufung des Lebensstandards der Familie
    (Skalometer); finanzielle Probleme des Haushalts in den letzten zwölf
    Monaten bei der Bezahlung von Mieten, Zinsen, Wasser- oder
    Elektrizitätsrechnungen, Lebensmittelbeschaffung und Rückzahlung von
    Krediten; Zurechtkommen mit dem Haushaltseinkommen; eigene Erfahrung als
    Obdachloser; Telefonbesitz.

    In Belgien wurde zusätzlich gefragt: Kenntnis der belgischen
    Präsidentschaft im Ministerrat; Wichtigkeit dieser
    Präsidentschaft für das Land.

    In Ost- und Westdeutschland, den Niederlanden, in Belgien und
    in Frankreich wurde zusätzlich gefragt: Viktimisierung und
    Kriminalitätsfurcht; allgemeine Einstellung zur Polizei des
    Landes; Art der Polizeikontakte in den letzten zwei Jahren;
    Einstellung zu einer engeren Zusammenarbeit der Polizeikräfte,
    der EG-Mitgliedsstaaten und Einstellung zur EUROPOL;
    Einstellung zum Wegfall der Grenzkontrollen.

    In Frankreich, Spanien, Großbritannien, West- und
    Ostdeutschland sowie in Italien wurde zusätzlich gefragt:
    Länder Europas, denen man sich am nächsten fühlt sowie
    Einschätzung der politischen Zuverlässigkeit der einzelnen
    Mitgliedsländer Europas; wahrgenommene Veränderungen des
    europäischen Währungssystems; Unzulänglichkeiten des
    europäischen Währungssystems oder das Verhalten der
    Mitgliedsländer als Grund für die derzeitigen Schwierigkeiten;
    verantwortliches Land für die wahrgenommenen
    Währungsschwierigkeiten; erwarteter Einfluß der Veränderung im
    monetären System auf die für das Jahr 1999 in Aussicht
    genommene ökonomische und monetäre Vereinigung Europas.

    Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdatum; Ortsgröße.

    Indizes: Meinungsführerschaft; Postmaterialismus; EG-
    Unterstützung; beruflicher Status; Mediennutzung; soziale
    Schicht.
    (de)
?:advisoryInstitution
?:altID
  • doi:10.3886/ICPSR06360.v1 ()
?:archivedAt
?:author
?:category
  • International Institutions, Relations, Conditions (en)
  • Internationale Institutionen, Beziehungen, Verhältnisse (de)
?:citationString
  • European Commission (2012): Eurobarometer 40 (Oct-Nov 1993). GESIS Data Archive, Cologne. ZA2459 Data file Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10908 (en)
  • Europäische Kommission (2012): Eurobarometer 40 (Oct-Nov 1993). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA2459 Datenfile Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10908 (de)
?:comment
  • Die Gesamtzahl der Befragten verteilt sich auf die einzelnen Länder wie folgt: Belgien 1003 Fälle, Dänemark 1000 Fälle, Bundesrepublik Deutschland (West) 1047 Fälle, Bundesrepublik Deutschland (Ost) 1112 Fälle, Griechenland 1002 Fälle, Spanien 1000 Fälle, Frankreich 1024 Fälle, Irland 1000 Fälle, Italien 1012 Fälle, Luxemburg 502 Fälle, Niederlande 1000 Fälle, Portugal 1000 Fälle, Vereinigtes Königreich 1061 Fälle, Nordirland 300 Fälle, Norwegen 1011 Fälle, Finnland 995 Fälle. Frühere Eurobarometer (2 - 39) sind unter den ZA-Studien-Nrn. 0986 - 0995, 1036 - 1039, 1206 - 1209, 1318 - 1321, 1541 - 1544, 1712 - 1715, 1750 - 1753, 1960 - 1962, 2031 - 2033, 2081, 2141, 2241- 2243, 2291 - 2295, sowie 2346 und 2347 archiviert. Unter der ZA-Studien-Nr. 3521 ist ein kumulierter Datensatz der Eurobarometer (1970-2002) mit ausgewählten Trendfragen archiviert. (de)
  • The total number of respondents is distributed among the individual countries as follows: Belgium 1003 cases, Denmark 1000 cases, Federal Republic of Germany (West) 1047 cases, Federal Republic of Germany (East) 1112 cases, Greece 1002 cases, Spain 1000 cases, France 1024 cases, Ireland 1000 cases, Italy 1012 cases, Luxembourg 502 cases, Netherlands 1000 cases, Portugal 1000 cases, United Kingdom 1061 cases, Northern Ireland 300 cases, Norway 1011 cases, Finland 995 cases. Earlier Eurobarometers (2-39) are archived under ZA Study Nos. 0986-0995, 1036-1039, 1206-1209, 1318-1321, 1541-1544, 1712-1715, 1750-1753, 1960-1962, 2031-2033, 2081, 2141, 2241-2243, 2291-2295, as well as 2346 and 2347. A cumulated data set of the Eurobarometers (1970-2002) with selected trend questions is archived under ZA Study No. 3521. (en)
?:conditionsOfAccess
  • Data and documents are released for everybody. (en)
  • Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben. (de)
?:currentVersion
  • 1.1.0, 2012-07-01, https://doi.org/10.4232/1.10908 (xsd:string)
?:dataCollection
  • Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen (de)
  • Oral survey with standardized questionnaire (en)
?:dataCollector
  • Marketing Unit, Bruessel; GFK Danmark, Kopenhagen; SAMPLE INSTITUT, Moelln; KEME, Athen; CIMEI, Madrid; TMO Consultants, Paris; Lansdowne Market Research, Dublin; PRAGMA, Rom; ILRES, Luxemburg; NIPO, Amsterdam; NORMA, Lissabon; NOP Corporate and Financial, London; Ulster Marketing Services, Nordirland; Nielsen Norge, Norwegen; Marketing Development Centre, Finnland INRA EUROPE, Brussels (Fieldwork co-ordination) (en)
  • Marketing Unit, Brüssel; GFK Danmark, Kopenhagen; SAMPLE INSTITUT, Mölln; KEME, Athen; CIMEI, Madrid; TMO Consultants, Paris; Lansdowne Market Research, Dublin; PRAGMA, Rom; ILRES, Luxemburg; NIPO, Amsterdam; NORMA, Lissabon; NOP Corporate and Financial, London; Ulster Marketing Services, Nordirland; Nielsen Norge, Norwegen; Marketing Development Centre, Finnland INRA EUROPE, Brussels (Fieldwork co-ordination) (de)
?:dateCreated
  • 2012 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 1993-01-01 (xsd:date)
?:datePublished
  • 2012 (xsd:gyear)
?:dateVersion
  • 2010-04-13 (xsd:date)
  • 2012-07-01 (xsd:date)
?:doi
  • 10.4232/1.10908 ()
?:endDate
  • 1993 (xsd:gyear)
  • 1993-11-01 (xsd:date)
?:groupDescription
  • Die Europäischen Wahlstudien (European Election Studies - EES) befassen sich mit dem Wahlverhalten bei den Wahlen zum Europäischen Parlament. Mit Umfragen und anderen Datenerhebungsmethoden werden Themen wie die Entwicklung der politischen Gemeinschaft in der Europäischen Union, die Wahrnehmung und Bewertung des politischen Systems der EU durch die Bürger, deren Präferenzen über EU-Politiken usw. abgebildet. Neben den seit 1979 durchgeführten Wählerumfragen umfasst das EES-Programm auch Umfragen zur politischen Elite, Medienstudien und das Euromanifestos-Projekt, welches Parteiprogramme inhaltlich kodiert. Die Daten bieten umfangreiche Möglichkeiten für vergleichende und längsschnittliche Analysen in den EU-Mitgliedstaaten. (de)
  • Seit Anfang der siebziger Jahre erhebt die Europäische Kommission mit dem "Standard and Special Eurobarometer" regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Die Befragungen werden jeweils im Frühjahr und im Herbst auf der Grundlage neuer Stichproben mit einer Größe von 1000 Befragten pro Land persönlich durchgeführt. Für Nordirland und Ostdeutschland werden gesonderte Stichproben gezogen. Nach der EU-Erweiterung im Jahr 2004 werden auch die verbleibenden und die neuen Beitrittskandidaten regelmäßig in ausgewählte Umfragen einbezogen. Die Standard-Eurobarometer-Module fragen nach der Einstellung zur europäischen Einigung, zu den Institutionen und zur Politik, ergänzt durch Messungen zu allgemeinen soziopolitischen Orientierungen sowie zu den demografischen Merkmalen der Befragten und der Haushalte. In unregelmäßigen Abständen befassen sich spezielle Eurobarometer-Module ausführlich mit Themen wie Umwelt, Wissenschaft und Technologie, Gesundheit oder Familie, soziale oder ethnische Ausgrenzung, Lebensqualität usw. Die "European Communities Studies" 1970-1973 können als Vorläuferstudien angesehen werden, ebenso wie die "Attitudes towards Europe" von 1962. (de)
  • Since the early nineteen seventies the European Commission´s “Standard and Special Eurobarometer” are regularly monitoring the public opinion in the European Union member countries at times. Interviews are conducted face-to-face, in each spring and each autumn, at all times based on new samples with a size 1000 respondents per country. Separate samples are drawn for Northern Ireland and East Germany. After the EU enlargement in 2004, remaining and new Candidate Countries are also regularly included in selected surveys. The Standard Eurobarometer modules ask for attitudes towards European unification, institutions and policies, complemented by measurements for general socio-political orientations, as well as by respondent and household demographics. Intermittently special Eurobarometer modules extensively address topics, such as environment, science and technology, health or family issues, social or ethnic exclusion, quality of life etc. The “European Communities Studies” 1970-1973 can be considered forerunner studies, as well the “Attitudes towards Europe” from 1962. (en)
  • The European Election Studies (EES) offer data about electoral behaviour in European Parliament elections. Collecting survey data as well as a variety of other data types, they cover topics such as the evolution of a political community in the European Union, citizens´ perceptions of and preferences about the EU political regime, and the evaluation of its political performance. Besides ´voter surveys´ conducted since 1979, the EES program comprises political elite surveys, media studies and the Euromanifestos project, which is content-coding Party Manifestos. The EES offer extensive opportunities for comparative and longitudinal analyses across the EU member states. (en)
?:groupNumber
  • 0008 ()
  • 0043 ()
is ?:hasPart of
?:license
  • info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksCodebook
?:linksDataset
?:linksGroup
?:linksQuestionnaire
?:linksRdc
?:locationsId
  • BE (xsd:string)
  • DE (xsd:string)
  • DK (xsd:string)
  • ES (xsd:string)
  • FI (xsd:string)
  • FR (xsd:string)
  • GB-GBN (xsd:string)
  • GB-NIR (xsd:string)
  • GR (xsd:string)
  • IE (xsd:string)
  • IT (xsd:string)
  • LU (xsd:string)
  • NL (xsd:string)
  • NO (xsd:string)
  • PT (xsd:string)
is ?:mainEntity of
?:name
  • Eurobarometer 40 (Oct-Nov 1993) (de)
  • Eurobarometer 40 (Oct-Nov 1993) (en)
  • Poverty and Social Exclusion (Subtitle) (en)
  • Poverty and Social Exclusion (Untertitel) (de)
  • Standard Eurobarometer 40 (Subtitle) (en)
  • Standard Eurobarometer 40 (Untertitel) (de)
?:numberOfUnits
  • 15079 (xsd:string)
?:numberOfVariables
  • 640 (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • dbk (en)
?:publisher
?:selectionMethod
  • Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl (de)
  • Multi-stage stratified random sample (en)
?:sourceInfo
  • GESIS Data Archive, Cologne. ZA2459 Data file Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10908 (en)
  • GESIS Datenarchiv, Köln. ZA2459 Datenfile Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10908 (de)
  • GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage
?:startDate
  • 1993 (xsd:gyear)
  • 1993-10-01 (xsd:date)
?:studyGroup
  • EB - Standard and Special Eurobarometer (en)
  • EB - Standard and Special Eurobarometer (de)
  • European Election Studies (en)
  • European Election Studies (de)
?:studyNumber
  • ZA2459 ()
?:studyPublications
  • Cees van der Eijk, Mark N. Franklin et.al.: Choosing Europe? The European Electorate and National Politics in the Face of Union. The University of Michigan Press. Ann Arbor, 1996 (ISBN 0-472-10357-1) (xsd:string)
  • European Commission: Europeans and the European Court of Justice in 1992. Results of Eurobarometer surveys no. 38.0 and 40. Brussels, 1994 (xsd:string)
  • European Journal of Political Research. Special Issue: Political Representation in the European Parliament. Volume 32, No. 2 (October 1997) (xsd:string)
  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.): Eurobarometer 40: Die öffentliche Meinung in der Europäischen Gemeinschaft. Brüssel: Selbstverlag 1993. (xsd:string)
  • Nathalie Rigaux, in liaison with the European Commission, Directorate General V: The Perception of Poverty and Social Exclusion in Europe (La perception de la pauvreté et de l´exclusion sociale en Europe). Brussels, 1994. (xsd:string)
?:system
?:temporalCoverage
  • 10.1993 - 11.1993, Finland (en)
  • 10.1993 - 11.1993, Finnland (de)
  • 15.10.1993 - 3.11.1993, Denmark (en)
  • 15.10.1993 - 3.11.1993, Dänemark (de)
  • 15.10.1993 - 31.10.1993, Ireland (Republic) (en)
  • 15.10.1993 - 31.10.1993, Irland (Republik) (de)
  • 16.10.1993 - 7.11.1993, Nordirland (de)
  • 16.10.1993 - 7.11.1993, Northern Ireland (en)
  • 18.10.1993 - 1.11.1993, Great Britain (en)
  • 18.10.1993 - 1.11.1993, Großbritannien (de)
  • 18.10.1993 - 2.11.1993, Italien (de)
  • 18.10.1993 - 2.11.1993, Italy (en)
  • 18.10.1993 - 2.11.1993, Spain (en)
  • 18.10.1993 - 2.11.1993, Spanien (de)
  • 18.10.1993 - 30.10.1993, France (en)
  • 18.10.1993 - 30.10.1993, Frankreich (de)
  • 18.10.1993 - 30.10.1993, Greece (en)
  • 18.10.1993 - 30.10.1993, Griechenland (de)
  • 18.10.1993 - 31.10.1993, Belgien (de)
  • 18.10.1993 - 31.10.1993, Belgium (en)
  • 18.10.1993 - 31.10.1993, Deutschland (de)
  • 18.10.1993 - 31.10.1993, Germany (en)
  • 19.10.1993 - 5.11.1993, Netherlands (en)
  • 19.10.1993 - 5.11.1993, Niederlande (de)
  • 19.10.1993 - 9.11.1993, Luxembourg (en)
  • 19.10.1993 - 9.11.1993, Luxemburg (de)
  • 20.10.1993 - 5.11.1993, Portugal (de)
  • 20.10.1993 - 5.11.1993, Portugal (en)
  • 27.10.1993 - 28.11.1993, Norway (en)
  • 27.10.1993 - 28.11.1993, Norwegen (de)
rdf:type
?:variableMeasured
  • Alter: 15 Jahre und älter (de)
  • Persons 15 years old and older. (en)
?:version
  • 1.0.0 (xsd:string)
  • 1.1.0 (xsd:string)