PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Seit den frühen 1970er Jahren beobachten die Standard & Spezial Eurobarometer der Europäischen Kommission regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedsländern der Europäischen Union. Primärforscher sind die Generaldirektion Kommunikation und bei Spezialthemen weitere Direktionen sowie das Europäische Parlament. Im Laufe der Zeit wurden Kandidaten- und Beitrittsländer in die Standard Eurobarometer-Reihe aufgenommen. Ausgewählte Fragen oder Module können in einigen Samples nicht erhoben worden sein. Bitte ziehen Sie für weitere Informationen bezüglich Länderfilter oder anderer Filterführungen den Basisfragebogen heran. In dieser Studie sind folgende Module vorhanden: 1. Einstellungen zu öffentlicher und innerer Sicherheit, 2. Katastrophenschutz, 3. Humanitäre Hilfe. (de)
  • Since the early 1970s the European Commission´s Standard & Special Eurobarometer are regularly monitoring the public opinion in the European Union member countries. Principal investigators are the Directorate-General Communication and on occasion other departments of the European Commission or the European Parliament. Over time, candidate and accession countries were included in the Standard Eurobarometer Series. Selected questions or modules may not have been surveyed in each sample. Please consult the basic questionnaire for more information on country filter instructions or other questionnaire routing filters. In this study the following modules are included: 1. Attitudes towards security, 2. Civil protection, 3. Humanitarian aid. (en)
?:advisoryInstitution
?:altID
  • https://doi.org/10.3886/ICPSR36666.v1 ()
?:archivedAt
?:author
?:category
  • Armed Forces, Defense, Military Affairs (en)
  • International Institutions, Relations, Conditions (en)
  • Internationale Institutionen, Beziehungen, Verhältnisse (de)
  • Legal system, Legislation, Law (en)
  • Rechtssystem, Rechtsprechung, Gesetz (de)
  • Streitkräfte, Verteidigung, militärische Auseinandersetzungen (de)
?:citationString
  • European Commission, Brussels (2018): Eurobarometer 83.2 (2015). GESIS Data Archive, Cologne. ZA5965 Data file Version 2.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13085 (en)
  • European Commission, Brussels (2018): Eurobarometer 83.2 (2015). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5965 Datenfile Version 2.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13085 (de)
?:comment
  • Das Modul QA zum Thema ´Europeans’ attitudes towards security´ repliziert teilweise Fragen aus dem Eurobarometer 75.4 (ZA5564) und aus dem Eurobarometer 76.4 (ZA5596). Das thematische Modul QB zum Thema ´Civil Protection´ repliziert teilweise Fragen aus dem Eurobarometer 77.1 (ZA5597); das Modul QC zum Thema ´Humanitarian Aid´ repliziert überwiegend Fragen aus dem selben Eurobarometer (ZA5597). Das Kategorienschema für die Protokoll-Variable P6 (SIZE OF COMMUNITY) hat sich für alle Länder, mit Ausnahme von Deutschland, in drei Kategorien harmonisiert (Rural area - Towns and suburbs / small urban area - Cities / large urban areas). Das Kategorienschema für die Protokoll-Variable P7 (REGION) hat sich für einzelne Länder geändert. Für Irland, Estland und Kroatien wurden erstmals NUTS Kategorien eingeführt. Daten für die Protokoll-Variablen p1 (date of interview), p2 (time of interview), p3 (duration of interview), p4 (n of persons present during interview), p5 (respondent cooperation), p8 (postal code), p9 (sample point number) und p10 (interviewer number) wurden nicht geliefert. (de)
  • Question module QA on ´Europeans’ attitudes towards security´ partly replicates questions asked in the context of Eurobarometer 75.4 (ZA5564) and Eurobarometer 76.4 (ZA5596). Question module QB on ´Civil Protection´ partly replicates questions asked in the context of Eurobarometer 77.1 (ZA5597); module QC on ´Humanitarian Aid´ largely replicates questions from the same survey context. Starting with Eurobarometer 81.3, the category scheme for country specific protocol variables P6 (SIZE OF COMMUNITY) has changed considerably, except for Germany. Categories for all other countries have been harmonized among each other to three values (Rural area - Towns and suburbs/small urban area - cities/large urban areas). Starting with Eurobarometer 81.3 the category scheme for country specific protocol variables P7 (REGION) has changed for some countries, in particular introducing NUTS categories for Ireland, Estonia, and Croatia. Data for protocol variables p1 (date of interview), p2 (time of interview), p3 (duration of interview), p4 (n of persons present during interview), p5 (respondent cooperation), p8 (postal code), p9 (sample point number) and p10 (interviewer number) have not been made available. (en)
?:conditionsOfAccess
  • Data and documents are released for everybody. (en)
  • Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben. (de)
?:currentVersion
  • 2.0.0, 2018-10-16, https://doi.org/10.4232/1.13085 (xsd:string)
?:dataCollection
  • Face-to-face interview Face-to-face interview: CAPI (Computer Assisted Personal Interview) (en)
  • Persönliches Interview Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung) (de)
?:dataCollector
  • TNS Dimarso, Brussels, Belgium; TNS BBSS, Sofia, Bulgaria; TNS Aisa, Prague, Czech Republic; TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark; TNS Infratest, Munich, Germany; TNS Emor, Tallinn, Estonia; Behaviour & Attitudes, Dublin, Ireland; TNS ICAP, Athens, Greece; TNS Spain, Madrid, Spain; TNS Sofres, Montrouge, France; TNS Italia, Milan, Italy; CYMAR Market Research, Nicosia, Cyprus; TNS Latvia, Riga, Latvia; TNS LT, Vilnius, Lithuania; TNS ILReS, Luxembourg, Luxembourg; TNS Hoffmann Kft, Budapest, Hungary; MISCO, Valletta, Malta; TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands; ipr Umfrageforschung, Vienna, Austria; TNS Polska, Warsaw, Poland; TNS Portugal, Lisbon, Portugal; TNS CSOP, Bucharest, Romania; RM PLUS, Maribor, Slovenia; TNS Slovakia, Bratislava, Slovakia; TNS GALLUP Oy, Espoo, Finland; TNS Sifo, Stockholm and Gothenburg, Sweden; TNS UK, London, United Kingdom; HENDAL, Zagreb, Croatia; TNS opinion, Brussels (international co-ordination) (en)
  • TNS Dimarso, Brussels, Belgium; TNS BBSS, Sofia, Bulgaria; TNS Aisa, Prague, Czech Republic; TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark; TNS Infratest, Munich, Germany; TNS Emor, Tallinn, Estonia; Behaviour & Attitudes, Dublin, Ireland; TNS ICAP, Athens, Greece; TNS Spain, Madrid, Spain; TNS Sofres, Montrouge, France; TNS Italia, Milan, Italy; CYMAR Market Research, Nicosia, Cyprus; TNS Latvia, Riga, Latvia; TNS LT, Vilnius, Lithuania; TNS ILReS, Luxembourg, Luxembourg; TNS Hoffmann Kft, Budapest, Hungary; MISCO, Valletta, Malta; TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands; ipr Umfrageforschung, Vienna, Austria; TNS Polska, Warsaw, Poland; TNS Portugal, Lisbon, Portugal; TNS CSOP, Bucharest, Romania; RM PLUS, Maribor, Slovenia; TNS Slovakia, Bratislava, Slovakia; TNS GALLUP Oy, Espoo, Finland; TNS Sifo, Stockholm and Gothenburg, Sweden; TNS UK, London, United Kingdom; HENDAL, Zagreb, Croatia; TNS opinion, Brussels (international co-ordination) (de)
?:dateCreated
  • 2018 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 2015-03-30 (xsd:date)
?:datePublished
  • 2018 (xsd:gyear)
?:dateVersion
  • 2015-09-23 (xsd:date)
  • 2018-10-16 (xsd:date)
?:description
  • Themen: 1. Einstellungen zu öffentlicher und innerer Sicherheit: Zustimmung zu den folgenden Aussagen: EU, eigenes Land, eigene Stadt, unmittelbare Wohngegend ist ein sicherer Ort zum Leben; derzeit wichtigste Herausforderungen in Bezug auf die Sicherheit der EU-Bürger; Bedeutung der folgenden Herausforderungen in Bezug auf die innere Sicherheit in der EU sowie erwartete Entwicklung in den nächsten drei Jahren: organisierte Kriminalität, Terrorismus, Cyberkriminalität, Sicherung der EU-Außengrenzen, natürliche und von Menschen verursachte Katastrophen; Zustimmung zu ausgewählten Aussagen im Hinblick auf den Erfordernissen entsprechende Aktivitäten von Polizei und anderen Strafverfolgungsbehörden im eigenen Land zur Bekämpfung von: Korruption, Geldwäsche, Terrorismus, Cyberkriminalität, Drogenschmuggel, Waffenschmuggel, Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung; Einschätzung der folgenden Sachverhalte als potenzielle Bedrohungen für die innere Sicherheit der EU: soziale Ausgrenzung (einschließlich Armut und Diskriminierung), Krieg oder politische Instabilität außerhalb der EU, extremistische Ideologien, Klimawandel und Umweltverschmutzung; Einschätzung des Ausmaßes der Einschränkung der Grundrechte in der EU aus Gründen der Terrorismus- und Kriminalitätsbekämpfung; Auswirkungen ausgewählter Faktoren auf das persönliche Sicherheitsgefühl des Befragten: nationale wirtschaftliche Lage, nationale Arbeitsmarktsituation, Achtung von Grundrechten und -freiheiten sowie das Fehlen von Diskriminierung, finanzielle Situation des eigenen Haushalts; jeweilige Bedeutung ausgewählter Gruppen bei der Gewährleistung der Sicherheit der Bürger im eigenen Land: Polizei und andere öffentliche Behörden, Armee, Justizsystem, EU-Institutionen, Bürgerorganisationen, Bürger; Einschätzung der Auswirkung neuer Technologien auf: Sicherheit der Bürger in der EU, Rechte und Freiheiten der Bürger in der EU, Maßnahmen öffentlicher Behörden zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit, wirtschaftliche Aktivitäten von Unternehmen in der EU. 2. Katastrophenschutz: Zustimmung zu den folgenden Aussagen: koordinierte EU-Maßnahmen im Umgang mit Katastrophen sind effektiver als Maßnahmen einzelner Länder, eigenes Land verfügt über ausreichende Mittel zum selbstständigen Umgang mit großen Katastrophen, EU braucht Katastrophenschutzpolitik aufgrund grenzüberschreitender Auswirkungen großer Katastrophen, Erwartung von Unterstützung durch andere Länder im Falle einer Katastrophe im eigenen Land, EU sollte Ländern weltweit im Katastrophenfall helfen; präferierte Informationsquellen zur Katastrophenschutzpolitik der EU; Bewusstsein für Katastrophenrisiken in der eigenen Region; ausreichender Informationsstand über Katastrophenrisiken bei Reisen in ein anderes EU-Land; ausreichende Aktivitäten zur Verhinderung von bzw. Vorbereitung auf Katastrophen in: der eigenen Region, dem eigenen Land, der EU; Möglichkeit von Auswirkungen einer Katastrophe in der eigenen Region auf die lokale Wirtschaftslage. 3. Humanitäre Hilfe: Bekanntheit und Bedeutung der Finanzierung humanitärer Hilfsaktionen durch die EU; höhere Effizienz humanitärer Hilfe durch Maßnahmen einzelner Mitgliedsstaaten oder durch koordinierte Aktionen auf EU-Ebene; präferierte Informationsquellen zur EU-Politik im Bereich der humanitären Hilfe; Krise, in der die humanitäre Intervention der EU persönlich am deutlichsten bewusst war: Ebola-Krise in West-Afrika, Krise in Syrien und im Irak, Ukraine-Krise, Krise im Süd-Sudan, Krise in der Zentralafrikanischen Republik; Zustimmung zur weiteren Finanzierung globaler humanitärer Hilfe durch die EU auch während der eigenen Wirtschaftskrise; Einstellung zur Initiative der EU zur Entsendung Freiwilliger zur Durchführung weltweiter humanitärer Hilfsmaßnahmen. Demographie: Staatsangehörigkeit; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Familienstand; Familiensituation; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Geschlecht; Alter; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; finanzielle Schwierigkeiten im letzten Jahr; Internetnutzung (zu Hause, am Arbeitsplatz, in der Schule etc.); Selbsteinstufung zur Arbeiterklasse, Mittelklasse oder der höheren Klasse der Gesellschaft; Lebenszufriedenheit; Meinungsführerschaft; Häufigkeit von Diskussionen über nationale, europäische und lokale politische Angelegenheiten; eigene Stimme zählt im eigenen Land und in der EU (politischer Einfluss); Image der EU; allgemeine Richtung der Dinge im eigenen Land und in der EU. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Ortsgröße; Region; Nationengruppe; Gewichtungsfaktor; Interviewsprache. (de)
  • Topics: 1. Attitudes towards security: attitudes regarding the following statements: EU, own country, own city, immediate neighbourhood is a secure place to live in; most important challenges to the security of EU citizens at present; importance and assumed development over the next three years of each of the following challenges to the EU’s internal security: organized crime, terrorism, cybercrime, management of external borders, natural and man-made disasters; approval of selected statements regarding the sufficiency of police and other law enforcement authorities’ activities in the own country in the fight against: corruption, money laundering, terrorism, cybercrime, drug trafficking, arms trafficking, human trafficking and sexual exploitation; assessment of the following issues becoming a possible threat to the internal security of the EU: social exclusion (including poverty and discrimination), war or political instability outside the EU, extremist ideologies, climate change and pollution; assessment of the extent of the restriction of fundamental rights in the EU in order to fight terrorism and organized crime; impact of selected issues on respondent’s personal sense of security: national economic situation, national employment situation, respect for fundamental rights and freedom as well as absence of discrimination, financial situation of the own household; importance of each of the following players in ensuring citizens’ security in the own country: police and other public authorities, army, judicial system, EU institutions, citizens’ associations, citizens; assessment of the impact of new technologies on: security of citizens in the EU, rights and freedoms of citizens in the EU, public security ensuring actions of public authorities, economic activities of companies in the EU. 2. Civil protection: approval of the following statements: coordinated EU action in dealing with disasters is more effective than actions by individual countries, own country has sufficient means to deal with major disasters on its own, EU needs civil protection policy as major disasters may have cross-border effects, other EU countries are expected to provide help in case of a disaster in the own country, EU should help countries worldwide in case of disasters; preferred information sources on EU civil protection policy; awareness of the risk of disaster in the own region; sufficient information about disaster risks when traveling to other EU countries; sufficiency of measures to prevent or prepare for disasters in: own region, own country, EU; possibility of effects of disaster in the own region on the local economic situation. 3. Humanitarian aid: awareness and importance of the EU funding humanitarian aid activities; humanitarian aid provided by each member state separately is more efficient than provided by the EU as a whole; preferred information sources on EU humanitarian aid policy; crisis which raised personal awareness of EU humanitarian intervention most: Ebola crisis in West Africa, Syria and Iraq crisis, Ukraine crisis, South Sudan crisis, Central African republic crisis; approval of the EU continuing to fund humanitarian aid globally even during its own economic crisis; approval of the EU initiative to sending volunteers to carry out humanitarian aid actions all over the world. Demography: left-right self-placement; marital status; family situation; age at end of education; sex; age; occupation; professional position; type of community; household composition and household size; own a mobile phone and fixed (landline) phone; financial difficulties during the last year; internet use (at home, at work, at school); self-reported belonging to the working class, the middle class or the upper class of society; life satisfaction; opinion leadership; frequency of discussions about political matters on national, European and local level; own voice counts in the own country and in the EU; EU image; general direction things are going in the own country and in the EU. Additionally coded was: respondent ID; country; nationality; size of locality; region; nation group; weighting factor; language of the interview. (en)
?:doi
  • 10.4232/1.13085 ()
?:endDate
  • 2015 (xsd:gyear)
  • 2015-03-30 (xsd:date)
?:groupDescription
  • Seit Anfang der siebziger Jahre erhebt die Europäische Kommission mit dem "Standard and Special Eurobarometer" regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Die Befragungen werden jeweils im Frühjahr und im Herbst auf der Grundlage neuer Stichproben mit einer Größe von 1000 Befragten pro Land persönlich durchgeführt. Für Nordirland und Ostdeutschland werden gesonderte Stichproben gezogen. Nach der EU-Erweiterung im Jahr 2004 werden auch die verbleibenden und die neuen Beitrittskandidaten regelmäßig in ausgewählte Umfragen einbezogen. Die Standard-Eurobarometer-Module fragen nach der Einstellung zur europäischen Einigung, zu den Institutionen und zur Politik, ergänzt durch Messungen zu allgemeinen soziopolitischen Orientierungen sowie zu den demografischen Merkmalen der Befragten und der Haushalte. In unregelmäßigen Abständen befassen sich spezielle Eurobarometer-Module ausführlich mit Themen wie Umwelt, Wissenschaft und Technologie, Gesundheit oder Familie, soziale oder ethnische Ausgrenzung, Lebensqualität usw. Die "European Communities Studies" 1970-1973 können als Vorläuferstudien angesehen werden, ebenso wie die "Attitudes towards Europe" von 1962. (de)
  • Since the early nineteen seventies the European Commission´s “Standard and Special Eurobarometer” are regularly monitoring the public opinion in the European Union member countries at times. Interviews are conducted face-to-face, in each spring and each autumn, at all times based on new samples with a size 1000 respondents per country. Separate samples are drawn for Northern Ireland and East Germany. After the EU enlargement in 2004, remaining and new Candidate Countries are also regularly included in selected surveys. The Standard Eurobarometer modules ask for attitudes towards European unification, institutions and policies, complemented by measurements for general socio-political orientations, as well as by respondent and household demographics. Intermittently special Eurobarometer modules extensively address topics, such as environment, science and technology, health or family issues, social or ethnic exclusion, quality of life etc. The “European Communities Studies” 1970-1973 can be considered forerunner studies, as well the “Attitudes towards Europe” from 1962. (en)
?:groupNumber
  • 0008 ()
is ?:hasPart of
?:license
  • info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksCodebook
?:linksDataset
?:linksGroup
?:linksQuestionnaire
?:linksRdc
?:locationsId
  • AT (xsd:string)
  • BE (xsd:string)
  • BG (xsd:string)
  • CY (xsd:string)
  • CZ (xsd:string)
  • DE (xsd:string)
  • DK (xsd:string)
  • EE (xsd:string)
  • ES (xsd:string)
  • FI (xsd:string)
  • FR (xsd:string)
  • GB-GBN (xsd:string)
  • GB-NIR (xsd:string)
  • GR (xsd:string)
  • HR (xsd:string)
  • HU (xsd:string)
  • IE (xsd:string)
  • IT (xsd:string)
  • LT (xsd:string)
  • LU (xsd:string)
  • LV (xsd:string)
  • MT (xsd:string)
  • NL (xsd:string)
  • PL (xsd:string)
  • PT (xsd:string)
  • RO (xsd:string)
  • SE (xsd:string)
  • SI (xsd:string)
  • SK (xsd:string)
is ?:mainEntity of
?:name
  • Eurobarometer 83.2 (2015) (de)
  • Eurobarometer 83.2 (2015) (en)
  • Perception of Security, Civil Protection, and Humanitarian Aid (Subtitle) (en)
  • Perception of Security, Civil Protection, and Humanitarian Aid (Untertitel) (de)
?:numberOfUnits
  • 28082 (xsd:string)
?:numberOfVariables
  • 344 (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • dbk (en)
?:publisher
?:selectionMethod
  • Probability Sample: Multistage Stratified Random Sample (en)
  • Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige geschichtete Zufallsauswahl (de)
?:sourceInfo
  • GESIS Data Archive, Cologne. ZA5965 Data file Version 2.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13085 (en)
  • GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5965 Datenfile Version 2.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13085 (de)
  • GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage
?:startDate
  • 2015 (xsd:gyear)
  • 2015-03-21 (xsd:date)
?:studyGroup
  • EB - Standard and Special Eurobarometer (de)
  • EB - Standard and Special Eurobarometer (en)
?:studyNumber
  • ZA5965 ()
?:studyPublications
  • European Commission: Special Eurobarometer 432. Europeans’ attitudes towards security. Conducted by TNS opinion & social at the request of the European Commission, Directorate-General for Migration and Home Affairs Survey co-ordinated by the European Commission, Directorate-General for Communication (DG COMM “Strategy, Corporate Communication Actions and Eurobarometer” Unit). Brussels, April 2015. http://dx.doi.org/10.2837/41650. (xsd:string)
  • European Commission: Special Eurobarometer 433. Civil protection. Conducted by TNS opinion & social at the request of the Directorate-General for Humanitarian Aid and Civil Protection. Survey coordinated by the Directorate-General for Communication (DG COMM “Strategy, Corporate Communication Actions and Eurobarometer” Unit). Brussels, May 2015. http://dx.doi.org/10.2795/388076. (xsd:string)
  • European Commission: Special Eurobarometer 434. Humanitarian aid. Conducted by TNS opinion & social at the request of the Directorate-General for Humanitarian Aid and Civil Protection. Survey coordinated by the Directorate-General for Communication (DG COMM “Strategy, Corporate Communication Actions and Eurobarometer” Unit). Brussels, May 2015. http://dx.doi.org/10.2795/9085. (xsd:string)
?:system
rdf:type
?:variableMeasured
  • Bevölkerung der jeweiligen Nationalitäten und EU-Bürger der 28 Mitgliedsstaaten der EU, wohnhaft in den jeweiligen Mitgliedsstaaten, im Alter von 15 Jahren und älter (de)
  • Population of the respective nationalities of the European Union Member States and other EU nationals, resident in each of the 28 Member States and aged 15 years and over. (en)
?:version
  • 1.0.0 (xsd:string)
  • 2.0.0 (xsd:string)