PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Das German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für die politischen und ökonomischen Entscheidungsprozesse relevant sind.

    Es wurden experimentelle Variationen in den Instrumenten eingesetzt. Der Fragebogen enthält zahlreiche Randomisierungen (Reihenfolge von Fragen oder Antwortkategorien) sowie ein fragebogenübergreifendes Experiment.

    Themen: Einstellung zu Reformen in Deutschland zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit der EU-Mitgliedsstaaten; staatliche Ausgabenpolitik: geschätzte Höhe der anstelle der bisherigen GEZ-Gebühr zu zahlenden Haushaltspauschale pro Quartal; präferierte Höhe der neuen Haushaltspauschale für ARD, ZDF und Deutschlandradio pro Quartal; geschätzte tatsächliche jährliche Ausgaben des Staates pro Bundesbürger für die Autobahnen in Deutschland und präferierter Betrag; Politik und Parteien: Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Einstellung zum Betreuungsgeld für Eltern, die keinen Krippenplatz in Anspruch nehmen; Einstellung zum beschlossenen Ausstieg aus der Kernenergie nach der Nuklearkatastrophe in Japan 2011; Einstellung zur Einrichtung eines dauerhaften Euro-Rettungsschirms (ESM); Einstellung zur Entscheidung von Bundekanzlerin Merkel zur Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften (sog. Homo-Ehe); Hauptverantwortliche für die Verzögerung um drei Jahre bei der Einführung des Betreuungsgeldes sowie für den Ausstieg aus der Kernenergie entgegen dem Koalitionsabkommen (Bundeskanzlerin, Regierungspartei CDU, Regierungspartei CSU, Regierungspartei FDP oder die Bundesregierung als Ganzes); Einstellung zur Entscheidung der Bundesregierung gegen die Umsetzung der europäischen Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung in Deutschland und Hauptverantwortliche für diese Entscheidung (Bundeskanzlerin, Regierungspartei CDU, Regierungspartei CSU, Regierungspartei FDP oder die Bundesregierung als Ganzes); präferiertes Verhalten einer Oppositionspartei (gelegentliche Unterstützung von Regierungsvorhaben, um selbst regierungsfähig und der nationalen Verantwortung gerecht zu werden, Anbieten politischer Alternativen und eher keine Unterstützung von Regierungsvorhaben); Meinung zum Verhalten der SPD (wird durch ihre Zustimmung zum Ausstieg aus der Kernenergie bzw. zur Einrichtung eines dauerhaften Euro-Rettungsschirms zu einer regierungsfähigen Partei); Zufriedenheit mit den Leistungen der Bundesregierung und den Leistungen von CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke im Bundestag (Skalometer); Wahrnehmung der Bundesregierung und der Parteien CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke als zerstritten oder geschlossen (Skalometer); offene Nennung des Themas, bei dem die vorgenannten Parteien jeweils als besonders zerstritten wahrgenommen wurde; Hauptverantwortliche für politischen Stillstand (Bundeskanzlerin, Regierungspartei CDU, CSU, FDP, Oppositionsparteien, Koalitionsparteien, Länder im Bundesrat, Bundesverfassungsgericht, alle gleichermaßen oder keiner der Genannten); größte Problemlösungskompetenz von CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke in ausgewählten Politikbereichen.

    Gesundheits- und Rentensystem in Deutschland: Präferiertes Modell zur Finanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung (abhängig von der Einkommenshöhe versus einheitlicher Beitrag für alle mit Zuschüssen aus Steuermitteln für Geringverdiener); Bereitschaft zur Teilnahme an einem Hausarztmodell; freie Arztwahl nach Überweisung zu einem Facharzt versus Überweisung an einen bestimmten Facharzt; persönliche Gesundheitsversorgung: Häufigkeit von Arztbesuchen in den letzten sechs Monaten; Meinung zur Reformbedürftigkeit des Rentensystems in Deutschland; am wenigsten und am meisten präferierte Reformoptionen (gesetzlichen Rente in jetziger Höhe beibehalten, auch wenn das höhere Beitragssätze bedeutet, gesetzliche Rente und Beitragssätze in jetziger Höhe beibehalten, stattdessen Anhebung des Rentenalters, allgemeine Steuererhöhung um gesetzliche Renten in derzeitiger Höhe zu erhalten, Verringerung der gesetzlichen Rentenleistungen entsprechend der demografischen Entwicklung); Wahlverhalten bei der letzten Europawahl 2009; Parteipräferenz bei der nächsten Europawahl (Sonntagsfrage); Einschätzung des Handlungsbedarfs der EU in ausgewählten Politikbereichen (Arbeitsmarkt, Außenpolitik, Bildung und Forschung, Bürgerbeteiligung, Energieversorgung, Familie, Gesundheitssystem, Gleichstellung, Innere Sicherheit, Landwirtschaft, Persönlichkeitsrechte, Rentensystem, Staatsverschuldung, Steuersystem, Umwelt und Klimaschutz, Verkehr, Verteidigung, Währung, Wirtschaft, Zuwanderung und Integration); Verteilung der Zuständigkeiten zwischen der EU und Deutschland in den vorgenannten Politikbereichen.

    Demographie: Geschlecht; Staatsbürgerschaft; Geburtsjahr (kategorisiert); höchster Schulabschluss; höchste berufliche Qualifikation; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; private Internetnutzung; Bundesland.

    Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Fragebogenevaluation; Beurteilung der Befragung insgesamt; eindeutige ID-Kennung, Haushalts-Kennung und Personen-Kennung innerhalb des Haushalts. (de)
  • The German Internet Panel (GIP) is an infrastructure project. The GIP serves to collect data about individual attitudes and preferences which are relevant for political and economic decision-making processes.

    Experimental variations in the instruments were used. The questionnaire contains numerous randomizations (order of questions or answer categories) as well as a cross-questionnaire experiment.

    Topics: Attitudes towards reforms in Germany to improve the competitiveness of the EU member states; government spending policy: estimated level of the household lump sum per quarter to be paid instead of the previous GEZ fee; preferred level of the new household lump sum per quarter for ARD, ZDF and Deutschlandradio; estimated actual annual government spending per German citizen on the motorways in Germany and preferred amount; policy and parties: party preference (Sunday question); attitude to child care subsidy for parents who do not take up a day care place; attitude towards the decided phase-out of nuclear energy after the nuclear catastrophe in Japan in 2011; attitude towards the establishment of a permanent euro rescue fund (ESM); attitude towards Chancellor Merkel´s decision on equal opportunities for same-sex civil partnerships; mainly responsible for the delay of three years in the introduction of child care subsidy and for the phase-out of nuclear energy contrary to the coalition agreement (Chancellor, government party CDU, CSU, or FDP resp. the federal government as a whole); attitude towards the decision of the federal government against the implementation of the European directive on data preservation in Germany and mainly responsible for this decision (Chancellor, CDU government party CDU, CSU, or FDP resp. the federal government as a whole); preferred behaviour of an opposition party (occasional support of government projects in order to be able to govern and to fulfil national responsibility, offering political alternatives and rather no support of government projects); opinion on the behaviour of the SPD (is influenced by its agreement to the phase-out of nuclear energy or on the establishment of a permanent euro rescue umbrella for a party capable of governing); satisfaction with the achievements of the federal government and the achievements of CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen and Die Linke in the Bundestag (Skalometer); perception of the federal government and the parties CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen and Die Linke as divided or closed (Skalometer); open naming of the topic in which the above-mentioned parties were perceived as particularly divided; main responsible for political stagnation (Federal Chancellor, governing party CDU, CSU, FDP, opposition parties, coalition parties, Länder in the Bundesrat, Federal Constitutional Court, all equally or none of the above-mentioned); greatest problem-solving competence of CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen and Die Linke in selected policy areas.

    Health and pension system in Germany: preferred model for financing statutory health insurance (depending on income level versus uniform contribution for all with tax subsidies for low-income earners); willingness to participate in a family doctor model; free choice of doctor after referral to a specialist versus referral to a specific specialist; personal health care: frequency of visits to doctors in the last six months; opinion on the need for reform of the pension system in Germany; least and most preferred reform options (maintaining statutory pension at current level, even if this means higher contribution rates, maintaining statutory pension and contribution rates at current level, instead raising retirement age, general tax increase to maintain statutory pensions at current level, reduction of statutory pension benefits in line with demographic development); voting behaviour in the last European elections in 2009; party preference in the next European elections (Sunday question); assessment of the EU´s need for action in selected policy areas (labour market, foreign policy, education and research, civic participation, energy supply, family, health system, gender equality, internal security, agriculture, personal rights, pension system, public debt, tax system, environment and climate protection, transport, defence, currency, economy, immigration and integration); distribution of responsibilities between the EU and Germany in the aforementioned policy areas.

    Demography: sex; citizenship; year of birth (categorised); highest school leaving certificate; highest professional qualification; marital status; household size; employment status; private Internet use; federal state.

    Additionally coded was: interview date; questionnaire evaluation; overall assessment of the survey; unique ID, household identifier and person identifier within the household. (en)
?:advisoryInstitution
?:archivedAt
?:author
?:category
  • Political Attitudes and Behavior (en)
  • Political Parties, Organizations (en)
  • Politische Einstellungen und Verhaltensweisen (de)
  • Politische Parteien, Verbände (de)
  • Social Policy (en)
  • Sozialpolitik (de)
?:citationString
  • Blom, Annelies G., Bossert, Dayana, Gebhard, Franziska, Funke, Frederik, Holthausen, Annette, Krieger, Ulrich, & SFB 884 "Political Economy of Reforms" Universität Mannheim (2016): German Internet Panel, Wave 6 (July 2013). GESIS Data Archive, Cologne. ZA5871 Data file Version 2.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12612 (en)
  • Blom, Annelies G., Bossert, Dayana, Gebhard, Franziska, Funke, Frederik, Holthausen, Annette, Krieger, Ulrich, & SFB 884 "Political Economy of Reforms" Universität Mannheim (2016): German Internet Panel, Welle 6 (Juli 2013). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5871 Datenfile Version 2.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12612 (de)
?:comment
  • Die Daten der F2F-Rekrutierung sind nicht verfügbar. (de)
?:conditionsOfAccess
  • C (xsd:string)
  • Data and documents are only released for academic research and teaching after the data depositor’s written authorization. For this purpose the Data Archive obtains a written permission with specification of the user and the analysis intention. (en)
  • Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre nur nach schriftlicher Genehmigung des Datengebers zugänglich. Das Datenarchiv holt dazu schriftlich die Genehmigung unter Angabe des Benutzers und des Auswertungszweckes ein. (de)
?:currentVersion
  • 2.0.0, 2016-08-23, https://doi.org/10.4232/1.12612 (xsd:string)
?:dataCollection
  • Selbstausfüller: CAWI (Computerunterstütztes Web-Interview) (de)
  • Self-administered questionnaire: CAWI (Computer Assisted Web Interview) (en)
?:dataCollector
  • TNS Infratest Sozialforschung, München (F2F-Rekrutierung); LINK, Frankfurt (Onlineerhebung) (de)
  • TNS Infratest Sozialforschung, München (F2F-recruitment); LINK, Frankfurt (online survey) (en)
?:dateCreated
  • 2016 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 2013-07-31 (xsd:date)
?:datePublished
  • 2016 (xsd:gyear)
?:dateVersion
  • 2014-11-19 (xsd:date)
  • 2016-08-23 (xsd:date)
?:descriptionlinksRemarks
  • GIP University of Mannheim (en)
  • GIP Universität Mannheim (de)
?:doi
  • 10.4232/1.12112 ()
?:endDate
  • 2013 (xsd:gyear)
  • 2013-07-31 (xsd:date)
?:groupDescription
  • Das German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für die politischen und ökonomischen Entscheidungsprozesse relevant sind. Die so erhobenen Daten bilden die empirische Basis.
    Eine Übersicht über die Fragenprogramme aller Wellen gibt es hier. (de)
  • The German Internet Panel (GIP) is an infrastructure project. The GIP serves to collect data about individual attitudes and preferences which are relevant for political and economic decision-making processes. The data obtained this way form the empirical basis.
    A cumulative questionnaire documentation (in German) can be downloaded here. (en)
?:groupNumber
  • 0109 ()
is ?:hasPart of
?:license
  • info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksCodebook
?:linksDataset
?:linksExternal
?:linksRemarks
?:locationsId
  • DE (xsd:string)
is ?:mainEntity of
?:name
  • German Internet Panel, Wave 6 (July 2013) (en)
  • German Internet Panel, Welle 6 (Juli 2013) (de)
?:numberOfUnits
  • 1117 (xsd:string)
?:numberOfVariables
  • 147 (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • dbk (en)
?:publisher
?:selectionMethod
  • Mehrstufige proportional geschichtete Zufallsauswahl (ADM-Random-Route) (de)
  • Multistage proportionate stratified random sample (ADM-Random-Route) (en)
?:sourceInfo
  • GESIS Data Archive, Cologne. ZA5871 Data file Version 2.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12612 (en)
  • GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5871 Datenfile Version 2.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12612 (de)
  • GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage
?:startDate
  • 2013 (xsd:gyear)
  • 2013-07-01 (xsd:date)
?:studyGroup
  • German Internet Panel (en)
  • German Internet Panel (de)
?:studyNumber
  • ZA5871 ()
?:studyPublications
  • Blom, A. G., Bosnjak, M., Cornilleau, A., Cousteaux, A. S., Das, M., Douhou, S. & Krieger, U. (2016). A Comparison of Four Probability-Based Online and Mixed-Mode Panels in Europe. Social Science Computer Review, 34(1), 8-25. doi: 10.1177/0894439315574825 (xsd:string)
  • Blom, A. G., Gathmann, C., & Krieger, U. (2015). Setting Up an Online Panel Representative of the General Population: The German Internet Panel. Field Methods, 27(4), 391–408. https://doi.org/10.1177/1525822X15574494 (xsd:string)
  • Blom, A. G., Herzing, J. M. E., Cornesse, C., Sakshaug, J. W., Krieger, U., & Bossert, D. (2017). Does the Recruitment of Offline Households Increase the Sample Representativeness of Probability-Based Online Panels? Evidence From the German Internet Panel. Social Science Computer Review, 35(4), 498–520. https://doi.org/10.1177/0894439316651584 (xsd:string)
  • Felderer, B., & Blom, A. G. (2019). Acceptance of the automated online collection of geographical information. Sociological Methods & Research, 1-21. https://doi.org/10.1177/0049124119882480 (xsd:string)
  • Herzing, J. M. E., & Blom, A. G. (2019). The Influence of a Person’s Digital Affinity on Unit Nonresponse and Attrition in an Online Panel. Social Science Computer Review, 37(3), 404–424. doi.org/10.1177/0894439318774758 (xsd:string)
  • Steinacker, G.; Schmidt, S.; Schneekloth, U. (2012): German Internet Panel (GIP): Stichprobenziehung und Rekrutierung der Teilnehmer. München: TNS Infratest Sozialforschung, Feldbericht zur Erhebung 2012 (xsd:string)
?:system
rdf:type
?:variableMeasured
  • Residents in private households between 16 and 75 years of age (en)
  • Wohnbevölkerung in Privathaushalten zwischen 16 und 75 Jahren (de)
?:version
  • 1.0.0 (xsd:string)
  • 2.0.0 (xsd:string)