|
?:abstract
|
-
Die Themenschwerpunkte sind:
1. Standard-Trendvariablen,
2. Europäisches Parlament.
Themen: 1.Standard-Trendvariablen: Politikinteresse; eigene
Meinungsführerschaft; Zukunftserwartungen für das nächste Jahr in Bezug
auf das Leben allgemein, die wirtschaftliche Situation des eigenen
Landes, die finanzielle Situation des eigenen Haushalts, die
Arbeitsmarktsituation des eigenen Landes und die eigene berufliche
Situation; Verschlechterung bzw. Verbesserung gegenüber der persönlichen
Situation vor fünf Jahren und erwartete Entwicklung in den nächsten fünf
Jahren; Institutionenvertrauen (Presse, Radio, Fernsehen, Justiz,
Polizei, Armee, religiöse Institutionen, Gewerkschaften, Parteien,
Unternehmen, nationale Regierung, nationales Parlament, EU, Vereinte
Nationen, Wohlfahrts- und Hilfsorganisationen); allgemeine Einstellung
zur EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes; Beurteilung der
Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes; positives
oder negatives Image der EU; die EU steht für Frieden, Wohlstand,
Demokratie, Sozialschutz, Reisefreiheit, kulturelle Vielfalt, Einfluss
in der Welt, Euro-Währung, Arbeitslosigkeit, Bürokratie,
Geldverschwendung, Verlust kultureller Identität, Kriminalitätszunahme
und unzureichende Kontrolle an den Außengrenzen; Zustimmung zu Aussagen
über die EU: größeres persönliches Sicherheitsgefühl, bessere
Wirtschaftssituation im eigenen Land sowie stabilere politische Lage im
eigenen Land aufgrund der EU-Mitgliedschaft, Möglichkeit der
persönlichen sowie der nationalen Einflussnahme auf die EU-Politik,
Verständnis der Abläufe in der EU, erwartete Steigerung des Einflusses
des eigenen Landes in der EU, Übermacht der großen Länder in der EU;
Beurteilung der Entwicklungsgeschwindigkeit der EU und präferierte
Entwicklungsgeschwindigkeit (Skalometer); erwartete und gewünschte
Bedeutung der EU für das tägliche Leben des Befragten in fünf Jahren;
durch den Aufbau der EU hervorgerufene Ängste und Befürchtungen:
Machtverluste für kleinere Mitgliedsstaaten, Anstieg von Drogenhandel
und Kriminalität, Bedeutungsverlust der eigenen Sprache, Anstieg der
Zahlungen des eigenen Landes an die EU, Verlust der Sozialleistungen,
Verlust der nationalen Identität und Kultur, Wirtschaftskrise, Verlust
von Arbeitsplätzen an andere Mitgliedsstaaten, Erschwernisse für die
Bauern im eigenen Land; Selbsteinschätzung der Informiertheit über die
EU (Skalometer); Informiertheit über die EU-Erweiterung im Mai 2004;
genutzte Informationsquellen über die EU, ihre Politik und ihre
Institutionen; Zufriedenheit mit dem Umfang sowie der Objektivität der
Berichterstattung der nationalen Medien über die EU; Kenntnis
ausgewählter europäischer Institutionen (Europäisches Parlament,
Europäische Kommission, Europäischer Ministerrat, Europäischer
Gerichtshof, Europäischer Ombudsmann, Europäische Zentralbank,
Europäischer Rechnungshof, Regionalausschuss, EU-Ausschuss für
Wirtschaft und Soziales); Einschätzung der Vertrauenswürdigkeit und
Wichtigkeit dieser EU-Institutionen; Kenntnistest zur EU (Skala);
wichtigste Probleme des eigenen Landes und Einschätzung der Rolle der EU
in Bezug auf diese Probleme (Kriminalität, Verkehr, Wirtschaft,
steigende Preise bzw. Inflation, Steuern, Arbeitslosigkeit, Terrorismus,
Verteidigung, auswärtige Angelegenheiten, Wohnsituation, Einwanderung,
Gesundheitssystem, Bildungssystem, Renten, Umweltschutz); Zustimmung zu
ausgewählten Aspekten der EU-Politik: der Euro als gemeinsame Währung,
der gemeinsamen EU-Außenpolitik, der gemeinsamen Verteidigungs- und
Sicherheitspolitik der EU, der EU-Erweiterung im Mai 2004, der
Verfassung der EU, der Zusammensetzung der EU-Kommission, dem
Ungleichgewicht bei den Entwicklungsgeschwindigkeiten der
EU-Mitgliedsländer und der politischen Bildung über die EU an Schulen;
Einstellungen zu einer Weiterentwicklung Europas bezüglich einer
europäischen Eingreiftruppe, zu einer gemeinsamen außenpolitischen
Haltung bei internationalen Krisen, zu einem europäischen Außenminister,
zu einem EU-Sitz im UN-Sicherheitsrat, zum Mitspracherecht neutraler
EU-Mitgliedsstaaten bei der Außenpolitik, zur Unabhängigkeit der
EU-Außenpolitik von den USA, zum Schutz der Menschenrechte in den
Mitgliedsstaaten sowie zu einer gemeinsamen Einwanderungs- und
Asylpolitik; Präferenz für eine nationale, europäische oder
NATO-Entscheidungsgewalt über die europäische Verteidigungspolitik;
präferierte Dauer des nationalen Vorsitzes im Europarat; Einstellung zum
Vetorecht der Mitgliedstaaten bei EU-Entscheidungen; präferierter
Wahlmodus für den EU-Ministerrat; Kenntnis des größten Ausgabenetats in
der EU; Abschätzung möglicher Folgen von Globalisierung: Wert der
Globalisierung für den Befragten sowie für das eigene Land,
Machtkonzentration bei transnationalen Unternehmen, Erhöhung der
Umweltverschmutzung, Verbesserung der Chancen für Unternehmen im eigenen
Land, Verlust von Arbeitsplätzen im eigenen Land, Erhöhung der
Produktvielfalt im eigenen Land, niedrigere Preise durch verstärkten
Wettbewerb, Erschwerung der Qualitätskontrollen für Lebensmittel,
Verlust kultureller und geistiger Vielfalt in der Welt; Vertrauen in
Personen und Institutionen bei der Steuerung des
Globalisierungsprozesses; Selbstwahrnehmung als Europäer oder
Angehöriger des eigenen Staates (Split: zwei alternative
Antwortformulierungen); Demokratiezufriedenheit im eigenen Land und in
Europa.
2. Europäisches Parlament: Wahlbeteiligungsabsicht bei einer Wahl auf
nationaler Ebene und bei der Wahl zum Europäischen Parlament
(Skalometer); wichtigste Gründe der Wahlentscheidung für einen
bestimmten Kandidaten: eigene Auffassung von nationalen und europäischen
Streitfragen, Parteizugehörigkeit des Kandidaten, seine Persönlichkeit
oder seine Politik; benutzte Informationsmedien über das Europäische
Parlament und weiteres Informationsinteresse; Einschätzung der
Auswirkungen von Entscheidungen und Aktivitäten der regionalen
Regierung, der nationalen Regierung, des nationalen Parlaments, der EU
und des Europäischen Parlaments auf den Befragten; Einschätzung des
Europäischen Parlaments in Bezug auf: Vertretung der Interessen der
Bürger, Machtfülle im Vergleich zu nationalen Parlamenten sowie
Wichtigkeit der Wahlen zum Europaparlament; präferierte Themen für den
nächsten Wahlkampf des Europaparlaments (nationale Themen,
Landwirtschaft, Umwelt, Kriminalität, Beschäftigung, Einwanderung,
Bildung, Verteidigung, Außenpolitik, EU-Erweiterung, Reform der
EU-Institutionen, Aufgaben des Europaparlaments und EU-Bürgerrechte);
Anreize, die zum Wahlgang bei der Wahl des Europaparlaments motivieren
könnten: kostenfreier öffentlicher Nahverkehr am Wahltag, Wahlkabinen im
Supermarkt, Wählen per Internet und am Arbeitsplatz, Zeitgleichheit mit
nationalen Wahlen, Zeitgleichheit der Wahl des Europaparlaments in allen
beteiligten Ländern, regionale Kandidatenlisten (nicht in Belgien,
Italien, Irland und Großbritannien gefragt), wählbare Kandidaten aus
anderen Mitgliedstaaten, mehr Zeit zur Registrierung (nur in Dänemark,
Spanien, Frankreich, Irland, Luxemburg, Schweden und Großbritannien
gefragt).
Außer in Österreich, Schweden und Finnland wurde gefragt: Vergleich des
Einflusses des eigenen Landes innerhalb der EU heute und vor zehn
Jahren.
In Dänemark, Schweden und Großbritannien wurde gefragt: Angst vor dem
Verlust der nationalen Währung.
Nur in Irland wurde gefragt: Kenntnis und Bedeutung der
Präsidentschaft Irlands im Ministerrat der EU.
Demographie: Nationalität; Selbsteinschätzung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Parteienpräferenz bei Europäischen Wahlen;
Familienstand; Alter bei Ende der Ausbildung; Geschlecht; Alter;
berufliche Position; Stellung im Haushalt; Beruf des
Haushaltsvorstandes; Urbanisierungsgrad; monatliches Haushaltseinkommen.
Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdatum und Interviewbeginn;
Interviewdauer; Anzahl der beim Interview anwesenden Personen;
Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Region;
Intervieweridentifikation; Telefonbesitz (Mobiltelefon und Festnetz).
In Luxemburg, Belgien und Finnland: Interviewsprache.
(de)
-
Standard Eurobarometer measures. European Parliament
Topics: Standard Eurobarometer measures, such as how satisfied they
were with their present life, whether they attempted to persuade others
close to them to share their views on subjects they held strong
opinions about, whether they discussed political matters, and how much
trust they had in certain institutions like the press, radio,
television, police, army, religious institutions, political parties,
and the United Nations. Additional questions focused on the
respondents´ knowledge of and opinions about the European Union (EU),
its priorities, budget spending, foreign, security, and defense
policies, and feelings and fears about the enlargement of the EU and
the building of Europe and the EU. Respondents also expressed whether
they felt safer and more stable economically and politically as a
member of the EU, whether their voice and that of their country counted
in the EU, and if the EU played a positive or negative role in the
important issues facing their country (e.g., crime, taxation,
unemployment, terrorism, inflation, and health care). Respondents were
also asked which European bodies played an important role in the life
of the EU and expressed how much trust they had in these bodies (e.g.,
European Parliament, the European Commission, the Council of Ministers
of the EU, The European Ombudsman, The European Court of Auditors, and
the Committee of the Regions of the EU). Respondents were given a
definition of globalization (the general opening-up of all economies,
which leads to the certainty of a world-wide market) and asked if they
felt globalization was a good thing for the country, and whether it
would cause power to be concentrated in large companies, increase
global environmental problems, represent a threat to employment,
increase the variety of products for sale, cut the prices of products
and services through increased competition, make it more difficult to
control the quality of food products sold, or lead to a duller and more
uniform world. Respondents were further queried on their feelings
regarding the European Parliament and its power, the likelihood of
voting in the next election, reasons for deciding to vote, what would
make them more likely to vote in the next election, what the election
campaign should focus on, and contact they may have had with members of
the Parliament (whether through newspapers or magazines, television,
radio, Internet, or public meetings).
Demography: Marital status, gender, age, current occupation, whether
the respondent lived in a rural area or village, small- or middle-sized
town, or a large town, household income, who contributed largely to the
household income and the occupation of that individual, and how much
toward the left or right the respondent placed their political views.
(en)
|
|
?:dataCollector
|
-
INRA BELGIUM, Brüssel; GfK Danmark, Frederiksberg; INRA DEUTSCHLAND, Mölln; MARKET ANALYSIS, Athen; INRA ESPANA, Madrid; CSA-TMO, Paris; LANSDOWNE Market Research, Dublin; INRA Demoskopea, Rom; ILReS, Luxemburg; INTOMART, Hilversum, Niederlande; SPECTRA, Linz, Österreich; METRIS GFK, Lissabon; MDC MARKETING RESEARCH, Espoo, Finnland; GfK SVERIGE, Lund, Schweden; MARTIN HAMBLIN, London, Großbritannien; ULSTER Marketing Surveys, Nordirland; TNS Opinion, Brüssel (internationale Koordination)
(en)
-
INRA BELGIUM, Brüssel; GfK Danmark, Frederiksberg; INRA DEUTSCHLAND, Mölln; MARKET ANALYSIS, Athen; INRA ESPANA, Madrid; CSA-TMO, Paris; LANSDOWNE Market Research, Dublin; INRA Demoskopea, Rom; ILReS, Luxemburg; INTOMART, Hilversum, Niederlande; SPECTRA, Linz, Österreich; METRIS GFK, Lissabon; MDC MARKETING RESEARCH, Espoo, Finnland; GfK SVERIGE, Lund, Schweden; MARTIN HAMBLIN, London, Großbritannien; ULSTER Marketing Surveys, Nordirland; TNS Opinion, Brüssel (internationale Koordination)
(de)
|
![[This page as RDF]](https://data.gesis.org/gesiskg/static/rdf-icon.gif){kind=icon}