PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Die Themenschwerpunkte dieses Eurobarometers sind:

    1.) Einstellung zur europäischen Vereinigung. Detaillierte Ermittlung
    der Kenntnisse über politische Gremien, Persönlichkeiten und
    Institutionen im Land des Befragten sowie auf europäischer Ebene.

    2.) Einstellung zu Ehe, Familie und Kindern.

    Themen: Wahlberechtigung am Wohnort; Lebenszufriedenheit;
    Demokratiezufriedenheit; eigene Meinungsführerschaft und Häufigkeit
    politischer Diskussionen; Postmaterialismus; Häufigkeit der
    Nachrichtenaufnahme durch Fernsehen, Rundfunk und Zeitungen; Kenntnis
    der EG-Mitgliedschaft des eigenen Landes und Kenntnis der übrigen
    EG-Mitglieder; Vertrauen in die Bevölkerung ausgewählter Länder;
    Zufriedenheit mit der Demokratie in der EG; Informiertheit über die EG
    und Kenntnis der EG-Institutionen; Interesse an europäsicher Politik;
    Einstellung zu einer Vereinigung Westeuropas; Vorteilhaftigkeit der
    EG-Mitgliedschaft des eigenen Landes; langfristig erwarteter Ausgleich
    von Vor- und Nachteilen der EG-Mitgliedschaft des Landes; Bedauern eines
    möglichen Scheiterns der EG; Wichtigkeit der europäischen Vereinigung
    für den Befragten; Befürwortung einer europäischen Regierung, die einem
    europäischen Parlament verantwortlich ist; Einstellung zur EG-Kommission
    und Kenntnis dieser Einrichtung; Hoffnungen oder Befürchtungen bezüglich
    des europäischen Binnenmarkts und erwartete Auswirkungen auf die eigene
    Lebenssituation sowie auf das eigene Land; Entscheidungsverhalten bei
    einem Referendum über den Vertrag von Maastricht; Selbsteinschätzung des
    Informationsstands über diesen Vertrag; Einstellung zu ausgewählten
    Möglichkeiten der europäischen Zusammenarbeit in der Währungspolitik,
    Sozialpolitik, Außenpolitik, Verbrechensbekämpfung, im Wahlrecht, der
    Wirtschaft und der Verteidigung (Skala); Bedeutung der EG-Institution;
    Einstellung zu einem Ersatz der nationalen Währung durch den ECU;
    präferierte Länder für eine Erweiterung der EG; Einstellung zur Aufnahme
    von südeuropäischen Arbeitssuchenden, osteuropäischen Emigranten und
    politischen Asylbewerbern in der EG und Einstellung zu einer freien
    Wohnortwahl der EG-Bürger innerhalb Europas; Beurteilung des
    Ausländeranteils im eigenen Land; empfundene Beeinträchtigung durch
    Anwesenheit von Menschen anderer anderer Nationalität, Rasse oder
    Religion; Bedeutung des Asylbewerberproblems für das Land; Nennung des
    EG-Landes mit den meisten Imigranten bzw. Asylbewerbern sowie
    Bezeichnung des Landes, das besonders antisemitisch und feindlich
    gegenüber Imigranten ausgerichtet ist; wichtigste Informationsquellen
    über die EG; Vertrauenswürdigkeit der einzelnen Informationsquellen über
    die EG; politischer Kenntnistest: Nennung der Gesamtzahl der EG-Länder
    und Kenntnis der Hauptstadt des eigenen Landes; Kenntnis des Sitzes der
    EG-Kommission sowie des Präsidenten dieser Kommission in Brüssel;
    Kenntnis des Bundeskanzlers bzw. Premierministers des eigenen Landes;
    Kenntnis der einzelnen Mitglieder der europäischen Kommission; Kenntnis
    der obersten Institutionen der Legislative im eigenen Land;
    Identifizierung der mächtigsten EG-Institution; Kenntnis des nationalen
    Staatsoberhauptes und seiner Befugnisse; Kenntnis der Zusammensetzung
    des europäischen Rats; Kenntnis der Namen der nationalen
    Regierungsmitglieder; Parteipräferenz bei der Wahl zum EG-Parlament
    1994; Kenntnis eines nationalen Mitglieds des Europaparlaments;
    positiver oder negativer Eindruck vom europäischen Parlament;
    Einschätzung der Bedeutung des europäischen Parlaments; Präferenz für
    eine bedeutendere Rolle des europäischen Parlaments; Einschätzung
    ausreichender Kontrollbefugnisse des europäischen Parlaments; Vertrauen
    in die Kontrollierbarkeit der Europäischen Gemeinschaft durch das
    nationale Parlament, die europäische Kommission, die nationale
    Regierung, das europäische Parlament, die Öffentlichkeit, den
    Ministerrat, den europäischen Gerichtshof sowie durch Organisationen und
    Vereinigungen; Präferenz für Entscheidungen auf nationaler oder
    europäischer Ebene in ausgewählten Bereichen von Politik und
    Gesellschaft; Kenntnis der Wahlberechtigten für das europäische
    Parlament; Wahlbeteiligungsabsicht bei der nächsten nationalen Wahl und
    bei der nächsten Wahl zum Europaparlament; wichtigste Gründe für eine
    Nichtwahlbeteiligung bei der nächsten Wahl zum Europaparlament; Land mit
    dem größten Einfluß in Europa; Sympathie für den deutschen Bundeskanzler
    Kohl; Friedensgefahr in Europa durch ein vereintes Deutschland.

    Präferenz für ein einheitliches Ende der Sommerzeit in ganz Europa;
    präferierter Zeitpunkt für einen Wechsel der Sommerzeit.

    Familie: Wichtigkeit ausgewählter Aspekte einer Partnerschaft (Skala);
    Einstellung zur Ehe (Skala) und zu eheähnlichen Partnerschaften;
    Wichtigkeit von Ehe, Kindern und Beruf für den Mann sowie für die Frau;
    Einstellung zur Scheidung und wichtigste Gründe für bzw. gegen eine
    Scheidung (Skala); Einstellung zur Berufstätigkeit junger Mütter und zur
    Einbeziehung des Vaters in die Kindererziehung; Einschätzung der
    wichtigsten Auswirkungen einer Scheidung auf die Kinder; präferierte
    Rollenverteilung zwischen den Eltern bei der Kindererziehung;
    allgemeiner Kinderwunsch; Erziehungsziele; Bestimmungsgründe für die
    gewünschte Kinderzahl; Vorrang des Ehepartners oder der Kinder in einer
    Familie (Skalometer); Einstellung zu einem frühen Verlassen des
    Elternhauses durch die erwachsenen Kinder; Zunahme des
    Generationenunterschiedes; wichtigste Maßnahmen staatlicher
    Familienpolitik zur Verbesserung des Familienlebens; Präferenz für eine
    Gleichberechtigung von verheirateten und unverheirateten Paaren und
    perzipierte staatliche Begünstigung verheirateter bzw. unverheirateter
    Paare; Beurteilung der staatlichen Begünstigung von kinderreichen
    Familien; Einstellung zur Heirat von homosexuellen Paaren und zur
    Gleichstellung solcher Paare hinsichtlich Adoption und Erbrecht;
    Wichtigkeit der Lebensbereiche; vermuteter Einfluß von Arbeitslosigkeit
    und verringerte Einkünfte auf das Familienleben; Selbsteinstufung auf
    einem Links-Rechts-Kontinuum; Parteineigung;
    Gewerkschaftsmitgliedschaft; Zusammenleben mit einem Partner; Kinderzahl
    insgesamt sowie mit dem aktuellen Partner; Haushaltsmitglieder über 65
    Jahre; Anzahl der Kinder im Haushalt und deren Lebensalter; Ausstattung
    des Haushalts mit langlebigen Wirtschaftsgütern, insbesondere im Bereich
    der Unterhaltungselektronik und Computer; Zweitwagenbesitz und Besitz
    einer Ferienwohnung; Wochenarbeitszeit; Kontrollspanne; Beschäftigung im
    öffentlichen Dienst oder im privaten Sektor; Selbsteinstufung der
    Schichtzugehörigkeit; Wohnstatus; ländliche oder urbane Wohnlage;
    Religiosität; Selbsteinschätzung der derzeitigen finanziellen Situation
    der Familie.

    Demographie: Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum;
    Parteiverbundenheit; Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Wahlverhalten bei
    der letzten Wahl; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Familienstand;
    Zusammenleben mit einem Partner; Alter bei Ende der Ausbildung;
    Wiederaufnahme der Schulausbildung nach einer Unterbrechung und Dauer
    der Schulausbildung; Dauer einer Weiterbildung;
    Geschlecht; Alter; Haushaltsgröße; Anzahl der Kinder im Haushalt; Besitz
    langlebiger Wirtschaftsgüter; monatliches Haushaltseinkommen; berufliche
    Position; wöchentliche Arbeitsstunden; Beschäftigung im öffentlichen
    Dienst oder in Privatunternehmen (Betriebssektor); Betriebsgröße;
    Vorgesetztenstatus; haushaltführende Person; Stellung im Haushalt; Alter
    des Haushaltungsvorstandes bei Ende der Ausbildung; Beruf des
    Haushaltungsvorstandes; Vorgesetztenstatus des Haushaltungsvorstandes;
    Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Wohnstatus;
    Urbanisierungsgrad; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Religiosität;
    Ortsgröße; Region; Telefonbesitz.

    In Dänemark wurde zusätzlich gefragt: Kenntnis der dänischen
    Präsidentschaft im Ministerrat der EG und Einschätzung der Bedeutung
    dieser Präsidentschaft.

    Nur in Norwegen wurde gefragt: Informationsstand zu den Verhandlungen
    zwischen EG und EFTA über einen gemeinsamen europäischen
    Wirtschaftsraum; Einstellung zu einer solchen Wirtschaftskooperation;
    Bedeutung der Verhandlungen um eine EG-Mitgliedschaft Norwegens;
    Präferenz für ein Referendum oder eine Parlamentsentscheidung über die
    Frage der EG-EFTA-Kooperation sowie eines EG-Beitritts Norwegens;
    eigenes Entscheidungsverhalten in diesen Fragen im Falle eines
    Referendums; Wichtigkeit der EG-Mitgliedschaft für das Land;
    Abhängigkeit des eigenen Standpunkts zum EG-Beitritt vom Verhalten
    Schwedens und Finnlands; perzipierte Vor- und Nachteile eines
    EG-Beitritts Norwegens in den Bereichen Umwelt, Beschäftigung,
    Auslandsbeziehungen, Siedlungsstruktur, Wirtschaft, Kultur, politischer
    Einfluß, Gesundheit und soziale Sicherheit sowie Drogen und Alkohol;
    eigene Teilnahme am norwegischen Referendum zum EG-Beitritt im Jahre
    1972 und damalige Wahlentscheidung; Wahrscheinlichkeit einer
    EG-Mitgliedschaft Norwegens bis zum Jahre 2000.

    Belgien: Kenntnis der Werbekampagne der belgischen Regierung zum Thema
    Europa und Erinnerung an das Werbemedium.

    Dänemark: Kenntnis des Büros der EG-Kommission in Kopenhagen.

    Deutschland: Beurteilung des Beitrags der EG zur Lösung der
    Wirtschaftsprobleme in Deutschland.

    Griechenland: Vermutetes Fremdbild der übrigen Europäer bezüglich
    Griechenland.

    Spanien: Wichtigste Informationsquellen über die EG und Beurteilung der
    Qualität bzw. Glaubwürdigkeit der Informationen über die EG; Interesse
    an ausgewählten EG-Themen; perzipierte Vor- bzw. Nachteile für
    ausgewählte Branchen Spaniens durch die EG; Sprachkenntnisse und
    Interesse am Erlernen weiterer Sprachen.

    Frankreich: Beurteilung der Situation Europas nach Maastricht bezüglich
    des Schutzes des französischen Francs, der sozialen Sicherheit sowie des
    Wettbewerbs mit Amerika und Japan.

    Irland: Einstellung zu einer Abwertung des irischen Pfunds.

    Italien: Erwartete Auswirkungen eines Beitritts zur europäischen
    Wirtschafts- und Währungsunion.

    Luxemburg: Wunsch nach detaillierteren Informationen über ausgewählte
    europapolitische Bereiche.

    Niederlande: Fortsetzung des europäischen Einigungsprozesses auch bei
    Nichtratifizierung des Maastrichter Vertrages durch einige
    EG-Mitglieder.

    Portugal: Einstellung zu einer restriktiven Einwanderungspolitik für
    Personen aus Nicht-EG-Ländern.

    Vereinigtes Königreich: Institutionen, die vermehrt Informationen über
    die EG anbieten sollten.

    Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdatum; Interviewzeitpunkt;
    Interviewdauer; Anwesenheit dritter Personen beim Interview;
    Kooperationsbereitschaft des Befragten.
    (de)
  • The main topics of this Eurobarometer are:
    1. Attitude to European unification. Detailed determination of knowledge
    about political committees, personalities and institutions
    in the country of respondent as well as at European level.
    2. Attitude to marriage, family and children.
    Topics: Eligibility to vote at place of residence;
    contentment with life;
    satisfaction with democracy;
    personal opinion leadership and frequency of political discussions;
    postmaterialism;
    frequency of obtaining news from television, radio and newspapers;
    knowledge about EC membership of one's own country and
    knowledge about other EC members;
    trust in the population of selected countries;
    satisfaction with democracy in the EC;
    extent to which informed about the EC and knowledge about EC institutions;
    interest in European policies;
    attitude to unification of Western Europe;
    advantageousness of EC membership of one's own country;
    long-term expected balance of advantages and disadvantages of EC membership
    for the country;
    regret of a possible failure of the EC;
    importance of European unification for respondent;
    approval of a European Government responsible to a European Parliament;
    attitude to the EC Commission and knowledge of this institution;
    hopes or fears regarding the European domestic market and
    expected effects on one's own situation in life as well as on one's own country;
    decision behavior with a referendum about the Maastricht Treaty;
    self-assessment of level of information about this treaty;
    attitude to selected possibilities of European cooperation in monetary policy,
    social policy, foreign policy, combating crime, the right to vote,
    the economy and defense (scale);
    significance of the EC institution;
    attitude to replacement of national currency by the ECU;
    preferred countries for expansion of the EC;
    attitude to admission of Southern European job-seekers,
    Eastern European emigrants and applicants for political asylum into the EC and
    attitude to unrestricted choice of place of residence by EC citizens
    within Europe;
    judgement on the proportion of foreigners in one's country;
    perceived disturbance from presence of people of other nationality, race or
    religion;
    significance of the problem of applicants for asylum for the country;
    naming of the EC country with the most immigrants or applicants for political
    asylum as well as designation of the country with a particularly antisemitic
    and hostile attitude regarding immigrants;
    most important sources of information about the EC;
    trustworthiness of individual sources of information about the EC;
    political knowledge test: stating the total number of EC countries and
    knowledge of the capital of one's own country;
    knowledge of the seat of the EC Commission as well as
    of the president of this commission in Brussels;
    knowledge about the federal chancellor or prime minister of one's own country;
    knowledge about the individual members of the European Commission;
    knowledge about the highest legislative instutitions in one's own country;
    identification of the most powerful EC institution;
    knowledge about the national head of state and his powers;
    knowledge about the composition of the European Council;
    knowledge about the names of members of the national government;
    party preference in the election to the EC parliament 1994;
    knowledge of a national member of the European Parliament;
    positive or negative impression of the European Parliament;
    assessment of the significance of the European Parliament;
    preference for a more significant role of the European Parliament;
    assessment of adequate control powers of the European Parliament;
    trust in the controllability of the European Community
    by the national parliament, European Commission, national government,
    European Parliament, public, Council of Ministers, European Court of Justice
    as well as organizations;
    preference for decisions at national or European level
    in selected areas of politics and society;
    knowledge about the eligible voters for the European Parliament;
    intent to participate in the next national election and
    in the next election to the European Parliament;
    most important reasons for non-participation in the next election
    to the European Parliament;
    country with the greatest influence in Europe;
    sympathy for the German Federal Chancellor Kohl;
    danger to peace in Europe from a united Germany.
    Preference for a uniform end of summer time in all of Europe;
    preferred point in time for a change of summer time.
    Family:
    importance of selected aspects of a partnership (scale);
    attitude to marriage (scale) and partnerships similar to marriage;
    importance of marriage, children and occupation for the man
    as well as for the woman;
    attitude to divorce and most important reasons for or against a divorce (scale);
    attitude to employment of young mothers and
    the inclusion of the father in child-raising;
    assessment of the most important effects of a divorce on children;
    preferred role distribution between parents in raising children;
    general desire for children;
    educational goals;
    determinants for the desired number of children;
    priority for spouse or children in a family (scale);
    attitude to early leaving the parental home by grown-up children;
    increase in difference between the generations;
    most important measures of government family policy to improve family life;
    preference for equal rights for married and unmarried couples and
    perceived government preferential treatment of married or unmarried couples;
    judgement on government preferential treatment of large families;
    attitude to marriage of homosexual couples and equal status for such couples
    regarding adoption and inheritance law;
    importance of areas of life;
    expected influence of unemployment and reduced income on family life;
    self-classification on a left-right continuum;
    party inclination;
    union membership;
    living together with a partner;
    number of children altogether as well as with current partner;
    members of household over 65 years;
    number of children in household and their ages;
    equiping of household with durable economic goods, in particular in the area of
    entertainment electronics and computers;
    possession of second car and possession of a vacation apartment;
    time worked each week;
    span of control;
    employment in the civil service or in the private sector;
    self-classification of social class;
    residential status;
    rural or urban residential area;
    religiousness;
    self-assessment of current financial situation of family.
    Demography:
    self-classification on a left-right continuum;
    party allegiance;
    party preference (Sunday question);
    behavior at the polls in the last election;
    union membership;
    marital status;
    living together with a partner;
    age at end of education;
    resumption of school training after an interruption and
    length of school training;
    length of further education;
    sex;
    age;
    size of household;
    number of children in household;
    possession of durable economic goods;
    monthly household income;
    occupational position;
    weekly number of working hours;
    employment in the civil service or private enterprise (company sector);
    company size;
    supervisor status;
    person managing household;
    position in household;
    age of head of household at end of education;
    occupation of head of household;
    supervisor status of head of household;
    self-assessment of social class;
    residential status;
    degree of urbanization;
    religious denomination;
    frequency of church attendance;
    religiousness;
    city size;
    region;
    possession of a telephone.
    The following questions were also posed in Denmark:
    knowledge about the Danish presidency in the Council of Ministers of the EC and
    assessment of the significance of this presidency.
    The following questions were only posed in Norway:
    level of information on the negotiations between EC and EFTA
    about a common European economic area;
    attitude to such an economic cooperation;
    significance of the negotiations for EC membership of Norway;
    preference for a referendum or a parliament decision
    about the question of EC-EFTA cooperation as well as Norway's joining the EC;
    personal decision behavior in these questions in case of a referendum;
    importance of EC membership for the country;
    dependence of personal position on joining the EC on the conduct of
    Sweden and Finland;
    perceived advantages and disadvantages of Norway's joining the EC
    in the areas of environment, employment, foreign relations,
    settlement structure, economy, culture, political influence, health and
    social security as well as drugs and alcohol;
    personal participation in the Norwegian referendum on joining the EC
    in 1972 and voting decision at the time;
    probability of EC membership of Norway by the year 2000.
    Belgium:
    knowledge about the advertising campaign of the Belgian government
    on the topic of Europe and memory of the advertising medium.
    Denmark:
    knowledge about the office of the EC Commission in Copenhagen.
    Germany:
    judgement on the contribution of the EC to solving economic problems in Germany.
    Greece:
    assumed image of other Europeans regarding Greece.
    Spain:
    most important sources of information about the EC and
    judgement on quality or credibility of the information about the EC;
    interest in selected EC topics;
    perceived advantages or disadvantages for selected areas of business in Spain
    through the EC;
    language proficiency and interest in learning further languages.
    France:
    judgement on the situation of Europe after Maastricht regarding
    protection of the French Franc, social security as well as
    competition with America and Japan.
    Ireland:
    attitude to devaluation of the Irish pound.
    Italy:
    expected effects of joining the European Economic and Currency Union.
    Luxembourg:
    desire for more detailed information about selected areas of European politics.
    Netherlands:
    continuation of the European unification process even if
    the Maastricht Treaty is not ratified by some EC members.
    Portugal:
    attitude to restrictive immigration policy for persons from non-EC countries.
    United Kingdom:
    institutions that should offer more information on the EC.
    Also encoded were:
    date of interview;
    time of interview;
    length of interview;
    presence of third persons during interview;
    willingness of respondent to cooperate.
    (en)
?:advisoryInstitution
?:altID
  • doi:10.3886/ICPSR06195.v4 ()
?:archivedAt
?:author
?:category
  • International Institutions, Relations, Conditions (en)
  • Internationale Institutionen, Beziehungen, Verhältnisse (de)
?:citationString
  • Commission of the European Communities (2012): Eurobarometer 39.0 (Mar-Apr 1993). GESIS Data Archive, Cologne. ZA2346 Data file Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10905 (en)
  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2012): Eurobarometer 39.0 (Mar-Apr 1993). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA2346 Datenfile Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10905 (de)
?:comment
  • Die 15136 Fälle des Datensatzes verteilen sich auf die einzelnen Länder wie folgt: Belgien 1022 Fälle, Dänemark 1000 Fälle, Bundesrepublik Deutschland (West) 1036 Fälle, Bundesrepublik Deutschland (Ost) 1064 Fälle, Griechenland 1003 Fälle, Spanien 1022 Fälle, Frankreich 1019 Fälle, Irland 1008 Fälle, Italien 1039 Fälle, Luxemburg 513 Fälle, Niederlande 1004 Fälle, Portugal 1000 Fälle, Vereinigtes Königreich 1073 Fälle, Nordirland 306 Fälle, Norwegen 994 Fälle, Finnland 1033 Fälle. Das Eurobarometer 39.1 ist unter der ZA-Studien-Nr. 2347 archiviert. Unter der ZA-Studien-Nr. 2348 (Eurobarometer 39.A) ist ein Datensatz archiviert, der die Daten zum Thema Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz enthält, die in diesem Eurobarometer und im Eurobarometer 39.1 erfaßt wurden. Frühere Eurobarometer (2 - 38) sind unter den ZA-Studien-Nrn. 0986 - 0995, 1036 - 1039, 1206 - 1209, 1318 - 1321, 1541 -1544, 1712 - 1715, 1750 - 1753, 1960 - 1962, 2031 - 2033, 2141, 2241 - 2243 sowie 2295 archiviert. Unter der ZA-Studien-Nr. 3521 ist ein kumulierter Datensatz der Eurobarometer (1970-2002) mit ausgewählten Trendfragen archiviert. (de)
  • The 15136 cases of the data set are distributed among the individual countries as follows: Belgium 1022 cases, Denmark 1000 cases, Federal Republic of Germany (West) 1036 cases, Federal Republic of Germany (East) 1064 cases, Greece 1003 cases, Spain 1022 cases, France 1019 cases, Ireland 1008 cases, Italy 1039 cases, Luxembourg 513 cases, Netherlands 1004 cases, Portugal 1000 cases, United Kingdom 1073 cases, Northern Ireland 306 cases, Norway 994 cases, Finland 1033 cases. The Eurobarometer 39.1 is archived under ZA Study No. 2347. A data set is archived under ZA Study No. 2348 (Eurobarometer 39.A) containing the data on the topic of health and safety at work surveyed in this Eurobarometer and in Eurobarometer 39.1. Earlier Eurobarometers (2-38) are archived under ZA Study Nos. 0986-0995, 1036-1039, 1206-1209, 1318-1321, 1541-1544, 1712-1715, 1750-1753, 1960-1962, 2031-2033, 2141, 2241-2243 as well as 2295. A cumulated data set of Eurobarometers (1970-2002) with selected trend questions is archived under ZA Study No. 3521. (en)
?:conditionsOfAccess
  • Data and documents are released for everybody. (en)
  • Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben. (de)
?:currentVersion
  • 1.1.0, 2012-07-01, https://doi.org/10.4232/1.10905 (xsd:string)
?:dataCollection
  • Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen (de)
  • Oral survey with standardized questionnaire (en)
?:dataCollector
  • Marketing Unit, Bruessel; GFK Danmark/OBSERVA, Kopenhagen; SAMPLE INSTITUT, Moelln; KEME, Athen; CIMEI, Madrid; TMO Consultants, Paris; Lansdowne Market Research, Dublin; PRAGMA, Rom; IRLES, Luxemburg; NIPO, Amsterdam; NORMA, Lissabon; NOP, London; Ulster Marketing Services, Nordirland; Nielsen Norge, Norwegen; Marketing Development Centre, Finnland INRA EUROPE, Brussels (Fieldwork co-ordination) (en)
  • Marketing Unit, Brüssel; GFK Danmark/OBSERVA, Kopenhagen; SAMPLE INSTITUT, Mölln; KEME, Athen; CIMEI, Madrid; TMO Consultants, Paris; Lansdowne Market Research, Dublin; PRAGMA, Rom; IRLES, Luxemburg; NIPO, Amsterdam; NORMA, Lissabon; NOP, London; Ulster Marketing Services, Nordirland; Nielsen Norge, Norwegen; Marketing Development Centre, Finnland INRA EUROPE, Brussels (Fieldwork co-ordination) (de)
?:dateCreated
  • 2012 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 1993-01-01 (xsd:date)
?:datePublished
  • 2012 (xsd:gyear)
?:dateVersion
  • 2010-04-13 (xsd:date)
  • 2012-07-01 (xsd:date)
?:doi
  • 10.4232/1.10905 ()
?:endDate
  • 1993 (xsd:gyear)
  • 1993-04-01 (xsd:date)
?:groupDescription
  • Seit Anfang der siebziger Jahre erhebt die Europäische Kommission mit dem "Standard and Special Eurobarometer" regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Die Befragungen werden jeweils im Frühjahr und im Herbst auf der Grundlage neuer Stichproben mit einer Größe von 1000 Befragten pro Land persönlich durchgeführt. Für Nordirland und Ostdeutschland werden gesonderte Stichproben gezogen. Nach der EU-Erweiterung im Jahr 2004 werden auch die verbleibenden und die neuen Beitrittskandidaten regelmäßig in ausgewählte Umfragen einbezogen. Die Standard-Eurobarometer-Module fragen nach der Einstellung zur europäischen Einigung, zu den Institutionen und zur Politik, ergänzt durch Messungen zu allgemeinen soziopolitischen Orientierungen sowie zu den demografischen Merkmalen der Befragten und der Haushalte. In unregelmäßigen Abständen befassen sich spezielle Eurobarometer-Module ausführlich mit Themen wie Umwelt, Wissenschaft und Technologie, Gesundheit oder Familie, soziale oder ethnische Ausgrenzung, Lebensqualität usw. Die "European Communities Studies" 1970-1973 können als Vorläuferstudien angesehen werden, ebenso wie die "Attitudes towards Europe" von 1962. (de)
  • Since the early nineteen seventies the European Commission´s “Standard and Special Eurobarometer” are regularly monitoring the public opinion in the European Union member countries at times. Interviews are conducted face-to-face, in each spring and each autumn, at all times based on new samples with a size 1000 respondents per country. Separate samples are drawn for Northern Ireland and East Germany. After the EU enlargement in 2004, remaining and new Candidate Countries are also regularly included in selected surveys. The Standard Eurobarometer modules ask for attitudes towards European unification, institutions and policies, complemented by measurements for general socio-political orientations, as well as by respondent and household demographics. Intermittently special Eurobarometer modules extensively address topics, such as environment, science and technology, health or family issues, social or ethnic exclusion, quality of life etc. The “European Communities Studies” 1970-1973 can be considered forerunner studies, as well the “Attitudes towards Europe” from 1962. (en)
?:groupNumber
  • 0008 ()
is ?:hasPart of
?:license
  • info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksCodebook
?:linksDataset
?:linksGroup
?:linksQuestionnaire
?:linksRdc
?:locationsId
  • BE (xsd:string)
  • DE (xsd:string)
  • DK (xsd:string)
  • ES (xsd:string)
  • FI (xsd:string)
  • FR (xsd:string)
  • GB-GBN (xsd:string)
  • GB-NIR (xsd:string)
  • GR (xsd:string)
  • IE (xsd:string)
  • IT (xsd:string)
  • LU (xsd:string)
  • NL (xsd:string)
  • NO (xsd:string)
  • PT (xsd:string)
is ?:mainEntity of
?:name
  • Eurobarometer 39.0 (Mar-Apr 1993) (de)
  • Eurobarometer 39.0 (Mar-Apr 1993) (en)
  • European Community Policies and Family Life (Subtitle) (en)
  • European Community Policies and Family Life (Untertitel) (de)
  • Standard Eurobarometer 39 (Subtitle) (en)
  • Standard Eurobarometer 39 (Untertitel) (de)
?:numberOfUnits
  • 15136 (xsd:string)
?:numberOfVariables
  • 757 (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • dbk (en)
?:publisher
?:selectionMethod
  • Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl (de)
  • Multi-stage stratified random sample (en)
?:sourceInfo
  • GESIS Data Archive, Cologne. ZA2346 Data file Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10905 (en)
  • GESIS Datenarchiv, Köln. ZA2346 Datenfile Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10905 (de)
  • GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage
?:startDate
  • 1993 (xsd:gyear)
  • 1993-03-13 (xsd:date)
?:studyGroup
  • EB - Standard and Special Eurobarometer (de)
  • EB - Standard and Special Eurobarometer (en)
?:studyNumber
  • ZA2346 ()
?:studyPublications
  • Commission of the European Communities: The Europeans and the Family - Results of an opinion survey (Les europeens et la famille - resultats d´une enquête d´opinion). Brussels, December 1993. (xsd:string)
  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.): Eurobarometer 39: Die öffentliche Meinung in der Europäischen Gemeinschaft. Brüssel: Selbstverlag 1993. (xsd:string)
?:system
?:temporalCoverage
  • 13.03.1993 - 15.04.1993, Ireland (Republic) (en)
  • 13.03.1993 - 15.04.1993, Irland (Republik) (de)
  • 16.03.1993 - 16.04.1993, Luxembourg (en)
  • 16.03.1993 - 16.04.1993, Luxemburg (de)
  • 19.03.1993 - 13.04.1993, Nordirland (de)
  • 19.03.1993 - 13.04.1993, Northern Ireland (en)
  • 19.03.1993 - 4.04.1993, Greece (en)
  • 19.03.1993 - 4.04.1993, Griechenland (de)
  • 19.03.1993 - 4.04.1993, Spain (en)
  • 19.03.1993 - 4.04.1993, Spanien (de)
  • 19.03.1993 - 7.04.1993, Great Britain (en)
  • 19.03.1993 - 7.04.1993, Großbritannien (de)
  • 20.03.1993 - 14.04.1993, Denmark (en)
  • 20.03.1993 - 14.04.1993, Dänemark (de)
  • 20.03.1993 - 15.04.1993, Belgien (de)
  • 20.03.1993 - 15.04.1993, Belgium (en)
  • 22.03.1993 - 9.04.1993, Portugal (de)
  • 22.03.1993 - 9.04.1993, Portugal (en)
  • 25.03.1993 - 10.04.1993, Deutschland (de)
  • 25.03.1993 - 10.04.1993, Germany (en)
  • 25.03.1993 - 15.04.1993, Italien (de)
  • 25.03.1993 - 15.04.1993, Italy (en)
  • 25.03.1993 - 20.04.1993, Norway (en)
  • 25.03.1993 - 20.04.1993, Norwegen (de)
  • 25.03.1993 - 9.04.1993, France (en)
  • 25.03.1993 - 9.04.1993, Frankreich (de)
  • 27.03.1993 - 10.04.1993, Netherlands (en)
  • 27.03.1993 - 10.04.1993, Niederlande (de)
  • 28.03.1993 - 30.04.1993, Finland (en)
  • 28.03.1993 - 30.04.1993, Finnland (de)
rdf:type
?:variableMeasured
  • Alter: 15 Jahre und älter (de)
  • Persons 15 years old and older. (en)
?:version
  • 1.0.0 (xsd:string)
  • 1.1.0 (xsd:string)