PropertyValue
?:abstract
  • "Soziale Differenzierung in einer postindustriellen, hochgradig arbeitsteiligen Gesellschaft findet statt über zwei sehr unterschiedliche Ebenen: Die erste Ebene ist die der Selbsteinschätzung (...) Die zweite Ebene ist die einer gesellschaftlichen "Fremdeinschätzung", d. h. einer Gruppe wird anhand objektiv messbarer Merkmale in das komplexe System einer gesamtgesellschaftlichen Statushierachie eingeordnet. Welche objektiv messbaren Merkmale aber bei der Statuszuweisung welches Gewicht bekommen, das ist wieder abhängig von jenen Gruppen, die eine relative Fremdzuweisung vornehmen können. Auch die Sozialwissenschaftler selbst haben Probleme mit der Operationalisierung von Statusvariablen, sowohl mit der Erfassung der subjektiven Statusselbstzuweisung des Befragten als auch mit dem Messen einer objektiven Verortung in der gesellschaftlichen Statushierachie. Für den objektiven SES-Index werden zumeist immer noch die drei klassischen Bereiche: "education", "occupation" und "income" erhoben - mal sehr differenziert (...) mal nur sehr grob über die jeweils zentrale Variable für "education" und für "occupation" und hin und wieder auch für "income". Die Selbsteinschätzung des Individuums wird generell in den Umfragen entweder über ein relativ abstraktes Kategoriensystem oder über eine offene Rang-Skala gemessen. In den beiden Fällen geht der Forscher davon aus, dass seine Zielpersonen das vorgegebene Instrument schon richtig handhaben werden. - Was jedoch alles bei der Selbstzuordnung des zu einer vorgegebenen, ziemlich abstrakten Kategorie, beziehungsweise (alternativ) zu einem noch abstrakteren Skalen-Punkt im Befragten cognitiv vorgeht, bzw. was dieser bei einer solch einer Aufgabenstellung assoziiert, das ist unbekannt, da der Befragte weder nach seinen Kriterien noch nach seinem Verständnis der von den Forschern üblicherweise in den Fragebögen benutzten Kategorien für eine Statusselbsteinschätzung gefragt wird." Neben dem ALLBUS 1984 wurden verwendet: ISSP 1987 und 1990, ZUMA-Methoden-Panel-Studie, Studie zum Thema im Rhein-Neckar-Gebiet 1988, zu ungefähr gleichen Teilen. (xsd:string)
?:author
?:comment
  • (ALLBUS) (xsd:string)
?:dataSource
  • ALLBUS-Bibliography (xsd:string)
?:dateModified
  • 1993 (xsd:gyear)
?:datePublished
  • 1993 (xsd:gyear)
?:duplicate
is ?:hasPart of
?:issueNumber
  • 93/14 (xsd:string)
is ?:mainEntity of
?:name
  • Subjektive Statuszuweisung, objektive Schichtmessung (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • techreport (xsd:string)
?:reference
?:sourceInfo
  • (93/14), 1993 (xsd:string)
  • Bibsonomy (xsd:string)
?:studyGroup
  • ALLBUS (xsd:string)
?:tags
  • 1993 (xsd:string)
  • ALLBUS (xsd:string)
  • ALLBUS1984 (xsd:string)
  • ALLBUS_pro (xsd:string)
  • FDZ_ALLBUS (xsd:string)
  • checked (xsd:string)
  • techreport (xsd:string)
rdf:type