PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Die Studie über Wirtschaft und Finanzen wurde vom Institut für Demoskopie Allensbach im Auftrag des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 28.09.2024 bis 11.10.2024 wurde die deutsche Bevölkerung ab 16 Jahren in persönlichen Interviews zu folgenden Themen befragt: Finanzielle Lage Deutschlands, Interventionen in die Wirtschaft, Schuldenbremse, Sparmaßnahmen, Investitionen, Steuersystem und Ehegattensplitting. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine Quotenstichprobe. (de)
  • The study on the economy and finances was conducted by the Allensbach Institute for Public Opinion Research on behalf of the Federal Government´s Press and Information Office. During the survey period from 28.09.2024 to 11.10.2024, the German population aged 16 and over was surveyed in personal interviews on the following topics: Germany´s financial situation, interventions in the economy, the debt brake, austerity measures, investments, the tax system and marriage splitting. The respondents were selected using a quota sample. (en)
?:advisoryInstitution
?:analysisUnit
  • Individual (en)
  • Individuum (de)
?:archivedAt
?:category
  • Budget and Fiscal Policy (en)
  • Economic Policy, National Economic Situation (en)
  • Political Issues (en)
  • Politische Fragen (Issues) (de)
  • Staatshaushalt, Finanzpolitik (de)
  • Wirtschaftspolitik, wirtschaftliche Lage (de)
?:citationString
  • Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Berlin (2025): Economy and Finances (September/October 2024). GESIS, Cologne. ZA8892 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.14497 (en)
  • Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Berlin (2025): Wirtschaft und Finanzen (September/Oktober 2024). GESIS, Köln. ZA8892 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.14497 (de)
?:comment
  • Ergänzt werden die Befunde der quantitativen Befragung durch Erkenntnisse aus acht qualitativen Gruppendiskussionen mit insgesamt 64 Teilnehmenden, die GIM im Auftrag des BPA vom 24. bis 27. September 2024 in Frankfurt am Main, Bochum, Erfurt und Leipzig durchgeführt hat. Die Daten zu dieser qualitativen Studie wurden nicht bei GESIS archiviert. (de)
  • The findings of the quantitative survey are supplemented by findings from eight qualitative group discussions with a total of 64 participants, which GIM conducted on behalf of the BPA from September 24 to 27, 2024 in Frankfurt am Main, Bochum, Erfurt and Leipzig. The data for this qualitative study was not archived at GESIS. (en)
?:conditionsOfAccess
  • Data and documents are released for everybody. (en)
  • Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben. (de)
?:currentVersion
  • 1.0.0, 2025-04-15, https://doi.org/10.4232/1.14497 (xsd:string)
?:dataCollection
  • Face-to-face interview; (en)
  • Persönliches Interview; Face-to-Face-Befragung (de)
?:dataCollector
  • Institut für Demoskopie Allensbach (de)
  • Institut für Demoskopie Allensbach (en)
?:datasetDatatype
  • Numeric (en)
  • Numerisch (de)
?:datasetType
  • SPSS (de)
  • SPSS (en)
?:dateCreated
  • 2025 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 2024-10-11 (xsd:date)
?:datePublished
  • 2025 (xsd:gyear)
?:dateVersion
  • 2025-04-15 (xsd:date)
?:description
  • Meinung zu Interventionen des Staates in die Wirtschaft (zu viel, zu wenig, oder gerade richtig); Veränderung bei staatlichen Interventionen in den letzten Jahren (stärkere Interventionen in die Wirtschaft, weniger starke oder keine Veränderung); welchen Einfluss sollte der Staat auf die Wirtschaft haben (z.B. Subventionen oder Prämien bereitstellen, die dem Klimaschutz dienen, bestimmte Branchen finanziell unterstützen, ausreichenden Wettbewerb in allen Branchen sicherstellen, etc.); Bewertung der finanziellen Lage des Staates; Beunruhigung über die Staatsverschuldung Deutschlands; Bereiche, in denen der Staat sparen sollte vs. auf keinen Fall sparen sollte (Split A) bzw. auf jeden Fall mehr Geld ausgeben sollte vs. hier ist das nicht notwendig (Split B); persönliche Betroffenheit von den Einsparungen des Staates befürchtet; Informationsstand in Bezug auf die staatlichen Pläne für Einsparungen und Investitionen; Nennung konkreter Sparmaßnahmen und Investitionspläne; werde persönlich von den Investitionen des Staates profitieren; staatliche Ebene (Bund, Länder, Kommunen) mit den größten finanziellen Problemen (Split A) bzw. staatliche Ebene, die finanziell am besten dasteht (Split B); Bewertung der finanziellen Lage des Bundeslandes und der eigenen Stadt/ Gemeinde; der Staat sollte zur Finanzierung seiner Vorhaben Ausgaben einschränken/ Sparen, Steuern und Abgaben erhöhen oder neue Schulden aufnehmen; Informationsstand in Bezug auf die Schuldenbremse und Definition; Bewertung der Schuldenbremse grundsätzlich als gute vs. keine gute Regelung; Schuldenbremse abschaffen bzw. lockern vs. Schuldenbremse beibehalten; langfristige Auswirkungen der Schuldenbremse auf die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands (profitiert vs. schadet); Meinung zur zukünftigen Ausgestaltung der Schuldenbremse (strikte Einhaltung, flexiblere Gestaltung, Abschaffung); Gerechtigkeit des geltenden Steuersystems; im Steuersystem besonders begünstigte Personengruppen (Split A) bzw. besonders benachteiligte Personengruppen (Split B); Bewertung der Steuern und Abgaben als zu hoch, zu niedrig oder angemessen; persönlich besonders stark belastende Steuern und Abgaben (Split A) bzw. als zu hoch, angemessen oder relativ niedrig bewertete Steuern (Split B); Meinung zum Ehegattensplittung (sollte beibehalten werden, sollte durch ein Familiensplitting abgelöst werden, sollte ersatzlos abgeschafft werden); persönlich vom Ehegattensplitting profitiert; Bewertung der geplanten Änderung des Ehegattensplittings ab 2030 als richtige vs. keine richtige Maßnahme (Split A: Einstufung beider Partner in dieselbe Steuerklasse, Split B Einstufung beider Partner in dieselbe Steuerklasse ergänzt um Informationen zur Veränderung des monatlichen Nettoeinkommens); befragte Person ist verheiratet oder in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft; erwartete Auswirkungen des geänderten Ehegattensplittings auf die persönliche Steuerlast; Meinung zur Erbschaftssteuer: für vs. gegen hohe Erbschaftssteuern; Meinung zur Vermögenssteuer für Besserverdienende und Wohlhabende (grundsätzlich für die Einführung einer Vermögenssteuer, Einführung der Vermögenssteuer ab einem Vermögen von eine Million Euro (Split A) bzw. ab einem Vermögen von zwei Millionen Euro (Split B), grundsätzlich gegen die Wiedereinführung der Vermögenssteuer); Bewertung der Steuern und Abgaben für kleinere und mittlere Unternehmen (Split A) bzw. für große Unternehmen (Split B) in Deutschland als zu hoch, zu niedrig oder angemessen. Demographie: Geschlecht; Alter; Alterskategorien; Schulabschluss; Berufstätigkeit; berufliche Stellung; Monatsnettoeinkommen des Hauptverdieners (gruppiert); Hauptverdiener (befragte Person, andere Person im Haushalt); Kinder; Anzahl der Kinder; Alter der Kinder; Anzahl der Kinder im Haushalt; Mehrpersonenhaushalt oder Singlehaushalt; Anzahl Personen im Haushalt mit eigenem Einkommen; monatliches Haushaltsnettoeinkommen (gruppiert); Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner/ einer Partnerin; Bundesland; Einwohnerzahl des Wohnortes (Ortsgröße); Charakter des Wohnortes; gesellschaftlich-wirtschaftlicher Status; Politikinteresse; Parteisympathie. Zusätzlich verkodet wurde: externe Fragebogennummer; Kennzeichen der Halbgruppen, Kennzeichen der Bogen West-Ost; Gewichtung; befragte Person hat mindestens einen der jeweils abgefragten Punkte genannt. (de)
  • Opinion on government intervention in the economy (too much, too little, or just right); change in government intervention in recent years (more intervention in the economy, less or no change); what influence the government should have on the economy (e.g. provide subsidies or bonuses that serve climate protection, financially support certain industries, ensure sufficient competition in all industries, etc.); assessment of the state´s financial situation; concern about Germany´s national debt; areas in which the state should save vs. should not save under any circumstances (split A) or should definitely spend more money vs. not necessary here (split B); fear of being personally affected by government savings; level of information regarding government plans for savings and investments; mention of specific savings measures and investment plans; will personally benefit from government investments; level of government (federal, state, local) with the biggest financial problems (split A) vs. State level that is in the best financial position (split B); assessment of the financial situation of the federal state and own city/municipality; the state should cut spending/save, increase taxes and levies or take on new debt to finance its projects; level of information regarding the debt brake and definition; assessment of the debt brake in principle as a good vs. not a good regulation; abolishing or relaxing the debt brake vs. maintaining the debt brake; long-term effects of the debt brake on Germany´s economic development (benefits vs. (benefits vs. harms); opinion on the future design of the debt brake (strict compliance, more flexible design, abolition); fairness of the current tax system; groups of people particularly favored by the tax system (split A) or particularly disadvantaged groups of people (split B); assessment of taxes and duties as too high, too low or appropriate; taxes and duties that are particularly burdensome personally (split A) or taxes rated as too high, appropriate or relatively low (split B); opinion on spousal splitting (should be retained, should be replaced by family splitting, should be abolished without replacement); personally benefited from spousal splitting; assessment of the planned change to spousal splitting from 2030 as a correct vs. not a correct measure (split A: classification of both partners in the same tax bracket, split B: classification of both partners in the same tax bracket supplemented by information on the change in monthly net income); respondent is married or in a registered civil partnership; expected impact of the change in spousal splitting on the personal tax burden; opinion on inheritance tax: for vs. against high inheritance tax; opinion on wealth tax for high earners and the wealthy (in principle for the introduction of a wealth tax, introduction of wealth tax from assets of one million euros (split A) or from assets of two million euros (split B), in principle against the reintroduction of wealth tax); assessment of taxes and duties for small and medium-sized companies (split A) or for large companies (split B) in Germany as too high, too low or appropriate. Demography: Sex; age; age categories; educational attainment; occupation; occupational status; monthly net income of main earner (grouped); main earner (respondent, other person in household); children; number of children; age of children; number of children in household; multi-person household or single household; Number of people in household with own income; monthly net household income (grouped); marital status; living with a partner; federal state; population of place of residence (city size); character of place of residence; social and economic status; interest in politics; party sympathy. Additionally coded: external questionnaire number; indicator of the semi-groups, indicator of the West-East questionnaire; weighting; respondent has mentioned at least one of the items asked. (en)
?:descriptionlinksRemarks
  • Bundespresseamt (de)
  • Federal Press Office (en)
?:doi
  • 10.4232/1.14497 ()
?:endDate
  • 2024 (xsd:gyear)
  • 2024-10-11 (xsd:date)
?:groupDescription
  • Das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung informiert Bürgerinnen und Bürger sowie die Medien über die Arbeit der Bundesregierung. Darüber hinaus unterrichtet das Amt die Bundesregierung über die Nachrichtenlage in Deutschland und weltweit.

    Der Arbeitsbereich Meinungsforschung im Presse- und Informationsamt hat die Aufgabe, die öffentliche Meinung für die politische Arbeit der Bundesregierung zu erforschen und darzustellen. Dafür erhebt der Arbeitsbereich Meinungen, Einstellungen und Stimmungen der Bevölkerung zu aktuellen politischen Fragen, Themen und Maßnahmen und führt Sonderstudien zu bestimmten politischen Aufgabenfeldern und Zielgruppen durch. Umfragen sind wichtige Entscheidungshilfen für die Arbeit der Bundesregierung, da sie zum einen aufzeigen, bei welchen Themen die Bürgerinnen und Bürger z. B. Probleme und Handlungsbedarf sehen. Zum anderen dienen sie der Bundesregierung im Rahmen ihrer Politikvermittlung als Kontrollinstrument. (de)
  • GESIS Community Data contains German and international research data that have been specially prepared for secondary analysis and academic teaching. These are studies that have been donated to GESIS by the scientific community and are processed by us in the spirit of open science. The collection constantly expands and contains data from six decades of social science research. (en)
  • GESIS Community Data umfasst deutsche und internationalen Forschungsdaten, die speziell für Sekundäranalysen und die akademische Lehre aufbereitet wurden. Dabei handelt es sich um Studien, die GESIS von der wissenschaftlichen Gemeinschaft übergeben und bei uns im Sinne des Open-Science-Gedankens aufbereitet werden. Unser Angebot wird kontinuierlich erweitert und umfasst Daten aus sechs Jahrzehnten sozialwissenschaftlicher Forschung. (de)
  • The "Press and Information Office of the Federal Government" (Presse- und Informationsamt der Bundesregierung) infoms citizens and media about the work of the federal government. Above all the office informs the federal government of the news in Germany and worldwide and explores the public opinion. (en)
?:groupNumber
  • 0130 ()
  • 0228 ()
?:hasFulltext
  • true (xsd:boolean)
is ?:hasPart of
?:license
  • info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksDataset
?:linksExternal
?:linksOtherdocs
?:linksQuestionnaire
?:linksRdc
?:linksRemarks
?:locationsId
  • DE (xsd:string)
?:measurementTechnique
  • Cross-section (en)
  • Querschnitt (de)
?:name
  • Economy and Finances (September/October 2024) (en)
  • Wirtschaft und Finanzen (September/Oktober 2024) (de)
?:numberOfUnits
  • 1041 (xsd:string)
?:numberOfVariables
  • 220 (xsd:string)
?:principalInvestigator
  • Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Berlin (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • dbk (en)
?:publisher
?:selectionMethod
  • Nicht-Wahrscheinlichkeitsauswahl: Quotenstichprobe; (de)
  • Non-probability: Quota; (en)
?:sourceInfo
  • GESIS, Cologne. ZA8892 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.14497 (en)
  • GESIS, Köln. ZA8892 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.14497 (de)
  • GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage
?:startDate
  • 2024 (xsd:gyear)
  • 2024-09-28 (xsd:date)
?:studyGroup
  • GESIS Community Data (en)
  • GESIS Community Data (de)
  • Surveys commissioned by the Press and Information Office of the Federal Government (en)
  • Umfragen der Bundesregierung im Auftrag des Presse- und Informationsamtes (de)
?:studyNumber
  • ZA8892 ()
?:studyPublications
  • Auswertungen zu Studie ZA8892– Wirtschaft und Finanzen (September/Oktober 2024). Herausgeber: Institut für Demoskopie Allensbach (xsd:string)
  • GIM Gesellschaft für innovative Marktforschung mbH: Wirtschaft und Finanzen : Ergebnisbericht einer qualitativen Studie. Heidelberg: GIM Gesellschaft für innovative Marktforschung mbH, 2024 (xsd:string)
  • Institut für Demoskopie Allensbach: Wirtschaft und Finanzen : Eine Repräsentativbefragung der Bevölkerung zu Wirtschaftspolitik, Staatsverschuldung und Steuern. Allensbach: IfD-Allensbach, Ergebnisbericht, 2024 (xsd:string)
?:system
rdf:type
?:variableMeasured
  • Deutsche Bevölkerung ab 16 Jahren (de)
  • German population aged 16 and over (en)
?:version
  • 1.0.0 (xsd:string)