ZA7641 | GESISKG

Property	Value
?:about	<https://data.gesis.org/gesiskg/resource/GESELLSCHAFT_UND_KULTUR> <https://data.gesis.org/gesiskg/resource/SCIENCE_AND_TECHNOLOGY> <https://data.gesis.org/gesiskg/resource/SOCIETY_AND_CULTURE> <https://data.gesis.org/gesiskg/resource/WISSENSCHAFT_UND_TECHNIK>
?:abstract	Mit dem Wissenschaftsbarometer erhebt Wissenschaft im Dialog seit 2014 jährlich bevölkerungsrepräsentative Daten zu Einstellungen der Bürgerinnen und Bürger in Deutschland gegenüber Wissenschaft und Forschung. Förderer und Unterstützer sind die Robert Bosch Stiftung und die Fraunhofer-Gesellschaft. Die Studie wurde von Kantar im Rahmen einer Mehrthemenumfrage im Auftrag von Wissenschaft im Dialog durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 28.09.2022 bis 29.09.2022 wurde die deutschsprachige Wohnbevölkerung in Privathaushalten ab 14 Jahren in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: Interesse und Vertrauen in Wissenschaft und Forschung, gesellschaftliche Bedeutung der Wissenschaft. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe aus einem ADM-Auswahlrahmen unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe). (de) With the Science Barometer, Wissenschaft im Dialog has been collecting population-representative data on the attitudes of citizens in Germany toward science and research every year since 2014. Sponsors and supporters are the Robert Bosch Stiftung and the Fraunhofer-Gesellschaft. The study was conducted by Kantar as part of a multi-topic survey commissioned by Wissenschaft im Dialog. During the survey period from September 28 to September 29, 2022, the German-speaking resident population in private households aged 14 and older was surveyed in telephone interviews (CATI) on the following topics: interest and trust in science and research, social significance of science. Respondents were selected by a multi-stage random sample from an ADM selection frame including landline and mobile phone numbers (dual-frame sample). (en)
?:advisoryInstitution	<https://data.gesis.org/gesiskg/resource/Kremer%2C_Bastian_-_Wissenschaft_im_Dialog%2C_Berlin> <https://data.gesis.org/gesiskg/resource/Ziegler%2C_Ricarda_-_Wissenschaft_im_Dialog%2C_Berlin>
?:analysisUnit	Individual (en) Individuum (de)
?:archivedAt	<https://dbk.gesis.org/dbksearch/SDESC2.asp%3Fno%3D7641%26db%3DD>
?:author	<https://data.gesis.org/gesiskg/resource/Kremer%2C_Bastian> <https://data.gesis.org/gesiskg/resource/Ziegler%2C_Ricarda>
?:category	Gesellschaft, Kultur (de) Society, Culture (en) University, Research, the Sciences (en) Universität, Forschung, Wissenschaft (de)
?:citationString	Ziegler, Ricarda, & Kremer, Bastian (2023): Science Barometer 2022. GESIS, Cologne. ZA7641 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.14077 (en) Ziegler, Ricarda, & Kremer, Bastian (2023): Wissenschaftsbarometer 2022 - Repräsentative Bevölkerungsumfrage zu Wissenschaft und Forschung in Deutschland. GESIS, Köln. ZA7641 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.14077 (de)
?:conditionsOfAccess	C (xsd:string) Data and documents are only released for academic research and teaching after the data depositor’s written authorization. For this purpose the Data Archive obtains a written permission with specification of the user and the analysis intention. (en) Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre nur nach schriftlicher Genehmigung des Datengebers zugänglich. Das Datenarchiv holt dazu schriftlich die Genehmigung unter Angabe des Benutzers und des Auswertungszweckes ein. (de)
?:currentVersion	1.0.0, 2023-02-28, https://doi.org/10.4232/1.14077 (xsd:string)
?:dataCollection	Telefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI); (de) Telephone interview: Computer-assisted (CATI); (en)
?:dataCollector	Kantar, Bielefeld (en) Kantar, Bielefeld (de)
?:datasetDatatype	Numeric (en) Numerisch (de)
?:dateCreated	2023 (xsd:gyear)
?:dateModified	2022-09-29 (xsd:date)
?:datePublished	2023 (xsd:gyear)
?:dateVersion	2023-02-28 (xsd:date)
?:description	1. Interesse und Vertrauen in Wissenschaft und Forschung: Interesse an den Themen Politik, Wissenschaft und Forschung, Lokales sowie Wirtschaft und Finanzen; Assoziationen zu Wissenschat und Forschung (offene Nennung); generelles Vertrauen in Wissenschaft und Forschung; Gründe für Vertrauen in Wissenschaftler (sind Experten, arbeiten nach Regeln und Standards, forschen im Interesse der Öffentlichkeit); Gründe für Misstrauen gegenüber Wissenschaftlern (machen häufig Fehler, passen Ergebnisse ihren eigenen Erwartungen an, sind stark abhängig von ihren Geldgebern); Wichtigkeit verschiedener Aspekte in der öffentlichen Wissenschaftskommunikation (zu den Ergebnissen ihrer eigenen Forschung, zu den Ergebnissen anderer Wissenschaftler, die zum gleichen Thema forschen, zu den Methoden, die sie in ihrer Forschung nutzen, zu den gesellschaftlichen Auswirkungen ihrer Forschung, zur generellen Rolle von Wissenschaft in der Gesellschaft, zu Aussagen oder Entscheidungen von Politikern, die sich auf wissenschaftliche Erkenntnisse berufen). 2. Gesellschaftliche Rolle von Forschung: Meinung zu den Ausgaben für Forschung bei reduzierten Staatsausgaben (Forschung sollte einer der ersten Bereiche für Einsparungen sein, die Ausgaben für Forschung sollten im gleichen Verhältnis wie die Ausgaben in anderen Bereichen gekürzt werden, sollten wenn möglich nicht gekürzt werden); Bereiche, in denen zukünftig am intensivsten Forschung betrieben werden sollte (Split A: zu Klima, Energie, Gesundheit und Ernährung, Mobilität und Verkehr, Fragen der Sicherheit, Kommunikation und Digitalisierung, Split B: Klima und Energie, Gesundheit und Ernährung, Mobilität und Verkehr, Fragen der Sicherheit, Kommunikation und Digitalisierung); Zustimmung zu Aussagen zum Verhältnis von Wissenschaft und Politik (politische Entscheidungen sollten auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, es ist nicht Aufgabe von Wissenschaftlern, sich in die Politik einzumischen, es ist richtig, dass Wissenschaftler sich öffentlich äußern, wenn politische Entscheidungen Forschungsergebnisse nicht berücksichtigen, Wissenschaftler sollen selbst entscheiden, woran sie forschen, Entscheidungen über Wissenschaft und Forschung sollten vor allem vor dem Hintergrund getroffen werden, ob sie einen Beitrag zur Lösung gesellschaftlicher Probleme leisten); Vertrauen in die Aussagen verschiedener Akteure zu Corona (Wissenschaftler, Ärzte und medizinisches Personal, Politiker, Vertreter von Behörden und Ämtern, Journalisten sowie Verwandte, Bekannte und Freunde); Vertrauen in die Aussagen verschiedener Akteure zu aktuellen Fragen der Energieversorgung in Deutschland (Wissenschaftler, Vertreter von Unternehmen und Industrie, Politiker, Vertreter von Behörden und Ämtern, Journalisten sowie Verwandte, Freunde und Bekannte). 3. Persönlicher Bezug zu Wissenschaft und Forschung: Arbeitsstelle in Wissenschaft und Forschung; persönliche Bekanntschaft mit einem Wissenschaftler oder einer Wissenschaftlerin. Demographie: Geschlecht; Alter; Schulbildung; Berufstätigkeit; Berufstätigkeit im Detail; Haushaltsgröße; Kinder unter 14 Jahren im Haushalt; Haushaltsnettoeinkommen; Parteipräferenz. Zusätzlich verkodet wurde: Interview-Nr.; Interviewdauer (in Sekunden); Gewicht; Ortsgröße (BIK); Bundesland; Region West/Ost; Split. (de) 1. Interest and trust in science and research: Interest in the topics of politics, science and research, local affairs, and economics and finance; associations with science and research (open naming); general trust in science and research; reasons for trust in scientists (are experts, work according to rules and standards, do research in the interest of the public); reasons for distrust of scientists (often make mistakes, adjust results to their own expectations, depend heavily on their funders); importance of different aspects in public science communication (on the results of their own research, on the results of other scientists doing research on the same topic, on the methods they use in their research, on the societal impact of their research, on the general role of science in society, on statements or decisions of politicians who refer to scientific findings). 2. Societal role of research: opinion on spending on research with reduced government spending (research should be one of the first areas for savings, spending on research should be cut in the same proportion as spending in other areas, should not be cut if possible); areas where research should be most intensive in the future (Split A: on climate, energy, health and nutrition, mobility and transport, security issues, communication and digitalization, Split B: Climate and energy, health and nutrition, mobility and transport, issues of security, communication and digitalization); agreement with statements on the relationship between science and politics (political decisions should be based on scientific findings, it is not the task of scientists to interfere in politics, it is right for scientists to speak out publicly when political decisions do not take research findings into account, scientists should decide for themselves what they research on, decisions about science and research should be made primarily against the background of whether they contribute to solving societal problems); trust in the statements of various actors on Corona (scientists, doctors and medical personnel, politicians, representatives of authorities and offices, journalists as well as relatives, acquaintances and friends); trust in the statements of various actors on current issues of energy supply in Germany (scientists, representatives of companies and industry, politicians, representatives of authorities and offices, journalists as well as relatives, friends and acquaintances). 3. Personal relation to science and research: job in science and research; personal acquaintance with a scientist. Demography: sex; age; education; occupation; occupation in detail; household size; children under 14 in household; net household income; party preference. Additionally coded were: Interview no.; interview duration (in seconds); weight; place size (BIK); federal state; western/eastern region; split. (en)
?:descriptionlinksRemarks	Wissenschaftsbarometer (de) science barometer (en)
?:doi	10.4232/1.14077 ()
?:endDate	2022 (xsd:gyear) 2022-09-29 (xsd:date)
?:groupDescription	Mit dem Wissenschaftsbarometer erhebt Wissenschaft im Dialog seit 2014 jährlich bevölkerungsrepräsentative Daten zu Einstellungen der Bürgerinnen und Bürger in Deutschland gegenüber Wissenschaft und Forschung. Ziel ist es, durch die Erhebung, Aufbereitung der Daten und Kommunikation der Ergebnisse zu einem faktenbasierten Diskurs über das Verhältnis von Wissenschaft und Öffentlichkeit und eine zielgerichtete Wissenschaftskommunikation beizutragen. Der Fragebogen des Wissenschaftsbarometers beinhaltet entsprechend Fragestellungen zu kognitiven Einstellungen wie Interesse und Informiertheit und dem Informationsverhalten der Befragten zu Themen aus Wissenschaft und Forschung. Außerdem werden evaluative Einstellungen u. a. zum Vertrauen, zur Beurteilung von Nutzen und Risiken von Wissenschaft und zur gesellschaftlichen Rolle von Forschung erhoben. Die Fragestellungen zielen auf allgemeine Einstellungen gegenüber Wissenschaft und Forschung ab. (de) Since 2014, Wissenschaft im Dialog has been using the science barometer to collect population-representative data on the attitudes of German citizens towards science and research on an annual basis. The aim is to contribute to a fact-based discourse on the relationship between science and the public and targeted science communication by collecting, processing and communicating the results. The questionnaire of the science barometer contains corresponding questions on cognitive attitudes such as interest and information and the respondents´ information behaviour on topics from science and research. In addition, evaluative attitudes will be collected on issues such as trust, the assessment of the benefits and risks of science and the social role of research. The questions are aimed at general attitudes towards science and research. (en)
?:groupNumber	0189 ()
is ?:hasPart of	<https://data.gesis.org/gesiskg/resource/>
?:license	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksCodebook	<https://access.gesis.org/dbk/73998>
?:linksExternal	<https://www.wissenschaft-im-dialog.de/projekte/wissenschaftsbarometer/>
?:linksQuestionnaire	<https://access.gesis.org/dbk/73999>
?:linksRemarks	<https://www.wissenschaft-im-dialog.de/projekte/wissenschaftsbarometer/>
?:locationsId	DE (xsd:string)
is ?:mainEntity of	<https://data.gesis.org/gesiskg/resource/bib_reference_Wissenschaftsbarometer_2022_-_Repr%C3%A4sentative_Bev%C3%B6lkerungsumfrage_zu_Wissenschaft_und_Forschung_in_Deutschland_ZA7641> <https://data.gesis.org/gesiskg/resource/bib_reference_ZA7641_ZA7641>
?:measurementTechnique	Cross-section (en) Querschnitt (de)
?:name	Science Barometer 2022 (en) Wissenschaftsbarometer 2022 - Repräsentative Bevölkerungsumfrage zu Wissenschaft und Forschung in Deutschland (de)
?:numberOfUnits	1037 (xsd:string)
?:numberOfVariables	104 (xsd:string)
?:provider	<https://data.gesis.org/gesiskg/resource/Wissenschaft_im_Dialog%2C_Berlin>
?:publicationType	dbk (en)
?:publisher	<https://data.gesis.org/gesiskg/resource/GESIS>
?:selectionMethod	Probability: Multistage; (en) Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl; Auswahl nach ADM (Arbeitskreis Deutscher Marktforschungsinstitute) unter Zugrundelegung des Gabler-Häder-Verfahrens; auch nicht verzeichnete Telefonnummern sind enthalten. Innerhalb der ausgewählten Haushalte der Festnetzstichprobe erfolgte eine Zufallsauswahl der Zielperson. Für die Mobilfunkstichprobe entfiel die systematische Zielpersonenauswahl, da Mobiltelefone fast ausschließlich von einer Person genutzt werden. Kombinierte Festnetz- und Mobilfunk-Stichprobe (Dual-Frame-Ansatz) Verhältnis von Festnetz zu Mobilfunk 80:20 im Rahmen einer Mehrthemenumfrage von Kantar (de)
?:sourceInfo	GESIS, Cologne. ZA7641 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.14077 (en) GESIS, Köln. ZA7641 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.14077 (de) GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage	<https://data.gesis.org/gesiskg/resource/Deutschland> <https://data.gesis.org/gesiskg/resource/Germany>
?:startDate	2022 (xsd:gyear) 2022-09-28 (xsd:date)
?:studyGroup	Science Barometer (en) Wissenschaftsbarometer (de)
?:studyNumber	ZA7641 ()
?:studyPublications	Kantar: Wissenschaftsbarometer 2022 : Ergebnisse nach Subgruppen. Tabellenband. Bielefeld: 2022 (xsd:string) Wissenschaft im Dialog: Wissenschaftsbarometer 2022 Berlin: 2022 https://www.wissenschaft-im-dialog.de/fileadmin/user_upload/Projekte/Wissenschaftsbarometer/Dokumente_22/WiD-Wissenschaftsbarometer2022_Broschuere_web.pdf (xsd:string)
?:system	<https://data.gesis.org/gesiskg/resource/SPSS> <https://data.gesis.org/gesiskg/resource/Stata>
rdf:type	<https://schema.org/Dataset>
?:variableMeasured	Deutschsprachige Wohnbevölkerung ab 14 Jahren in Privathaushalten (de) German-speaking resident population aged 14 and over in private households (en)
?:version	1.0.0 (xsd:string)