PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Coded recording of the political position of the parties.

    Political parties were asked to position themselves with regard to 30 statements on:
    (a) Welfare, family and health: welfare programmes maintained even if taxes increase, social assistance for EU immigrants, reduction of pension benefits;
    (b) Migration and immigration: fight against illegal immigration, immigration restriction, acceptance of European values by immigrants;
    (c) Society, religion and culture: legalisation of same sex marriages, support for stem cell research, legalisation of soft drugs, legalisation of euthanasia;
    (d) Finances and taxes: reduction of government spending, tax-raising powers for EU, tax increase on stock market gains;
    (e) Economy and work: reduction of workers´ protection regulation, stronger support for unemployed, relaxation of austerity measures;
    (f) Environment, transport and energy: support for renewable sources of energy, promotion of public transport;
    (g) Law and order: restrictions of civil liberties, more severe punishment for criminals; access to abortion;
    (h) Foreign policy: EU should strengthen security and defence policy, EU should speak with one voice;
    (i) European integration; judgement about EU integration, issuance of Eurobonds, judgement about single European currency, less veto power for individual member states, referendum on EU-treaty;
    (j) Country specific items.

    Additionally coded was: country name, party name, and party abbreviation.
    (en)
  • Kodierte Erfassung der politischen Position von Parteien.

    Politische Parteien wurden aufgefordert, sich zu positionieren im Hinblick auf 30 Aussagen zu den Themen:
    (A) Soziale Sicherheit, Familie und Gesundheit: Sozialhilfeprogramme beibehalten trotz Steuererhöhungen, Sozialhilfe für EU-Einwanderer, Verringerung der Rentenleistungen;
    (B) Migration und Einwanderung: Bekämpfung der illegalen Einwanderung, Einwanderungsbeschränkung, die Annahme europäischer Werte durch Einwanderer;
    (C) Gesellschaft, Religion und Kultur: Legalisierung von gleichgeschlechtlichen Ehen, Unterstützung der Stammzellenforschung, Legalisierung von weichen Drogen, Legalisierung der Euthanasie;
    (D) Finanzen und Steuern: Reduzierung der Staatsausgaben, Recht der EU auf eigene Steuern, höhere Besteuerung von Börsengewinnen;
    (E) Wirtschaft und Arbeit: Reduzierung der Arbeitnehmerschutzverordnung, stärkere staatliche Unterstützung von Arbeitslosen, Lockerung von EU-Sparmaßnahmen;
    (F) Umwelt, Verkehr und Energie: Unterstützung erneuerbarer Energiequellen, Förderung des öffentlichen Nah- und Fernverkehrs;
    (G) Recht und Ordnung: Einschränkung der Privatsphäre im Internet aus Gründen der öffentlichen Sicherheit, härtere Strafen für Straftäter; Einschränkung der Indikation zum Schwangerschaftsabbruch;
    (H) Außenpolitik: EU sollte Sicherheits- und Verteidigungspolitik stärken, EU sollte mit einer Stimme sprechen;
    (I) Europäische Integration; Beurteilung der EU-Integration, Ausgabe von Eurobonds, Beurteilung der gemeinsamen europäischen Währung, weniger Vetorecht für einzelne EU-Mitgliedstaaten, Referendum über EU-Vertrag;
    (J) Länderspezifische Fragen.

    Zusätzlich verkodet wurde: Ländername, Parteiname und Parteiabkürzung. (de)
?:advisoryInstitution
?:analysisUnit
  • Organisation/Institution (de)
  • Organization/Institution (en)
?:archivedAt
?:author
?:category
  • Political Parties, Organizations (en)
  • Politische Parteien, Verbände (de)
?:citationString
  • Trechsel, Alexander H., Garzia, Diego, & De Sio, Lorenzo (2014): euandi 2014 (Expert Interviews). GESIS Data Archive, Cologne. ZA5917 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12138 (en)
  • Trechsel, Alexander H., Garzia, Diego, & De Sio, Lorenzo (2014): euandi 2014 (Experteninterviews). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5917 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12138 (de)
?:conditionsOfAccess
  • A (xsd:string)
  • Data and documents are released for academic research and teaching. (en)
  • Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. (de)
?:currentVersion
  • 1.0.0, 2014-12-15, https://doi.org/10.4232/1.12138 (xsd:string)
?:dataCollection
  • Content coding; Interactive self-administered questionnaire: CAWI (Computer Assisted Web Interview) (en)
  • Inhaltsanalyse; (de)
?:dataCollector
  • European University Institute (EUI) and country teams (en)
  • European University Institute (EUI) und Länderteams (de)
?:datasetDatatype
  • Numeric (en)
  • Numerisch (de)
?:datasetType
  • Excel (en)
?:dateCreated
  • 2014 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 2014-01-01 (xsd:date)
?:datePublished
  • 2014 (xsd:gyear)
?:dateVersion
  • 2014-12-15 (xsd:date)
?:descriptionlinksRemarks
  • Projects European Union Democracy Observatory (en)
  • Projektbeschreibung des European Union Democracy Observatory (de)
  • euandi (en)
  • euandi (de)
?:doi
  • 10.4232/1.12138 ()
?:endDate
  • 2014 (xsd:gyear)
  • 2014-04-01 (xsd:date)
?:groupDescription
  • euandi is a social Voting Advice Application (VAA). It aims at helping citizens make an informed choice in the 2014 and 2019 European Parliament (EP) elections. Available in 24 languages, euandi invites users to react to 28 policy statements covering a wide range of contemporary policy issues and political values in European politics, as well as to two policy statements specific to the user’s national political context. euandi was developed by the European University Institute in Florence, Italy. (en)
  • euandi ist eine soziale Wahlberatungsanwendung (VAA - Voting Advice Application). Sie soll den Bürgern helfen, bei den Wahlen zum Europäischen Parlament (EP) 2014 und 2019 eine fundierte Wahl zu treffen. euandi ist in 24 Sprachen verfügbar und fordert die Nutzer auf, auf 28 politische Aussagen zu reagieren, die ein breites Spektrum aktueller politischer Themen und politischer Werte in der europäischen Politik abdecken, sowie auf zwei politische Aussagen, die speziell auf den nationalen politischen Kontext des Nutzers zugeschnitten sind. euandi wurde vom Europäischen Hochschulinstitut in Florenz, Italien, entwickelt. (de)
?:groupNumber
  • 0120 ()
is ?:hasPart of
?:license
  • info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksCodebook
?:linksDataset
?:linksExternal
?:linksOtherdocs
?:linksQuestionnaire
?:linksRemarks
?:locationsId
  • AT (xsd:string)
  • BE (xsd:string)
  • BG (xsd:string)
  • CY (xsd:string)
  • CZ (xsd:string)
  • DE (xsd:string)
  • DK (xsd:string)
  • EE (xsd:string)
  • ES (xsd:string)
  • FI (xsd:string)
  • FR (xsd:string)
  • GB (xsd:string)
  • GR (xsd:string)
  • HR (xsd:string)
  • HU (xsd:string)
  • IE (xsd:string)
  • IT (xsd:string)
  • LT (xsd:string)
  • LU (xsd:string)
  • LV (xsd:string)
  • MT (xsd:string)
  • NL (xsd:string)
  • PL (xsd:string)
  • PT (xsd:string)
  • RO (xsd:string)
  • SE (xsd:string)
  • SI (xsd:string)
  • SK (xsd:string)
?:measurementTechnique
  • Cross-section (en)
  • Querschnitt (de)
?:name
  • euandi 2014 (Expert Interviews) (en)
  • euandi 2014 (Experteninterviews) (de)
?:numberOfUnits
  • 242 (xsd:string)
?:numberOfVariables
  • 36 (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • dbk (en)
?:publisher
?:selectionMethod
  • Total universe/Complete enumeration; Selection of parties: Total universe/Complete enumeration) Selection of positions: A total of 28 European and 2 country-specific topics were chosen. Criteria for inclusion in the sample were the relevance of the topic and the degree of differentiation between the parties. The political positions were collected from the parties themselves. Parallel to this the same positions were assessed by experts on the basis of party manifestos, the websites of the parties, publications and other sources. In the case of discrepancies between self-reported items and the expert assessment, the parties were asked for statements. The final decision on the Code was taken by the respective country teams. (en)
  • Vollerhebung; Auswahl der Parteien: Vollerhebung Auswahl der Positionen: Insgesamt wurden 28 europaweite und 2 länderspezifische Themen ausgewählt. Kriterien für die Aufnahme in die Stichprobe waren die Relevanz des Themas und der Differenzierungsgrad zwischen den Parteien. Die politischen Positionen wurden bei den Parteien selbst erhoben. Parallel hierzu wurden dieselben Positionen von Experten auf der Grundlage von Parteiprogrammen, den Webseiten der Parteien, Publikationen und anderen Quellen beurteilt. Bei Diskrepanzen zwischen den selbstberichteten Positionen und den Expertenurteilen wurden die Parteien um Stellungnahmen gebeten. Die endgültige Entscheidung über den vergeben Code lag bei den jeweiligen Länder-Teams. (de)
?:sourceInfo
  • GESIS Data Archive, Cologne. ZA5917 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12138 (en)
  • GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5917 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12138 (de)
  • GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage
?:startDate
  • 2014 (xsd:gyear)
  • 2014-02-01 (xsd:date)
?:studyGroup
  • euandi (de)
  • euandi (en)
?:studyNumber
  • ZA5917 ()
?:studyPublications
  • Garzia, D.; Trechsel, A.; De Sio, L. (2015). Party placement in supranational elections An introduction to the euandi 2014 dataset. Party Politics, online first (DOI: 10.1177/1354068815593456) (xsd:string)
?:system
rdf:type
?:variableMeasured
  • Political parties competing for the election to the European Parliament in 2014. The selection should cover all relevant parties in the European elections. Therefore, the selection entirety was limited to those parties which, according to opinion polls had prospect of at least one seat in the European Parliament. (en)
  • Politische Parteien für die Wahl zum Europaparlament 2014. Die Auswahl sollte alle relevanten Parteien bei der Europawahl abdecken. Daher wurde die Auswahlgesamtheit auf diejenigen Parteien begrenzt, die Meinungsumfragen zufolge Aussichten auf mindestens einen Sitz im Europäischen Parlament hatten. (de)
?:version
  • 1.0.0 (xsd:string)