PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Beurteilung von Parteien und Politikern. Einstellung zu politischen
    Fragen.

    Themen: Wahlberechtigung; Aktuelles Befinden; Politisches Interesse;
    Wahlbeteiligungsabsicht; Beabsichtigte Stimmabgabe: Erststimme,
    Zweitstimme; Sicherheit der Wahlentscheidung; Gründe für Nichtwahl;
    Gründe für Wahlentscheidung; Consideration Set (hypotetisch): (CDU/CSU,
    SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE, PIRATEN, AfD, andere Partei); Stimmabgabe
    Briefwähler: Erststimme, Zweitstimme; Gründe für Wahlentscheidung
    (Verbundenheit mit Partei, Positionen der Partei,Politiker der Partei,
    Wähle immer die Partei, Ermöglichung einer bestimmten Koalition, Wollte
    beeinflussen wer Bundeskanzler wird, Aus dem Bauch heraus für Partei
    entschieden, Beeinflussung durch Meinungsumfragen, Denkzettel für
    etablierte Parteien, Beeinflussung durch
    Wahlkampfaussagen,Beeinflussung durch persönliche Gespräche);
    Consideration Set am Tag der Briefwahl; Grund für Briefwahl( gestützt);
    Schwierigkeit der Wahlentscheidung; Schwierigkeit der Wahlbeteiligung;
    Wahlkampf hilfreich; Idee Demokratie; Demokratieprinzipien;
    Demokratieprinzipien: Jeder Recht fuer Meinung, auch wenn Mehrheit
    andere; Demokratieprinzipien: lebensfaehige Demokratie ohne Opposition
    nicht denkbar; Wichtigkeit Wahlausgang; Skalometer Parteien (CDU, CSU,
    SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE, PIRATEN, AfD); Verbundenheitsbatterie
    (Gemeinde, Bundesland, Deutschland, EU, Europa); Allgemeine
    Lebenszufriedenheit; Skalometer Regierung; Institutionenvertrauen
    (Bundestag,Bundesverfassungsgericht, Bundesregierung, Bundeswehr,
    Gewerkschaften, Banken; Skalometer Politiker (Angela Merkel, Peer
    Steinbrück, Horst Seehofer, Rainer Brüderle, Jürgen Trittin, Gregor
    Gysi); Wichtigstes und zweitwichtigstes Problem; Zweitwichtigstes
    Problem; Lösungskompetenz: Wichtigstes und zweitwichtigstes Problem
    (Version A); Kanzlerpräferenz; Sozio-oekonomische Dimension, Ego;
    Zuzugsmöglichkeiten Ausländer, Ego; Klimaschutz, Ego; Integration, Ego;
    Aussenpolitik, Ego; Ambivalenz Parteien, negative Gefühle (CDU/CSU,
    SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE, PIRATEN, AfD); Aussagen zur Gerechtigkeit
    von Einkommen, Einkommensgerechtigkeit; Wichtigkeit Gerechtigkeit,
    Einkommen; Einkommensgerechtigkeit, Parteien (CDU/CSU, SPD, FDP, GRÜNE,
    DIE LINKE); Alt vs. Jung Aussagen; Links-Rechts-Einstufung Parteien
    (CDU, CSU, SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE, PIRATEN, AfD);
    Links-Rechts-Selbsteinstufung; Ego-Positionen (Staatliche Maßnahmen um
    Einkommensunterschiede zu verringern, Arbeitslose gemeinnützige Arbeit
    für staatliche Unterstützung, In Deutschland sollte ein Mindestlohn
    eingeführt werden, Betreuungsgeld geht an Bedürfnissen der meisten
    Eltern vorbei; Items zu Politikverdrossenheit (Parteien wollen nur
    Stimmen der Wähler, Meisten Parteipolitiker vertrauenswürdig und
    ehrlich, Vorstellungen einfache Parteimitglieder einbringen, Ohne
    Berufspolitiker würde Land schlechter regiert, Bürger kaum
    Möglichkeiten, auf Politik Einfluss nehmen; Aktuelle Fragen:
    Drohnen-Projekt; Aktuelle Fragen, Drohnen-Projekt; Aktuelle Fragen,
    Drohnen-Projekt; Interesse am Wahlkampf; Aufmerksamkeit Wahlkampf;
    Parteikontakte (Webseiten einer Partei oder eines Kandidaten besucht,
    Wahlplakate gesehen, Wahlveranstaltung oder Kundgebung besucht,
    Wahlwerbung im Fernsehen gesehen, Wahlwerbung im Radio gehört,
    Gespräche an einem Wahlkampfstand geführt, Flugblätter, Email, SMS
    erhalten, Geld für Kandidaten oder Partei gespendet,
    Informationsmaterial soziales Netzwerk; Europäische Integration, Ego;
    Europäische wirtschaftliche Lage; Europaeische Hilfe, Parteien
    (CDU/CSU, SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE); Europäische Hilfe,
    Kanzlerkandidaten (Angela Merkel, Peer Steinbrück); Europäische Hilfe,
    Ego; Europäische Hilfe, Wichtigkeit; Angst vor europäischer
    Schuldenkrise; Hauptschuld europäische Schuldenkrise; Betroffenheit
    Deutschland, europäische Schuldenkrise; Performanz Bekämpfung
    europäische Schuldenkrise (Bundesregierung, Kanzlerkanidaten);
    Betroffenheit Ego, europäische Schuldenkrise; Rückkehr zur D-Mark;
    Efficacy (Die Politiker kümmern sich darum, was einfache Leute
    denken,Die Politiker bemühen sich um einen engen Kontakt zur
    Bevölkerung, traue mir zu mich an Gespraech über politische Fragen
    aktiv beteiligen, Wichtige politische Fragen kann ich gut verstehen und
    einschätzen); Kontrollitem; Wahlnorm: Pflicht des Buergers, sich an
    Wahlen zu beteiligen; Internetnutzung, politisch aktuell;
    Fernsehnutzung, Nachrichten aktuell (Tagesschau/Tagesthemen (ARD)
    ,Heute/Heute Journal (ZDF), RTL Aktuell, Sat.1 Nachrichten);
    Printmediennutzung, politisch aktuell (Bild-Zeitung, Frankfurter
    Rundschau, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Die
    tageszeitung (taz), Die Welt); Nachrichtenmagazine, aktuell - online
    und/oder gedruckt (Der Spiegel, Focus, Die Zeit, Stern,; Spekulationen
    zu Rot-Rot-Grün; Extremismusbatterie (wichtigsten
    Wirtschaftsunternehmen verstaatlichen, endlich wieder Mut zu einem
    starken Nationalgefühl, Gruppen-/Verbandsinteressen Allgemeinwohl
    unterordnen, stolz, ein Deutscher zu sein, Unter bestimmten Umständen
    Diktatur bessere Staatsform, Die DDR hatte mehr gute als schlechte
    Seiten, Sozialismus gute Idee bisher nur schlecht ausgeführt);
    Politisches Wissen: Zuordnung Politiker/Parteien (Rainer Brüderle,
    Gregor Gysi, Angela Merkel, Jürgen Trittin, Horst Seehofer, Peer
    Steinbrück); Politische Gespräche, aktuell: (Freunde,
    Partner/Ehepartner, Verwandte, Arbeits-/Studienkollegen, Bekannte,
    Nachbarn); Gesprächspartner (Wahlentscheidung); Abhörskandal (Merkel
    hat angemessen reagiert, Bundesregierung hat davon gewusst, Opposition
    hat davon gewusst, Überwachung muss hingenommen werden);
    Parteiidentifikation und Stärke; Wahlabsicht Partner; Differenzierung
    des (früheren) Berufs; Beschäftigungssektor; Wirtschaftssektor;
    Schichtzugehoerigkeit, subjektiv; Häufigkeit Gottesdienst;
    Religiosität; Organisationsmitgliedschaft (Gewerkschaft,
    Unternehmerverband, Arbeitgeberverband, Berufsvereinigung,
    Berufsverband, Bauernverband, Landwirtschaftsverband,
    religiöse/kirchliche Gruppe, Sportverein, Hobbyverein, Partei,
    Globalisierungskritische Gruppe (z.B. ATTAC), Frauenorganisation,
    Partei); Parteimitgliedschaft; Gewerkschaftsmitgliedschaft HH;
    Aufmerksamkeit Umfrageteilnahme; Sorgfalt Umfrageteilnahme; Grund
    Umfrageteilnahme; Bewertung Umfrage; Teilnahme an Umfragen; Kommentar

    zusätzlich vercodet wurde: Studiennummer; GESIS Archiv Version;
    Erhebungsjahr; Erhebungszeitraum; GLES-Komponente; Erhebung/Welle;
    Laufende Nummer; Javascript Nutzung des Befragten; Flash Nutzung des
    Befragten; Tageszeit der Befragung; Befragungszeit;
    Zeitunterschreiter-Index; Gewichte; Wahlkreis (Electoral District);
    Zeitstempel

    Demographie: Geschlecht; Geburtsmonat; Geburtsjahr; Schulabschluss;
    Bundesland; Herkunft nach West-/Ostdeutschland; Haushaltsgröße; Anzahl
    Haushaltsmitglieder unter 18 Jahre; Familienstand; Wohnort; Partner
    vorhanden; Partner im Haushalt; Berufliche Bildung; (Frühere)
    Erwerbstätigkeit; (Früherer) Beruf; Nettoeinkommen HH, Kategorien;
    Religionszugehörigkeit (de)
?:advisoryInstitution
?:analysisUnit
  • Individual (en)
  • Individuum (de)
?:archivedAt
?:author
?:category
  • Political Attitudes and Behavior (en)
  • Political Issues (en)
?:citationString
  • GLES (2015): Short-term Campaign Panel 2013 – Control Group I (to Panel Wave 3) (GLES). GESIS Data Archive, Cologne. ZA5753 Data file Version 3.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12164 (en)
  • GLES (2015): Wahlkampf-Panel 2013 - Kontrollquerschnitt I (zu Welle 3) (GLES). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5753 Datenfile Version 3.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12164 (de)
?:comment
  • Die Codierungen der Antworten auf die Fragen kp3_840s (Wichtigstes Problem) und kp3_860s (Zweitwichtigstes Problem) anhand des einheitlichen Codierschemas „Agendafragen“ der GLES sind ab Version 2.0.0 enthalten. Das Codierschema „Agendafragen“ kann auf den Seiten der GLES bei GESIS abgerufen werden (http://www.gesis.org/gles). (de)
?:conditionsOfAccess
  • A (xsd:string)
  • Data and documents are released for academic research and teaching. (en)
  • Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. (de)
?:contributor
  • Kaukal, Malte - Universität Mannheim - DataCurator (de)
  • Kaukal, Malte - Universität Mannheim - Datenkurator*in (de)
  • Plischke, Thomas - Universität Mannheim - ProjectMember (de)
  • Plischke, Thomas - Universität Mannheim - Projektmitarbeiter*in (de)
  • Rattinger, Hans - Universität Mannheim - ProjectLeader (de)
  • Rattinger, Hans - Universität Mannheim - Projektleiter*in (de)
  • Wiegand, Elena - Universität Mannheim - ProjectManager (de)
  • Wiegand, Elena - Universität Mannheim - Projektmanager*in (de)
?:currentVersion
  • 3.0.0, 2015-01-26, https://doi.org/10.4232/1.12164 (xsd:string)
?:dataCollector
  • Bamberg Center for Empirical Studies (BACES), Bamberg (en)
  • Bamberger Centrum für Empirische Studien (BACES), Bamberg (de)
?:datasetDatatype
  • Numeric (en)
  • Numerisch (de)
  • Text (en)
  • Text (de)
?:dateCreated
  • 2015 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 2013-08-11 (xsd:date)
?:datePublished
  • 2015 (xsd:gyear)
?:dateVersion
  • 2013-11-13 (xsd:date)
  • 2014-06-03 (xsd:date)
  • 2015-01-26 (xsd:date)
?:descriptionlinksRemarks
  • GLES-Themenseite bei gesis (de)
  • GLES-topic at gesis (en)
?:doi
  • 10.4232/1.11777 ()
?:endDate
  • 2013 (xsd:gyear)
  • 2013-08-11 (xsd:date)
?:groupDescription
  • Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist das zentrale Infrastrukturprojekt in Deutschland für die kontinuierliche Erhebung und Bereitstellung von qualitativ hochwertigen Daten für die nationale und internationale Wahlforschung. Die methodisch vielfältigen Umfragen der GLES ermöglichen die Untersuchung der politischen Einstellungen und Verhaltensweisen der Wählerinnen und Wähler sowie der Kandidatinnen und Kandidaten. Die GLES wird seit Bestehen in enger Kooperation zwischen der Deutschen Gesellschaft für Wahlforschung (DGfW) und GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften durchgeführt. (de)
  • The German Longitudinal Election Study (GLES) is the central infrastructure project in Germany for the continuous collection and provision of high-quality data for national and international election research. The methodologically diverse surveys of the GLES enable the research of political attitudes and behavior of voters and candidates. Since its inception, the GLES has been conducted in close cooperation between the German Society for Electoral Research (DGfW) and GESIS – Leibniz Institute for the Social Sciences. (en)
?:groupNumber
  • 0011 ()
is ?:hasPart of
?:license
  • info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksDataset
?:linksExternal
?:linksGroup
?:linksOtherdocs
?:linksQuestionnaire
?:linksRdc
?:linksRemarks
?:locationsId
  • DE (xsd:string)
is ?:mainEntity of
?:measurementTechnique
  • Cross-section (en)
  • Querschnitt (de)
?:name
  • Short-term Campaign Panel 2013 – Control Group I (to Panel Wave 3) (GLES) (en)
  • Wahlkampf-Panel 2013 - Kontrollquerschnitt I (zu Welle 3) (GLES) (de)
?:numberOfUnits
  • 1236 (xsd:string)
?:numberOfVariables
  • 658 (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • dbk (en)
?:publisher
?:selectionMethod
  • Qu (de)
?:sourceInfo
  • GESIS Data Archive, Cologne. ZA5753 Data file Version 3.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12164 (en)
  • GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5753 Datenfile Version 3.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12164 (de)
  • GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage
?:startDate
  • 2013 (xsd:gyear)
  • 2013-08-01 (xsd:date)
?:studyGroup
  • German Longitudinal Election Study (GLES) (de)
  • German Longitudinal Election Study (GLES) (en)
?:studyNumber
  • ZA5753 ()
?:system
rdf:type
?:variableMeasured
  • Die Grundgesamtheit des Wahlkampfpanels und des ersten Kontrollquerschnitts bildet die zur Bundestagswahl 2013 wahlberechtigte Bevölkerung. Da die Studie online durchgeführt wurde, hatten jedoch nicht alle wahlberechtigten Bürger die Chance, für die Befragung ausgewählt zu werden. Die Auswahlgesamtheit umfasst daher ausschließlich die bei der Bundestagswahl wahlberechtigten Bundesbürger des von der Respondi AG betriebenen Online-Access-Panels. Dieses Panel umfasste 2013 in Deutschland 96.445 aktive Personen. (de)
  • The universe of the sample was comprised of the Online-Access-Panel conducted by Respondi AG. This panel included 96,445 active members in 2013. The members of the Access-Panel are mainly recruited online. A smaller proportion is recruited by telephone. (en)
?:version
  • 1.0.0 (xsd:string)
  • 2.0.0 (xsd:string)
  • 3.0.0 (xsd:string)