PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Attitudes towards the welfare state and welfare state reforms. Political trust. Attitude to democracy.

    Topics: Assessment of the general and personal economic situation; political interest; party preference (Sunday question, second vote); voting behaviour in the last Bundestag election; political knowledge: importance of first and second vote; preferences for more or less government spending in selected areas; responsibility of the state in selected areas; options for financing social security; satisfaction with individual areas of social security; assessment of one´s own safeguarding through social systems; concept of reform (open naming); assessment of the direction of reform and personal advantages or disadvantages (health system, pension system, family policy); assessment of the importance of individual reform principles; assessment of the implementation of these principles in current reforms; knowledge of one´s own health insurance share; assessment of the level of benefits provided by statutory health insurance; assessment of reform options in health policy; preferences for financing the health care system; knowledge of the level of the federal subsidy to the statutory pension insurance institutions; assessment of the pension level; assessment of reform options in pension policy; preferences for the future financing of the statutory pension insurance; knowledge of parental benefits; assessment of the extent of benefits for families with children; assessment of reform options in family policy; orientations towards childcare, family and work; assessment of concrete reforms (practice fee, parental allowance, pension at 67); contact with social policy institutions; receipt of benefits from these institutions; assessment of these institutions as fair and equitable; trust or no trust (split: mistrust) in these institutions; rating of the performance of these institutions; political trust (Bundestag, Federal Government, Chancellor, relevant ministers, political parties, Federal Constitutional Court, politicians); trust in these persons and institutions in relation to the reform of the welfare state; rrating of the performance of the above-mentioned political institutions; trust in a reform effect of the pension at 67 (general assessment, statement of various actors); left-right self-rating; personal relevance of left and right (open naming); value orientations; solidarity with fellow human beings; personal belonging to a disadvantaged or preferred population group; justice of the social order; justice orientations; assessment of the justice of the pension system, of the health care system; disadvantaged groups in the pension system and in the health care system; assessment of principles of the social security system in Germany as just or unjust; assessment of the entitlement to benefits; satisfaction with democracy; assessment of democracy in general and democracy in Germany as the best form of government; party affiliation and identification; assessment of politics as complicated; more good than bad in the GDR; socialism as a good idea; presumed position of the parties on the responsibility of the state or each individual citizen in the reform of the welfare state; problem-solving competence of the parties (health care, pensions, family policy); trust in fellow human beings; optimism about one´s own future; assessment of one´s personal state of health; number of private meetings with friends, relatives or colleagues at work.

    Demography: sex; age (year of birth); interview in East or West Germany, place of residence of tehe respondent and his parents before 1990; size of household; marital status; cohabitation with a partner; number of children and age of children; school leaving certificate; own income and level of income; net household income; gainful employment; fear of unemployment; former gainful employment; unemployment or year of retirement from employment; length of unemployment; unemployment of household members; employment in the public sector; job title and position; denomination; frequency of church attendance; receipt of state benefits; trade union membership; self-assessment of social stratum; type of health insurance; additional private health insurance; member of statutory pension insurance; type of financial safeguarding in old age.

    Additionally coded was: state; duration of interview; weight. (en)
  • Einstellungen zum Wohlfahrtsstaat und zu wohlfahrtsstaatlichen Reformen. Politisches Vertrauen. Einstellung zur Demokratie.

    Themen: Bewertung der allgemeinen und der persönlichen wirtschaftlichen Lage; Politikinteresse; Parteipräferenz (Sonntagsfrage, Zweitstimme); Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl; politisches Wissen: Bedeutung Erst- und Zweitstimme; Präferenzen für mehr oder weniger Regierungsausgaben in ausgewählten Bereichen; Verantwortlichkeit des Staates in ausgewählten Bereichen; Optionen zur Finanzierung der sozialen Sicherung; Zufriedenheit mit einzelnen Bereichen der sozialen Sicherung; Beurteilung der eigenen Absicherung durch soziale Systeme; Reformbegriff (offene Nennung); Beurteilung der Reformrichtung und persönliche Vor- oder Nachteile (Gesundheitssystem, Rentensystem, Familienpolitik); Beurteilung der Wichtigkeit einzelner Reformgrundsätze; Einschätzung der Umsetzung dieser Grundsätze bei den aktuellen Reformen; Wissen über eigenen Krankenversicherungsanteil; Beurteilung der Leistungshöhe der gesetzlichen Krankenversicherung; Beurteilung von Reformoptionen in der Gesundheitspolitik; Präferenzen für Finanzierung des Gesundheitssystems; Wissen über die Höhe des Zuschusses des Bundes an die gesetzlichen Rentenversicherungsträger; Beurteilung der Rentenhöhe; Beurteilung von Reformoptionen in der Rentenpolitik; Präferenzen für die zukünftige Finanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung; Wissen über Elterngeld; Beurteilung des Ausmaßes der Leistungen für Familien mit Kindern; Beurteilung von Reformoptionen in der Familienpolitik; Orientierungen gegenüber Kinderbetreuung, Familie und Beruf; Bewertung konkreter Reformen (Praxisgebühr, Elterngeld, Rente mit 67); Kontakt mit Einrichtungen in der Sozialpolitik; Bezug von Leistungen von diesen Einrichtungen; Bewertung dieser Einrichtungen als gerecht und fair; Vertrauen oder kein Vertrauen (Split: Misstrauen) in diese Einrichtungen; Bewertung der Leistung dieser Einrichtungen; politisches Vertrauen (Bundestag, Bundesregierung, Bundeskanzlerin, relevante Fachminister, Parteien, Bundesverfassungsgericht, Politiker); Vertrauen in diese Personen und Einrichtungen in Bezug auf die Reform des Sozialstaats; Bewertung der Leistung der vorgenannten politischen Institutionen; Vertrauen auf einen Reformeffekt der Rente mit 67 (allgemeine Einschätzung, Aussage verschiedener Akteure); Links-Rechts-Selbsteinstufung; persönliche Bedeutung von links und rechts (offene Nennung); Wertorientierungen; Solidarität gegenüber Mitmenschen; persönliche Zugehörigkeit zu einer benachteiligten oder bevorzugten Bevölkerungsgruppe; Gerechtigkeit der Gesellschaftsordnung; Gerechtigkeitsorientierungen; Einschätzung der Gerechtigkeit des Rentensystems, des Gesundheitssystems; benachteiligte Gruppen im Rentensystem und im Gesundheitssystem; Einschätzung von Grundsätzen des sozialen Sicherungssystems in Deutschland als gerecht bzw. ungerecht; Einschätzung der Berechtigung von Leistungsansprüchen; Demokratiezufriedenheit; Bewertung der Demokratie allgemein und der Demokratie in Deutschland als beste Staatsform; Parteineigung und Parteiidentifikation; Einschätzung der Politik als kompliziert; mehr gute als schlechte Seiten in der DDR; Sozialismus als gute Idee; vermutete Position der Parteien zur Verantwortung des Staates oder jedes einzelnen Bürgers bei der Reform des Sozialstaats; Problemlösungskompetenz der Parteien (gesundheitliche Versorgung, Renten und Pensionen, Familienpolitik); Vertrauen in Mitmenschen; Optimismus in Bezug auf die eigene Zukunft; Einschätzung des persönlichen Gesundheitszustandes; Anzahl privater Treffen mit Freunden, Verwandten oder Arbeitskollegen.

    Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Interview in Ost- oder Westdeutschland, Wohnort der Eltern und des Befragten vor 1990; Haushaltsgröße; Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; Anzahl der Kinder und Alter der Kinder; Schulabschluss; eigenes Einkommen und Einkommenshöhe; Haushaltsnettoeinkommen; Erwerbtätigkeit; Angst vor Arbeitslosigkeit; frühere Erwerbstätigkeit; Arbeitslosigkeit bzw. Jahr des Ausscheidens aus der Erwerbstätigkeit; Arbeitslosigkeitsdauer; Arbeitslosigkeit von Haushaltsmitgliedern; Beschäftigung im öffentlichen Dienst; Berufsbezeichnung und berufliche Stellung; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Bezug staatlicher Leistungen; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Selbsteinstufung der Schichtzugehörigkeit; Art der Krankenversicherung; zusätzliche private Krankenversicherung; Mitglied der gesetzlichen Rentenversicherung; Art der finanziellen Absicherung im Alter.

    Zusätzlich verkodet wurde: Bundesland; Interviewdauer; Gewicht.

    (de)
?:advisoryInstitution
?:archivedAt
?:category
  • Political Attitudes and Behavior (en)
  • Political Issues (en)
  • Politische Einstellungen und Verhaltensweisen (de)
  • Politische Fragen (Issues) (de)
  • Social Policy (en)
  • Sozialpolitik (de)
?:citationString
  • Gabriel, Oscar W. (2010): Politisches Vertrauen – Einstellungen zu wohlfahrtsstaatlichen Reformen. GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5098 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.5098 (de)
  • Gabriel, Oscar W. (2010): Trust in Politics - Attitudes towards Reforms in the Social Welfare State. GESIS Data Archive, Cologne. ZA5098 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.5098 (en)
?:comment
  • Der Datensatz besteht aus zwei Stichproben für die Untersuchungsgebiete West (alte Bundesländer plus Berlin-West) bzw. Ost (neue Bundesländer plus Berlin-Ost). Disproportionale Ost-West-Verteilung im Verhältnis von 2:1. Im Datensatz sind zwei Faktoren für die Personengewichtung enthalten: Ein für die Gesamtbevölkerung proportionaler Faktor sowie ein disproportionaler Faktor für getrennte Auswertungen für die Bevölkerung in den alten und in den neuen Bundeslän-dern. Die Daten wurden im Rahmen des Forschungsprojekts „Der Einfluss des politischen Vertrauens auf die Unterstützung der Reform des Sozialstaates in Deutschland“ erho-ben, das von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert und am Institut für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart durchgeführt wurde (GA 424/6-1). (de)
  • The data set consists of two samples for the geographic coverage West (old federal states plus Berlin West) and East (new federal states plus Berlin East). Disproportional east-west distribution in a ratio of 2:1. The data set contains two factors for the weighting of persons: A factor proportional to the total population and a disproportionate factor for separate evaluations for the population in the old and new federal states. The data were collected as part of the research project ´The Influence of Political Confidence on Supporting the Reform of the Social State in Germany´, funded by the German Research Foundation (DFG) and conducted at the Institute for Social Sciences at the University of Stuttgart (GA 424/6-1). (en)
?:conditionsOfAccess
  • A (xsd:string)
  • Data and documents are released for academic research and teaching. (en)
  • Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. (de)
?:currentVersion
  • 1.0.0, 2010-07-14, https://doi.org/10.4232/1.5098 (xsd:string)
?:dataCollection
  • Face-to-face interview: CAPI (Computer Assisted Personal Interview) (en)
  • Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung) (de)
?:dataCollector
  • Infratest dimap, Berlin (en)
  • Infratest dimap, Berlin (de)
?:dateCreated
  • 2010 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 2007-12-19 (xsd:date)
?:datePublished
  • 2010 (xsd:gyear)
?:dateVersion
  • 2010-07-14 (xsd:date)
?:doi
  • 10.4232/1.5098 ()
?:endDate
  • 2007 (xsd:gyear)
  • 2007-12-19 (xsd:date)
?:groupDescription
  • GESIS Community Data contains German and international research data that have been specially prepared for secondary analysis and academic teaching. These are studies that have been donated to GESIS by the scientific community and are processed by us in the spirit of open science. The collection constantly expands and contains data from six decades of social science research. (en)
  • GESIS Community Data umfasst deutsche und internationalen Forschungsdaten, die speziell für Sekundäranalysen und die akademische Lehre aufbereitet wurden. Dabei handelt es sich um Studien, die GESIS von der wissenschaftlichen Gemeinschaft übergeben und bei uns im Sinne des Open-Science-Gedankens aufbereitet werden. Unser Angebot wird kontinuierlich erweitert und umfasst Daten aus sechs Jahrzehnten sozialwissenschaftlicher Forschung. (de)
?:groupNumber
  • 0228 ()
?:hasFulltext
  • true (xsd:boolean)
is ?:hasPart of
?:license
  • info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksDataset
?:linksOtherdocs
?:linksQuestionnaire
?:locationsId
  • DE (xsd:string)
?:name
  • Politisches Vertrauen – Einstellungen zu wohlfahrtsstaatlichen Reformen (de)
  • Trust in Politics - Attitudes towards Reforms in the Social Welfare State (en)
?:numberOfUnits
  • 1814 (xsd:string)
?:numberOfVariables
  • 353 (xsd:string)
?:principalInvestigator
  • Gabriel, Oscar W. (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • dbk (en)
?:publisher
is ?:relatedDataset of
?:selectionMethod
  • Disproportionale mehrstufige geschichtete Zufallsstichprobe (de)
?:sourceInfo
  • GESIS Data Archive, Cologne. ZA5098 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.5098 (en)
  • GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5098 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.5098 (de)
  • GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage
?:startDate
  • 2007 (xsd:gyear)
  • 2007-11-12 (xsd:date)
?:studyGroup
  • GESIS Community Data (en)
  • GESIS Community Data (de)
?:studyNumber
  • ZA5098 ()
?:studyPublications
  • Gabriel, Oscar W. 2009: Verwaltungsvertrauen in Deutschland. In: Kropp, Sabine/König, Klaus (Hrsg.): Theoreti-sche Aspekte einer zivilgesellschaftlichen Verwaltungskultur. Speyerer Forschungsberichte 263. Speyer: Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung, 121-160. (xsd:string)
  • Gabriel, Oscar W. 2011: Der Einfluss persönlicher Erfahrungen auf das Vertrauen zu politischen Institutionen. Eine Analyse am Beispiel des Verhältnisses der Deutschen zu den Institutionen des Sozialstaates. In: Detjen, Joachim/Richter, Dagmar/Weißeno, Georg (Hrsg.): Politik in Wissenschaft, Didaktik und Unterricht. Festschrift für Peter Massing. Schwalbach: Wochenschau Verlag, 53-64. (xsd:string)
  • Gabriel, Oscar W. 2014: Verwaltungsvertrauen und Demokratie. In: König, Klaus u.a. (Hrsg.): Grundmuster der Verwaltungskultur. Interdisziplinäre Diskurse über kulturelle Grundformen der öffentlichen Verwaltung. Ba-den-Baden: Nomos, 359-390. (xsd:string)
  • Gabriel, Oscar W./Bauknecht, Jürgen/Dageförde, Mirjam 2013: Die Einstellungen der Bundesbürger zur Reform des Sozialstaates als Bestimmungsfaktoren der Parteipräferenz. In: Weßels, Bernhard/ Schoen, Harald /Gabriel, Oscar W. (Hrsg.): Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009. Wiesbaden: Springer VS, 174‐205. (xsd:string)
  • Gabriel, Oscar W./Trüdinger, Eva-Maria 2011: Embellishing Welfare State Reforms? Political Trust and the Sup-port for Welfare State Reforms in Germany. In: German Politics 20, 273-292. (xsd:string)
  • Trüdinger, Eva-Maria 2011: Reformszenarien im deutschen Wohlfahrtsstaat aus Sicht der Bevölkerung. Wert-vorstellungen als Reformkorridor? Baden-Baden: Nomos. (xsd:string)
  • Trüdinger, Eva-Maria/Bollow, Uwe 2011: Andere Zeiten, andere Inhalte: Bedeutungsgehalt und Bedeutungs-wandel der politischen Richtungsbegriffe Links und Rechts im innerdeutschen Vergleich. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 42, 398-418. (xsd:string)
  • Trüdinger, Eva-Maria/Bollow, Uwe 2011: Evaluations of Welfare State Reforms in Germany: Political Trust Makes a (Big) Difference. In: Zmerli, Sonja/Hooghe, Marc (Hrsg): Political trust - Why context matters. Colchester: ECPR Press, 187-212. (xsd:string)
  • Trüdinger, Eva-Maria/Faden-Kuhne, Kristina 2013: Zwischen uns und den anderen: Eigen- und Fremdbetrach-tung im politischen Raum. In: Keil, Silke I./Thaidigsmann, Isabell (Hrsg.): Zivile Bürgergesellschaft und Demo-kratie. Aktuelle Ergebnisse der empirischen Politikforschung. Wiesbaden: VS Springer, 363-385. (xsd:string)
  • Trüdinger, Eva-Maria/Gabriel, Oscar W. (Hrsg.) 2013: Reformen des Sozialstaates in Deutschland. Reformbereit-schaft und Reformakzeptanz der Bürger. Baden-Baden: Nomos. Mit Beiträgen von Volquart Stoy, Kristina Faden-Kuhne, Eva-Maria Trüdinger, Oscar W. Gabriel, Mirjam Dageförde, Uwe Remer-Bollow und Jürgen Bauknecht. (xsd:string)
?:system
?:thematicCollection
  • Social inequality and poverty (en)
  • Soziale Ungleichheit und Armut (de)
rdf:type
?:variableMeasured
  • German citizens eligible to vote aged 16 and over in private households (en)
  • Wahlberechtigte deutsche Personen ab 16 Jahren in Privathaushalten (de)
?:version
  • 1.0.0 (xsd:string)