|
?:abstract
|
-
Beurteilung der Parteien und der Regierung.
Themen: Zukunftszuversicht; Beurteilung der derzeitigen und der
erwarteten zukünftigen persönlichen wirtschaftlichen Lage sowie der
wirtschaftlichen Lage der BRD; Vergleich der wirtschaftlichen Lage in
Ostdeutschland mit der in Westdeutschland; erwartete Entwicklung der
Arbeitslosigkeit; Angst vor eigener Arbeitslosigkeit oder Kurzarbeit ;
Angst vor Arbeitslosigkeit von Haushaltsmitgliedern; Politikinteresse;
Demokratiezufriedenheit; Einstellung zum Staat und zur Politik (Skala:
politische Wirksamkeit, Staatsvertrauen, Zuverlässigkeit der Parteien,
Wunsch nach stärkerer politischer Bürgerbeteiligung, Sozialismus hatte
gute Seiten, Sozialismus besser als Marktwirtschaft); Parteineigung,
Parteibindung und Parteiidentifikation; Gründe für Parteineigung sowie
für fehlende Parteineigung (Skalen); Zufriedenheit mit den Leistungen
der Bundesregierung und der Opposition; Issue-Relevanz und
Issue-Kompetenz der Parteien bezüglich Wohnungsbauförderung,
Wirtschaftslage, Verbrechensschutz, Stabilität der Preise, soziale
Sicherheit, Rentensicherheit, Umweltschutz, Kampf gegen
Rechtsextremismus, Arbeitsplatzsicherheit, Friedenssicherung,
Gleichstellung der Frauen, Schaffung einheitlicher Lebensverhältnisse
in Ost- und Westdeutschland, Verringerung der Staatsverschuldung, Kampf
gegen radikale politische Gruppen, Familienpolitik sowie
Ausländerzuzug; eigene Wechselwählerschaft; Wahlverhalten bei der
vorletzten Bundestagswahl im Herbst 1990 sowie bei der letzten
Landtagswahl; Wahlbeteiligung bei der letzten Bundestagswahl am 16.
Oktober 1994; Gründe für fehlende Wahlbeteiligung (Wahlenthaltung);
Zeitpunkt der eigenen Wahlentscheidung; Erststimme und Zweitstimme für
eine Partei (Splitting); Gründe für die Wahl verschiedener Parteien;
Parteipräferenz (Stimmzettelverfahren, Erststimme und Zweitstimme);
Prognose über eigene Stammwählerschaft; wichtigste Gründe für die
eigene Wahlentscheidung; Partei, der der Erfolg der PDS am meisten
geschadet hat; Beeinflussung der eigenen Wahlentscheidung durch die
PDS; Bedeutung der Kanzlerkandidaten oder der Parteien für die eigene
Wahlentscheidung; Bundeskanzlerpräferenz für Helmut Kohl oder Rudolf
Scharping; Beurteilung der Auswirkungen des gemeinsamen SPD-Auftritts
von Rudolf Scharping, Oskar Lafontaine und Gerhard Schröder auf das
Wahlergebnis der SPD; Zufriedenheit mit dem Wahlergebnis; Bedeutung des
Wahlergebnisses der Bundestagswahl 1994 für die Zukunft der BRD;
Ablehnung ausgewählter Parteien als Regierungsparteien sowie
Koalitions-Konstellationen; Kanzlerkandidatenprofil von Helmut Kohl und
Rudolf Scharping hinsichtlich Führungsstärke, Zuverlässigkeit, Humor,
Sachlichkeit, Ehrlichkeit, Sozialverhalten, Tatkraft, Bürgernähe,
Sympathie, Zielorientierung, politischem Weitblick,
Vertrauenswürdigkeit, Kompetenz, Erfahrung, internationaler
Anerkennung, Zukunftsgestaltung; Einfluss des Wahlkampfs auf die eigene
Wahlentscheidung; Partei mit dem besten Wahlkampf; Prägendes für den
Wahlkampf; Rückerinnerung an einen Wahlkampfslogan; persönliche
Wahlkampfteilnahme (Rezeption von Fernsehdiskussionen bzw. von
Parteiinformationen, Diskussionen im Freundeskreis, Tragen von
Anstecknadeln bzw. Parteiaufklebern, Besuch von Wahlveranstaltungen,
Informieren an Straßenständen, aktives Engagement);
Sympathie-Skalometer für die Parteien CDU, CSU, SPD, FDP, Bündnis
90/Die Grünen, PDS und Republikaner sowie für die deren Spitzepolitiker
Helmut Kohl, Rudolf Scharping, Gerhard Schröder, Wolfgang Schäuble,
Klaus Kinkel, Theo Waigel, Oskar Lafontaine, Joschka Fischer und Gregor
Gysi; Prognose für die Entwicklung der vorgenannten Parteien;
Einstellung zur PDS im Bundestag (PDS im Bundestag ist eine gute Sache,
Wunsch nach Zusammenarbeit der anderen Parteien mit der PDS, keine
Beteiligung der PDS an der Bundesregierung sowie kein Einfluss auf die
Bundespolitik); Einstellung zur PDS (normale demokratische Partei,
kommunistische Partei geblieben, beschönigt die früheren
DDR-Verhältnisse, nicht eingehaltene Versprechen, nutzt die Sorgen und
Nöte der Menschen aus, Wahlerfolge verhindern den Aufbau in den neuen
Ländern, alte SED-Kader haben das Sagen, als linksradikale Partei
abzulehnen); vermutete Gründe für das gute Abschneiden der PDS in
Ostdeutschland; Richtigkeit der Entscheidung der DDR Bürger bei der
ersten freien Wahl für die Einführung einer politischen Ordnung nach
westlichem Muster sowie der freien Marktwirtschaft; Selbsteinschätzung
als Gewinner oder Verlierer der deutschen Vereinigung;
Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit (Skalometer); Einstufung
der Parteien sowie Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum
(Skalometer).
Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Konfession;
Kirchgangshäufigkeit, Kirchenverbundenheit, höchster Schulabschluss;
Berufstätigkeit; frühere Berufstätigkeit; Jahr des Ausscheidens aus dem
Beruf; Tätigkeit im öffentlichen Dienst; berufliche Stellung;
Berufsgruppe; Tätigkeit im Erziehungsbereich bzw. als Erzieher in einer
Kindertageseinrichtung; Familienstand; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt;
Gewerkschaftsverbundenheit; Parteineigung der Familie; Haushaltsgröße;
Anzahl der Wahlberechtigten im Haushalt; Kinderzahl im Haushalt unter
18 Jahren und Alter der Kinder; Anzahl der Personen, die zum
Haushaltseinkommen beitragen; Haushaltsnettoeinkommen.
Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Interviewdauer; Bundesland;
Regierungsbezirk; Ortsgröße; Gewichtungsfaktoren.
(de)
|
![[This page as RDF]](https://data.gesis.org/gesiskg/static/rdf-icon.gif){kind=icon}