PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Meinung zur europäischen Union; Beurteilung der europäischen
    Agrarpolitik und der Entwicklungshilfe; Lebenszufriedenheit
    Zufriedenheit mit den öffentlichen Dienstleistungen; Politikinteresse;
    Ehrenamt.

    Themen: Bewertung der Mitgliedschaft des eigenen Landes in der EU;
    Vertrauen in das Europäische Parlament, die Europäische Kommission und
    den Ministerrat; Zufriedenheit mit der Funktionsweise der Demokratie in
    der EU; Meinung zur europäischen Verfassung und Gründe dafür; Rolle der
    USA und der europäischen Union bei verschiedenen Themen (Frieden,
    Terrorismus, Weltwirtschaft, Armut, Umweltschutz); Beurteilung der
    europäischen Landwirtschaftspolitik; Nennung der aus persönlicher Sicht
    drei wichtigsten Ziele der europäischen Agrarpolitik in Bezug auf den
    Verbraucher; Rolle der europäischen Agrarpolitik für die Unterstützung
    der Landwirte und der Förderung bestimmter Produkte und Anbaumethoden;
    Meinung zur Verlagerung der Agrarpolitik weg von Subventionen einzelner
    Produkte und hin zu einer Unterstützung der Landwirte; Einschätzung der
    Wichtigkeit von Entwicklungshilfe; Kenntnis der
    Milleniums-Entwicklungsziele; Wahrscheinlichkeit der Erreichung dieser
    Ziele bis 2015; präferierte Maßnahmen, um die Entwicklungsziele zu
    erreichen; Kenntnistest: Leistung von Entwicklungshilfe durch die
    Bundesregierung und durch die Europäische Kommission; Einschätzung des
    Anteils am Bundeshaushalt für Entwicklungshilfe; ausreichende
    europäische Entwicklungshilfe; tatsächliche Verbesserung der Situation
    durch Entwicklungshilfe in betroffenen Ländern; Land, das am besten in
    der Lage ist, Entwicklungshilfe in Afrika, Lateinamerika und Asien zu
    leisten und Gründe dafür: Europa, USA oder Japan; Bereiche der
    Entwicklungshilfe, in denen die Europäische Union am meisten bewirken
    kann; Einstellung zur Entwicklungshilfe (Skala); Zufriedenheit des
    Befragten in ausgewählten Bereichen: Gesundheit, Familienleben,
    Sozialleben, Verhältnis zu den Arbeitskollegen, persönliche Sicherheit,
    finanzielle Situation, Wohnsituation, Nachbarschaft, Qualität des
    Trinkwassers, Luftqualität, derzeitige Arbeitsstelle,
    Lebenszufriedenheit und Demokratiezufriedenheit; Zufriedenheit mit
    öffentlichen Dienstleistungen (öffentliche Verkehrsmittel,
    Bildungssystem, Gesundheitssystem, Sozialwohnungen, Weiterbildung und
    Kinderbetreuungseinrichtungen); Vertrauen zu anderen Menschen;
    Wichtigkeit der Lebensbereiche: Familie, Freunden, Freizeit, Politik,
    Religion, Beruf und ehrenamtlicher Tätigkeit; Häufigkeit von Treffen
    mit Freunden, Kollegen und Nachbarn; Situationen, in denen mit der
    Unterstützung von Freunden, Kollegen, Nachbarn und Bekannten gerechnet
    werden kann und vice versa; Häufigkeit eigener ehrenamtlicher Tätigkeit
    und aktiver Hilfe für andere Menschen; Mitgliedschaft, Spendentätigkeit
    und aktive Beteiligung in ausgewählten Organisationen; Wichtigkeit des
    Internets und Mobiltelefons für die ehrenamtliche Tätigkeit; Betreuung und
    Pflege eines Familienangehörigen und Alter dieser Person; Präferenz für
    private Pflege oder Pflegeheim; private oder staatliche
    Verantwortlichkeit für Finanzierung der Betreuung von älteren Menschen;
    Politikinteresse; Parteineigung; politische Partizipation;
    Wertvorstellungen eines guten Bürgers; persönliche
    Diskriminierungserfahrung im letzten Jahr in der Ausbildung, am
    Arbeitsplatz, im Alltag, bei Behördengängen oder bei der Wohnungssuche.

    Demographie: Staatsangehörigkeit; derzeitiger bzw. früherer Beruf;
    Einstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; derzeitige
    Familiensituation; Alter bei Ausbildungsabschluss; Geschlecht; Alter;
    Urbanisierungsgrad; Anzahl der Personen von 15-24 (25-64, über 65)
    Jahren im Haushalt; Anzahl der Kinder unter 10 und von 10 bis 14 Jahren
    im Haushalt; Geburtsland des Befragten und der Eltern
    (Migrationshintergrund); Festnetzanschluss und Mobiltelefon verfügbar.

    Zusätzlich verkodet wurde: Datum des Interviews; Interviewbeginn und
    Interviewdauer; Anzahl der während des Interviews anwesenden Personen;
    Einschätzung der Mitarbeit des Befragten; Ortsgröße; Region; Gewichtungsfaktor. (de)
  • This round of Eurobarometer surveys queried respondents on the
    standard Eurobarometer measures as well as agricultural policy,
    development aid, social capital, and information and communication
    technology.

    Topics: To start the interview, standard trend questions were asked
    regarding support for membership of the European Union, trust in three
    specific institutions (the Parliament, the Commission, and the
    Council), support for the European Constitution, and the international
    political situation. Next, questions were asked regarding agriculture
    policy. Respondents gave their views on the role of the agriculture
    policy of the European Union (EU), whether the policy was playing its
    role well or badly, and whether the EU should subsidize agricultural
    products or grant more funds to the overall rural economy and to direct
    support for farmers. The third portion of the interview collected
    information on respondents´ views on development aid. Questions were
    asked pertaining to the importance of helping people in impoverished
    countries, providing aid to those countries, how much of the nation´s
    and the European Commission´s budget should be spent on aid to other
    countries, whether the respondent had heard about the Millennium
    Development Goals, and which three actions would be the most important
    for their government to undertake in order to help developing countries
    achieve the Millennium Development Goals. Another major focus of the
    survey was social capital. A series of questions addressed satisfaction
    with life, the importance of different aspects of life, personal
    networks, political and social commitment, and discrimination
    experience. The last topic of the survey was information and
    communication technology at the workplace. Respondents were asked what
    technological devices were most prevalent in their daily lives (both
    professional and personal), to what extent they made use of computers
    and the Internet, whether they had received information and
    communication technology training, and whether they were able to
    telecommute (telework).

    Demography: Respondent´s age, gender, nationality, origin of birth
    (personal and parental), marital status, left-to-right political
    self-placement, occupation, age when they stopped full-time education,
    household composition, and region. (en)
?:advisoryInstitution
?:altID
  • doi:10.3886/ICPSR04668.v2 ()
?:archivedAt
?:category
  • Arbeit und Betrieb (de)
  • Branches of Economy, Services and Transport (en)
  • Gesellschaft, Kultur (de)
  • International Institutions, Relations, Conditions (en)
  • Internationale Institutionen, Beziehungen, Verhältnisse (de)
  • Society, Culture (en)
  • Wirtschaftszweige, Dienstleistungen und Verkehr (de)
  • Work and Industry (en)
is ?:citation of
?:citationString
  • European Commission (2012): Eurobarometer 62.2 (Nov-Dec 2004). GESIS Data Archive, Cologne. ZA4231 Data file Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10964 (en)
  • Europäische Kommission (2012): Eurobarometer 62.2 (Nov-Dec 2004). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA4231 Datenfile Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10964 (de)
?:comment
  • Die reguläre Stichprobengröße (im Sinne von abgeschlossenen Interviews) beträgt 1000 Befragten pro Land. Eine Ausnahme bildet das Vereinigte Königreich mit separater Stichprobe für Großbritannien (1000) und Nordirland (300). Deutschland hat eine separate Stichprobe für den östlichen (500) und den westlichen Teil (1000). Luxemburg, Zypern (Republik)und Malta haben je 500 Interviews durchgeführt. Effektive Zahl der realisierten Interviews in dieser Runde: Frankreich 1004 Belgien 1011, Niederlande 1016, Deutschland-West-1001, Deutschland-Ost 532, Italien 1005, Luxemburg 510, Dänemark 1011, Irland 1000, Großbritannien 1059, Nordirland 307, Griechenland 1000, Spanien 1045, Portugal 1000, Finnland 1028, Schweden 1009, Österreich 1030, Zypern (Republik) 500, Tschechische Republik 1120, Estland 1000, Ungarn 1000, Lettland 1000, Litauen 1004 Malta 500, Polen 1000, Slowakei 1307, Slowenien 1000, Bulgarien 1009, und Rumänien 1000. Das thematische Modul ´Informations Technologie´(QE1 um QE12) wurde nur in Bulgarien und Rumänien gefragt. In den EU-Mitgliedsstaaten wurden identische Fragen im Rahmen des Eurobarometer 62.1 gestellt. Die thematischen Module ´Gemeinsame Agrarpolitik´ (QB1 zu QB4) und ´Entwicklungshilfe´ (QC1 bis QC13) wurden nicht in Bulgarien und Rumänien abgefragt. (de)
  • The regular sample size (in the sense of completed interviews) is 1000 respondents per country, except the United Kingdom with separate samples for Great Britain (1000) and Northern Ireland (300), Germany with separate samples for the Eastern (500) and the Western part (1000), and Luxembourg, Cyprus (Republic), and Malta with 500 interviews each. Effective number of realised interviews in this round: France 1004, Belgium 1011, Netherlands 1016, Germany-West 1001, Germany-East 532, Italy 1005, Luxembourg 510, Denmark 1011, Ireland 1000, Great Britain 1059, Northern Ireland 307, Greece 1000, Spain 1045, Portugal 1000, Finland 1028, Sweden 1009, Austria 1030, Cyprus (Republic) 500, Czech Republic 1120, Estonia 1000, Hungary 1000, Latvia 1000, Lithuania 1004, Malta 500, Poland 1000, Slovakia 1307, Slovenia 1000, Bulgaria 1009, and Romania 1000. The topical module ´information technology´(QE1 to QE12) was only surveyed in Bulgaria and Romania. In the EU member countries identical questions were asked in the framework of Eurobarometer 62.1. The topical modules ´Common Agricultural Policy´ (QB1 to QB4) and ´development aid´(QC1 to QC13) were not surveyed in Bulgaria and Romania. (en)
?:conditionsOfAccess
  • Data and documents are released for everybody. (en)
  • Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben. (de)
?:currentVersion
  • 1.1.0, 2012-03-30, https://doi.org/10.4232/1.10964 (xsd:string)
?:dataCollection
  • Face-to-face interviews with standardized questionnaire. As far as the data capture is concerned, CAPI (Computer Assisted Personal Interview) was used in those countries where this technique was available. (en)
  • Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen (CAPI) (de)
?:dataCollector
  • Österreichisches GALLUP, Vienna, Austria TNS Dimarso, Bruxelles, Belgium TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark TNS Sofres, Montrouge, France TNS GALLUP OY, Espoo, Finland TNS Infratest, Munich, Germany TNS ICAP, Athens, Greece TNS UK, London, United Kingdom TNS MRBI, Dublin, Ireland TNS Abacus, Milano, Italy TNS ILReS, Luxemburg, Luxembourg TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands TNS EUROTESTE, Lissabon, Portugal TNS Demoscopia, Madrid, Spain TNS GALLUP, Stockholm, Sweden Synovate, Nicosia, Cyprus TNS Aisa, Prague, Czech Republic Emor, Tallinn, Estonia TNS Hungary, Budapest, Hungary TNS Baltic Data House, Riga, Latvia TNS GALLUP Lithuania, Vilnius, Lithuania MISCO, Malta, Malta TNS OBOP, Warsaw, Poland TNS Aisa SK, Bratislava, Slovakia RM PLUS, Maribor, Slovenia TNS BBSS, Sofia, Bulgaria TNS CSOP, Bukarest, Romania TNS Opinion, Brussels (Fieldwork co-ordination) (de)
  • Österreichisches GALLUP, Vienna, Austria TNS Dimarso, Bruxelles, Belgium TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark TNS Sofres, Montrouge, France TNS GALLUP OY, Espoo, Finland TNS Infratest, Munich, Germany TNS ICAP, Athens, Greece TNS UK, London, United Kingdom TNS MRBI, Dublin, Ireland TNS Abacus, Milano, Italy TNS ILReS, Luxemburg, Luxembourg TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands TNS EUROTESTE, Lissabon, Portugal TNS Demoscopia, Madrid, Spain TNS GALLUP, Stockholm, Sweden Synovate, Nicosia, Cyprus TNS Aisa, Prague, Czech Republic Emor, Tallinn, Estonia TNS Hungary, Budapest, Hungary TNS Baltic Data House, Riga, Latvia TNS GALLUP Lithuania, Vilnius, Lithuania MISCO, Malta, Malta TNS OBOP, Warsaw, Poland TNS Aisa SK, Bratislava, Slovakia RM PLUS, Maribor, Slovenia TNS BBSS, Sofia, Bulgaria TNS CSOP, Bukarest, Romania TNS Opinion, Brussels (Fieldwork co-ordination) (en)
?:datasetType
  • SPSS (de)
?:dateCreated
  • 2012 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 2004-12-19 (xsd:date)
?:datePublished
  • 2012 (xsd:gyear)
?:dateVersion
  • 2010-04-13 (xsd:date)
  • 2012-03-30 (xsd:date)
?:doi
  • 10.4232/1.10964 ()
?:endDate
  • 2004 (xsd:gyear)
  • 2004-12-19 (xsd:date)
?:groupDescription
  • Seit Anfang der siebziger Jahre erhebt die Europäische Kommission mit dem "Standard and Special Eurobarometer" regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Die Befragungen werden jeweils im Frühjahr und im Herbst auf der Grundlage neuer Stichproben mit einer Größe von 1000 Befragten pro Land persönlich durchgeführt. Für Nordirland und Ostdeutschland werden gesonderte Stichproben gezogen. Nach der EU-Erweiterung im Jahr 2004 werden auch die verbleibenden und die neuen Beitrittskandidaten regelmäßig in ausgewählte Umfragen einbezogen. Die Standard-Eurobarometer-Module fragen nach der Einstellung zur europäischen Einigung, zu den Institutionen und zur Politik, ergänzt durch Messungen zu allgemeinen soziopolitischen Orientierungen sowie zu den demografischen Merkmalen der Befragten und der Haushalte. In unregelmäßigen Abständen befassen sich spezielle Eurobarometer-Module ausführlich mit Themen wie Umwelt, Wissenschaft und Technologie, Gesundheit oder Familie, soziale oder ethnische Ausgrenzung, Lebensqualität usw. Die "European Communities Studies" 1970-1973 können als Vorläuferstudien angesehen werden, ebenso wie die "Attitudes towards Europe" von 1962. (de)
  • Since the early nineteen seventies the European Commission´s “Standard and Special Eurobarometer” are regularly monitoring the public opinion in the European Union member countries at times. Interviews are conducted face-to-face, in each spring and each autumn, at all times based on new samples with a size 1000 respondents per country. Separate samples are drawn for Northern Ireland and East Germany. After the EU enlargement in 2004, remaining and new Candidate Countries are also regularly included in selected surveys. The Standard Eurobarometer modules ask for attitudes towards European unification, institutions and policies, complemented by measurements for general socio-political orientations, as well as by respondent and household demographics. Intermittently special Eurobarometer modules extensively address topics, such as environment, science and technology, health or family issues, social or ethnic exclusion, quality of life etc. The “European Communities Studies” 1970-1973 can be considered forerunner studies, as well the “Attitudes towards Europe” from 1962. (en)
?:groupNumber
  • 0008 ()
?:hasFulltext
  • true (xsd:boolean)
is ?:hasPart of
?:license
  • info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksCodebook
?:linksDataset
?:linksGroup
?:linksQuestionnaire
?:linksRdc
?:locationsId
  • AT (xsd:string)
  • BE (xsd:string)
  • BG (xsd:string)
  • CY (xsd:string)
  • CZ (xsd:string)
  • DE (xsd:string)
  • DK (xsd:string)
  • EE (xsd:string)
  • ES (xsd:string)
  • FI (xsd:string)
  • FR (xsd:string)
  • GB-GBN (xsd:string)
  • GB-NIR (xsd:string)
  • GR (xsd:string)
  • HU (xsd:string)
  • IE (xsd:string)
  • IT (xsd:string)
  • LT (xsd:string)
  • LU (xsd:string)
  • LV (xsd:string)
  • MT (xsd:string)
  • NL (xsd:string)
  • PL (xsd:string)
  • PT (xsd:string)
  • RO (xsd:string)
  • SE (xsd:string)
  • SI (xsd:string)
  • SK (xsd:string)
is ?:mainEntity of
?:name
  • Agricultural Policy, Development Aid and Social Capital (Subtitle) (en)
  • Agricultural Policy, Development Aid and Social Capital (Untertitel) (de)
  • Eurobarometer 62.2 (Nov-Dec 2004) (de)
  • Eurobarometer 62.2 (Nov-Dec 2004) (en)
?:numberOfUnits
  • 27008 (xsd:string)
?:numberOfVariables
  • 578 (xsd:string)
?:principalInvestigator
  • European Commission, Brussels; DG Communication Public Opinion Analysis Sector (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • dbk (en)
?:publisher
is ?:relatedDataset of
?:selectionMethod
  • A multi-stage, random (probability) sampling design was used for this Eurobarometer. In the first stage, primary sampling units (PSU) were selected from each of the administrative regionals units in every country (Statistical Office of the European Community, EUROSTAT NUTS 2 or equivalent). PSU selection was systematic with probability proportional to population size, from sampling frames stratified by the degree of urbanization. In the next stage, a cluster of starting addresses was selected from each sampled PSU, at random. Further addresses were chosen systematically using standard random route procedures as every Nth address from th initial address. In each household, a respondent was drawn, at random, following the closest birthday rule. No more than one interview was conducted in each household. They were supposed to have sufficient command of one of the respective national language(s) to answer the questionnaire. Separate samples were drawn for Northern Ireland and East Germany. (en)
  • Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl (random route). Geburtstagsmethode auf der letzten Stufe. (de)
?:sourceInfo
  • GESIS Data Archive, Cologne. ZA4231 Data file Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10964 (en)
  • GESIS Datenarchiv, Köln. ZA4231 Datenfile Version 1.1.0, https://doi.org/10.4232/1.10964 (de)
  • GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage
?:startDate
  • 2004 (xsd:gyear)
  • 2004-11-22 (xsd:date)
?:studyGroup
  • EB - Standard and Special Eurobarometer (de)
  • EB - Standard and Special Eurobarometer (en)
?:studyNumber
  • ZA4231 ()
?:studyPublications
  • TNS Opinion & Social: Special Eurobarometer 220 / Wave 62.2. Barometric questions. Survey requested and coordinated by the Directorate General Press and Communication (European Commission). Brussels: February 2005. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_220_en.pdf (xsd:string)
  • TNS Opinion & Social: Special Eurobarometer 221 / Wave 62.2. Europeans and the Common Agricultural Policy. Survey requested by Directorate General Agriculture and coordinated by the Directorate General Press and Communication (European Commission). Brussels: February 2005. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_221_en.pdf (xsd:string)
  • TNS Opinion & Social: Special Eurobarometer 222 / Wave 62.2. Attitudes towards Development Aid. Survey requested by Directorate General Development and coordinated by the Directorate General Press and Communication (European Commission). Brussels. February 2005. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_222_en.pdf (xsd:string)
  • TNS Opinion & Social: Special Eurobarometer 223 / Wave 62.2. Social Capital. Survey requested by Directorate General Employment and Social Affairs and coordinated by the Directorate General Press and Communication (European Commission). Brussels: February 2005. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_223_en.pdf (xsd:string)
?:system
?:temporalCoverage
  • 1.12.2004 - 17.12.2004, Cyprus (Republic) (en)
  • 1.12.2004 - 17.12.2004, Estland (de)
  • 1.12.2004 - 17.12.2004, Estonia (en)
  • 1.12.2004 - 17.12.2004, Zypern (Republik) (de)
  • 1.12.2004 - 19.12.2004, Belgien (de)
  • 1.12.2004 - 19.12.2004, Belgium (en)
  • 1.12.2004 - 19.12.2004, Portugal (de)
  • 1.12.2004 - 19.12.2004, Portugal (en)
  • 2.12.2004 - 13.12.2004, Romania (en)
  • 2.12.2004 - 13.12.2004, Rumänien (de)
  • 2.12.2004 - 19.12.2004, Italien (de)
  • 2.12.2004 - 19.12.2004, Italy (en)
  • 22.11.2004 - 15.12.2004, Netherlands (en)
  • 22.11.2004 - 15.12.2004, Niederlande (de)
  • 24.11.2004 - 12.12.2004, Bulgaria (en)
  • 24.11.2004 - 12.12.2004, Bulgarien (de)
  • 24.11.2004 - 14.12.2004, Schweden (de)
  • 24.11.2004 - 14.12.2004, Sweden (en)
  • 24.11.2004 - 16.12.2004, Malta (en)
  • 24.11.2004 - 16.12.2004, Malta (de)
  • 24.11.2004 - 18.12.2004, Spain (en)
  • 24.11.2004 - 18.12.2004, Spanien (de)
  • 25.11.2004 - 16.12.2004, Luxembourg (en)
  • 25.11.2004 - 16.12.2004, Luxemburg (de)
  • 25.11.2004 - 18.12.2004, Hungary (en)
  • 25.11.2004 - 18.12.2004, Ungarn (de)
  • 26.11.2004 - 13.12.2004, Czech Republic (en)
  • 26.11.2004 - 13.12.2004, Tschechische Republik (de)
  • 26.11.2004 - 14.12.2004, Deutschland (de)
  • 26.11.2004 - 14.12.2004, Germany (en)
  • 26.11.2004 - 17.12.2004, Slovakia (en)
  • 26.11.2004 - 17.12.2004, Slowakei (de)
  • 26.11.2004 - 19.12.2004, Finland (en)
  • 26.11.2004 - 19.12.2004, Finnland (de)
  • 26.11.2004 - 19.12.2004, Great Britain (en)
  • 26.11.2004 - 19.12.2004, Großbritannien (de)
  • 26.11.2004 - 19.12.2004, Ireland (Republic) (en)
  • 26.11.2004 - 19.12.2004, Irland (Republik) (de)
  • 26.11.2004 - 19.12.2004, Nordirland (de)
  • 26.11.2004 - 19.12.2004, Northern Ireland (en)
  • 27.11.2004 - 15.12.2004, Litauen (de)
  • 27.11.2004 - 15.12.2004, Lithuania (en)
  • 27.11.2004 - 18.12.2004, Greece (en)
  • 27.11.2004 - 18.12.2004, Griechenland (de)
  • 27.11.2004 - 19.12.2004, France (en)
  • 27.11.2004 - 19.12.2004, Frankreich (de)
  • 27.11.2004 - 19.12.2004, Latvia (en)
  • 27.11.2004 - 19.12.2004, Lettland (de)
  • 29.11.2004 - 17.12.2004, Poland (en)
  • 29.11.2004 - 17.12.2004, Polen (de)
  • 29.11.2004 - 19.12.2004, Denmark (en)
  • 29.11.2004 - 19.12.2004, Dänemark (de)
  • 29.11.2004 - 19.12.2004, Slovenia (en)
  • 29.11.2004 - 19.12.2004, Slowenien (de)
  • 30.11.2004 - 19.12.2004, Austria (en)
  • 30.11.2004 - 19.12.2004, Österreich (de)
rdf:type
?:variableMeasured
  • All respondents were residents in the respective country and aged 15 and over. (en)
  • Alter: 15 Jahre und älter (de)
?:version
  • 1.0.0 (xsd:string)
  • 1.1.0 (xsd:string)