?:abstract
|
-
Attitudes towards European Union and enlargement process. Fight against
fraud in economy and politics at EU level.
Topics: Current life satisfaction; life satisfaction compared with five years ago; life satisfaction over the next five years; dynamics of change in subjective well-being; expectations for the year; personal situation; economic situation in the country; financial situation of the household; employment situation in the country; personal job situation; trust in institutions; trust in political institutions; satisfaction with how democracy works; trust in other social institutions; media use; news viewership on television; news readership of daily newspapers; news listenership on the radio; trust in the media; fears related to international terrorism and organised crime; geopolitical orientation (attitudes to United States, role in maintaining peace in the world, EU vs. US); actual and self-perceived knowledge about EU; providing information about EU and sources; preferred topics; preferred methods receiving information about EU; interest in EU news; desired TV programmes about EU; national pride; European pride; attachment to Europe; support for EU membership; referendum; personal benefits and benefits for the country; spontaneous image of EU; emotions related to the EU; feelings of EU were to be scrapped; benefits of EU membership in ten years time; meaning of EU; meaning of being a citizen of EU; fears related to the building of Europe; expected and desired role for the EU in five years’ time; opinion toward a certain number of key EU issues (teaching school children about the EU, common defence policy, enlargement of the EU, common foreign policy, EU being responsible for unhandled matters, one single currency); support for a common foreign policy; joint EU decision-making in foreign affairs; support for a European Foreign Minister; support for a common defence and security policy; creation of a European rapid military force; decision making on European defence policy: national vs. European level; attitudes and knowledge about enlargement and accession process; attitudes towards specific statements regarding to the enlargement; time frame of EU accession; feeling informed about enlargement and the accession process; assessment of pre-accession funds; EU democracy; EU and other supranational institutions; influence on EU decision-making; awareness and role of the EU institutions and bodies; trust in EU institutions, European Parliament and European Commission; EU constitution; role of Commission and Commissioners, withdraw confidence from EC; direct election of the President of EC; commissioners for each member country; European tax; presidency; government instead of Commission; veto in decision making; joint decision making; participation in EP elections; willingness to vote; topics of the EP campaigns; awareness of financial crimes in own country, in other candidate countries, countries of the EU and elsewhere in the world; fear of types of crime: fraud, tax evasion, money laundering, counterfeiting of goods; awareness of financial crimes in own country, in other candidate countries, in EU countries and elsewhere in the world; fear of financial crimes (corruption, commercial fraud, fraud relating to the quality of food and agricultural products, defrauding the state money laundering, smuggling, circulation of fake bank-notes and coins in national currency, wrongdoings in government and institutions, counterfeits of goods, circulation of fake bank-notes and coins in Euro, work in the black economy, defrauding the EU and its budget, wrongdoings in EU institutions, hacking, pirated software, illegal data trading); information activity of the media; level of information received from media about financial crime; preferred information source about fighting the EU budget being defrauded: TV, radio, daily newspapers, short leaflet, that just gives an overview, other newspapers, magazines, more detailed brochure, Internet, book giving you a complete description, video tape, CD-ROM; fight against financial crimes: EU, national government, police force, courts, the legal system, media, taxation authorities, customs services, private auditing firms, local or regional government; opinions about defrauding the EU budget.
Demography: Nationality; marital status; age; age at termination of school training; educational level; size of household; occupational status; employment in the public sector; position in the household; size of community; church attendance; income of the household; party preference; gender.
(en)
-
Die Themenschwerpunkte sind:
1. Einstellung zur EU und zum Beitritt des Landes. 2. Einstellung zum Kampf gegen Betrug in Wirtschaft und Politik auf EU-Ebene.
Themen: 1. Lebenszufriedenheit; Verbesserung der eigenen Situation im Vergleich zur Situation vor fünf Jahren; erwartete Veränderungen für das Leben des Befragten, die wirtschaftliche Lage des Landes, die finanzielle Situation des Haushaltes, die Arbeitsmarktsituation des Landes und die eigene Berufstätigkeit im nächsten Jahr; erwartete Veränderung der eigenen Situation in den nächsten fünf Jahren; politische Diskussionen im Freundeskreis, am Arbeitsplatz und mit weiteren Leuten; eigene Meinungsführerschaft; Häufigkeit und Art des Medienkonsums; Interesse an Politik, Gesundheit und Sozialem, EU, Wirtschaft, Sport, Umwelt, Außenpolitik und Kultur; Institutionenvertrauen; Verbundenheit mit der Stadt, der Region, dem Land und Europa; Nationalstolz; stolz Europäer zu sein; Zugehörigkeitsgefühl nach einem EU-Beitritt zur Nation oder zu Europa (nationale oder europäische Identität); Assoziationen zur EU; Image der EU; Bedeutung der EU für den Befragten persönlich; Kenntnis der Rechte und Vorzüge als EU-Bürger; Bedauern über ein Scheitern der EU; wichtigste Probleme im Land; erwartete Rolle der EU bei diesen Problemen im Land; Bedrohtheitsgefühl durch einen Weltkrieg, atomare Konflikte in Europa, einen Krieg in Europa, versehentliches Zünden einer Atomrakete, einem Unfall in einem Atomkraftwerk, Verbreitung atomarer, biologischer oder chemischer Massenvernichtungswaffen, ethnische Konflikte in Europa, internationalen Terrorismus, organisiertes Verbrechen und Epidemien; Kenntnis und Vertrauen in ausgewählte europäische Institutionen sowie die NATO und die UN; Kenntnis von und Einschätzung der Rolle sowie Vertrauen in politische Gremien der EU; Selbsteinschätzung des eigenen Wissenstandes über die Politik und die Institutionen der EU (Skalometer); Kenntnistest über die EU (Skala); Einstellung zum EU-Beitritt; erwartete Vorteilhaftigkeit eines EU-Beitritts für das Land und für den Befragten; Einstellung zur EU-Erweiterung (Skala); Zustimmung oder Ablehnung der einzelnen Kandidatenländer; erwartete Auswirkungen der EU in 10 Jahren; Bedenken und Befürchtungen gegenüber der EU; Einschätzung der Beitrittsgeschwindigkeit und vom Befragten gewünschtes Tempo (Skalometer); tatsächlich erwartete und erwünschte Bedeutung der EU für das Leben des Befragten in fünf Jahren; EU oder eigene Nation als präferierte Entscheidungsinstanz in Verteidigung, Umweltschutz, Währung, humanitärer Hilfe, Gesundheit und Sozialem, Pressefreiheit, Kampf gegen Armut bzw. soziale Ausgrenzung, Arbeitslosigkeitsbekämpfung, Agrarpolitik, Unterstützung von wirtschaftlich benachteiligten Regionen, Ausbildung, Forschung, Informationen über die EU, deren Politik und Institutionen, Außenpolitik, Kulturpolitik, Einwanderungspolitik, Richtlinien für politisches Asyl, Kampf gegen organisierte Kriminalität, Polizei, Rechtswesen, Flüchtlingsaufnahme, Maßnahmen gegen Jugendkriminalität, Maßnahmen gegen Kriminalität in der Stadt, Kampf gegen Drogen und Menschenhandel, Kampf gegen internationalen Terrorismus, Herausforderungen durch die alternde Population; Einstellung zu ausgewählten politischen Fragen der EU; Einschätzung der Rolle der USA und der EU bei der Schaffung von Frieden, beim Kampf gegen Terrorismus, beim Wachstum der Weltwirtschaft, beim Kampf gegen die Armut der Welt und beim Umweltschutz; präferierte Politikbereiche in denen EU aktiv sein sollte; gesellschaftliche Gruppen und Institutionen, die den größten Einfluss auf Entscheidungen der EU haben und haben sollten; Beurteilung der Entscheidungsprozesse in der EU: Bürokratie, eigene Betroffenheit, Zentralisierung der Entscheidungsgewalt, Einfluss des eigenen Landes und Einfluss großer sowie kleiner Mitgliedsstaaten; Einstellung zu den Veränderungen in der EU-Kommission; präferierter Wahlmodus für den Präsidenten der EU; Einstellung zu einer Verantwortung der EU-Regierung gegenüber dem Parlament; Einstellung zur zeitlichen Dauer der EU-Präsidentschaft; Einstellung zum Vetorecht in der EU; Einstellung zu direkten Steuerabgaben an die EU; Selbsteinschätzung der Informiertheit über die EU-Erweiterung und den Beitrittsprozess des eigenen Landes; Kenntnis bereits fließender monetärer Zuwendungen an das Land durch die EU; vermutete freundliche Aufnahme des eigenen Landes durch die derzeitigen EU-Mitglieder; Informationsbedarf über die EU nach Themen (Geschichte der EU, Institutionen der EU, Wirtschaft, internationale Beziehungen, Sozialpolitik etc.); präferierte Informationsquellen über die EU; präferierte Fernsehsendungen mit Informationen über die EU; Demokratiezufriedenheit im eigenen Land und in der EU; Einstellung zu einer EU-Verfassung; Einstellung zu einer gemeinsamen Währung in allen Mitgliedstaaten; Einstellung zu Mehrheitsentscheidungen in einer erweiterten EU; Wahrscheinlichkeit eigener Wahlbeteiligung im Falle einer Europawahl (Skalometer); mögliche Anreize für eine Erhöhung der Wahlbeteiligung; präferierte Wahlthemen der nächsten EU-Wahlkampagne.
2. Kenntnis von Betrugsfällen, Steuerhinterziehung oder Steuerflucht, Fälschen von Gütern (Markenpiraterie), Geldwäsche (im eigenen Land, in anderen EU-Ländern, in anderen EU-Beitrittskandidaten, in anderen Ländern der Welt); Bedrohtheitsgefühl durch gefälschte Güter und Lebensmittel, Hacking, Softwarepiraterie, Wirtschaftsbetrügereien, Betrug am Staat, Betrug an der EU, Geldwäsche, Falschgeld, Schwarzarbeit, Schmuggel, Korruption, Fehlverhalten der nationalen Regierung und deren Institutionen und Fehlverhalten der EU-Institutionen; Einschätzung der Informationsversorgung durch die Medien über ausgewählte Arten von Betrug auf Ebene des Landes und der EU; Vertrauen in nationale Institutionen zur Bekämpfung des Betrugs am Budget der EU; Einstellung zum Kampf gegen den Betrug an der EU und deren Budget; präferierte Informationsquellen über den Kampf gegen Betrug; Vertrauen in Umfragen; Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Umfragen in Abhängigkeit von der finanzierenden sowie der veröffentlichenden Institution.
In den neun Ländern, in denen ein Referendum stattgefunden hat, wurde zusätzlich gefragt: Wahlverhalten bei dem Referendum; mögliches Wahlverhalten bei neuer Wahl.
Demographie: Nationalität; Familienstand; Alter bei Ende der Vollzeitausbildung; höchster Bildungsabschluss; Geburtsjahr; Haushaltsgröße; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter (Immobilie, Unterhaltungsmedien, Haushaltsgeräte, Computer, Auto); berufliche Position; Beschäftigung im öffentlichen Dienst; Urbanisierungsgrad; Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Haushaltseinkommen; Parteipräferenz; Geschlecht.
(de)
|
?:dataCollector
|
-
VITOSHA RESEARCH, Sofia, Bulgaria; SAAR POLL, Tallinn, Estonia; BALTIC SURVEYS, Vilnius, Lithuania; LATVIAN FACTS LTD, Riga, Latvia; MISCO, Valletta, Malta; THE GALLUP ORGANIZATION, POLAND, Warsaw, Poland; THE GALLUP ORGANIZATION, ROMANIA, Bucharest, Romania; FOCUS, Bratislava, Slovakia; CATI CENTER, Ljubljana, Slovenia; Konsensus Research & Consultancy, Turkey; THE GALLUP ORGANISATON, THECH REPUBLIC, Prague, Czech Republic; THE GALLUP ORGANIZATION, HUNGARY, Budapest, Hungary; CYMAR MARKET RESEARCH, Nikosia, Cyprus; International Coordination: Gallup Organization Hungary, Budapest
(en)
-
VITOSHA RESEARCH, Sofia, Bulgaria; SAAR POLL, Tallinn, Estonia; BALTIC SURVEYS, Vilnius, Lithuania; LATVIAN FACTS LTD, Riga, Latvia; MISCO, Valletta, Malta; THE GALLUP ORGANIZATION, POLAND, Warsaw, Poland; THE GALLUP ORGANIZATION, ROMANIA, Bucharest, Romania; FOCUS, Bratislava, Slovakia; CATI CENTER, Ljubljana, Slovenia; Konsensus Research & Consultancy, Turkey; THE GALLUP ORGANISATON, THECH REPUBLIC, Prague, Czech Republic; THE GALLUP ORGANIZATION, HUNGARY, Budapest, Hungary; CYMAR MARKET RESEARCH, Nikosia, Cyprus; International Coordination: Gallup Organization Hungary, Budapest
(de)
|
?:groupDescription
|
-
Im Jahr 2000 leitete die Europäische Kommission eine Reihe von Umfragen in den 13 Ländern ein, die sich zu diesem Zeitpunkt um die Mitgliedschaft in der Europäischen Union bewarben: Bulgarien, Republik Zypern, Tschechische Republik, Estland, Ungarn, Lettland, Litauen, Malta, Polen, Rumänien, die Slowakei, Slowenien und die Türkei. Repräsentative nationale Stichproben (n=1000) wurden bis zu fünfmal im Jahr gezogen, und die Befragten wurden persönlich in der jeweiligen Landessprache befragt. Im Gegensatz zum früheren Eurobarometer für die mittel- und osteuropäischen Länder enthielt das Eurobarometer für die Beitrittsländer ausgewählte Trendfragen und thematische Module, die weitgehend mit der Standardreihe vergleichbar waren. Nach der EU-Erweiterung im Jahr 2004 werden die verbleibenden und neuen Beitrittsländer regelmäßig in ausgewählte Standard- und Spezial-Eurobarometer-Umfragen einbezogen.
(de)
-
In 2000, the European Commission launched a series of surveys in the 13 countries that at this time were applying for European Union membership, the 13 Candidate Countries or initially Applicant Countries: Bulgaria, Republic of Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia, and Turkey. Representative national samples (n=1000) were drawn up to five times a year and respondents were interviewed face-to-face in the respective national languages. Unlike former Central and Eastern Eurobarometer, the Candidate Countries Eurobarometer included selected trend questions and topical modules, which were to a large extent comparable to the Standard series. After the EU enlargement in 2004 remaining and new Candidate Countries are regularly included in selected Standard and Special Eurobarometer surveys.
(en)
|
?:temporalCoverage
|
-
10.10.2003 - 10.11.2003, Slovenia
(en)
-
10.10.2003 - 10.11.2003, Slowenien
(de)
-
11.10.2003 - 27.10.2003, Cyprus (Republic)
(en)
-
11.10.2003 - 27.10.2003, Zypern (Republik)
(de)
-
11.10.2003 - 29.10.2003, Romania
(en)
-
11.10.2003 - 29.10.2003, Rumänien
(de)
-
11.10.2003 - 30.10.2003, Poland
(en)
-
11.10.2003 - 30.10.2003, Polen
(de)
-
11.10.2003 - 31.10.2003, Czech Republic
(en)
-
11.10.2003 - 31.10.2003, Tschechische Republik
(de)
-
13.10.2003 - 30.10.2003, Malta
(en)
-
13.10.2003 - 30.10.2003, Malta
(de)
-
14.10.2003 - 05.11.2003, Hungary
(en)
-
14.10.2003 - 05.11.2003, Ungarn
(de)
-
14.10.2003 - 27.10.2003, Slovakia
(en)
-
14.10.2003 - 27.10.2003, Slowakei
(de)
-
14.10.2003 - 28.10.2003, Estland
(de)
-
14.10.2003 - 28.10.2003, Estonia
(en)
-
14.10.2003 - 29.10.2003, Bulgaria
(en)
-
14.10.2003 - 29.10.2003, Bulgarien
(de)
-
15.10.2003 - 30.10.2003, Litauen
(de)
-
15.10.2003 - 30.10.2003, Lithuania
(en)
-
16.10.2003 - 31.10.2003, Latvia
(en)
-
16.10.2003 - 31.10.2003, Lettland
(de)
-
17.10.2003 - 27.10.2003, Turkey
(en)
-
17.10.2003 - 27.10.2003, Türkei
(de)
|