|
?:abstract
|
-
Attitudes towards European Union and enlargement process. Fight against
fraud in economy and politics at EU level.
Topics: Current life satisfaction; life satisfaction compared with
five years ago; life satisfaction over the next five years; dynamics of
change in subjective well-being; expectations for the year; personal
situation; economic situation in the country; financial situation of
the household; employment situation in the country; personal job
situation; trust in institutions; trust in political institutions;
satisfaction with how democracy works; trust in other social
institutions; media use; news viewership on television; news
readership of daily newspapers; news listenership on the radio; trust
in the media; fears related to international terrorism and organised
crime; geopolitical orientation (attitudes to United States, role in
maintaining peace in the world, EU vs. US); actual and self-perceived
knowledge about EU; providing information about EU and sources;
preferred topics; preferred methods receiving information about EU;
interest in EU news; desired TV programmes about EU; national pride;
European pride; attachment to Europe; support for EU membership;
referendum; personal benefits and benefits for the country; spontaneous
image of EU; emotions related to the EU; feelings of EU were to be
scrapped; benefits of EU membership in ten years time; meaning of EU;
meaning of being a citizen of EU; fears related to the building of
Europe; expected and desired role for the EU in five years’ time;
opinion toward a certain number of key EU issues (teaching school
children about the EU, common defence policy, enlargement of the EU,
common foreign policy, EU being responsible for unhandled matters, one
single currency); support for a common foreign policy; joint EU
decision-making in foreign affairs; support for a European Foreign
Minister; support for a common defence and security policy; creation of
a European rapid military force; decision making on European defence
policy: national vs. European level; attitudes and knowledge about
enlargement and accession process; attitudes towards specific
statements regarding to the enlargement; time frame of EU accession;
feeling informed about enlargement and the accession process;
assessment of pre-accession funds; EU democracy; EU and other
supranational institutions; influence on EU decision-making; awareness
and role of the EU institutions and bodies; trust in EU institutions,
European Parliament and European Commission; EU constitution; role of
Commission and Commissioners, withdraw confidence from EC; direct
election of the President of EC; commissioners for each member country;
European tax; presidency; government instead of Commission; veto in
decision making; joint decision making; participation in EP elections;
willingness to vote; topics of the EP campaigns; awareness of financial
crimes in own country, in other candidate countries, countries of the
EU and elsewhere in the world; fear of types of crime: fraud, tax
evasion, money laundering, counterfeiting of goods; awareness of
financial crimes in own country, in other candidate countries, in EU
countries and elsewhere in the world; fear of financial crimes
(corruption, commercial fraud, fraud relating to the quality of food
and agricultural products, defrauding the state money laundering,
smuggling, circulation of fake bank-notes and coins in national
currency, wrongdoings in government and institutions, counterfeits of
goods, circulation of fake bank-notes and coins in Euro, work in the
black economy, defrauding the EU and its budget, wrongdoings in EU
institutions, hacking, pirated software, illegal data trading);
information activity of the media; level of information received from
media about financial crime; preferred information source about
fighting the EU budget being defrauded: TV, radio, daily newspapers,
short leaflet, that just gives an overview, other newspapers,
magazines, more detailed brochure, Internet, book giving you a complete
description, video tape, CD-ROM; fight against financial crimes: EU,
national government, police force, courts, the legal system, media,
taxation authorities, customs services, private auditing firms, local
or regional government; opinions about defrauding the EU budget.
Demography: Nationality; marital status; age; age at termination of
school training; educational level; size of household; occupational
status; employment in the public sector; position in the household;
size of community; church attendance; income of the household; party
preference; gender.
(en)
-
Die Themenschwerpunkte sind:
1. Einstellung zur EU und zum Beitritt des Landes.
2. Einstellung zum Kampf gegen Betrug in Wirtschaft und Politik auf
EU-Ebene.
Themen: 1. Lebenszufriedenheit; Verbesserung der eigenen Situation im
Vergleich zur Situation vor fünf Jahren; erwartete Veränderungen für das
Leben des Befragten, die wirtschaftliche Lage des Landes, die
finanzielle Situation des Haushaltes, die Arbeitsmarktsituation des
Landes und die eigene Berufstätigkeit im nächsten Jahr; erwartete
Veränderung der eigenen Situation in den nächsten fünf Jahren;
politische Diskussionen im Freundeskreis, am Arbeitsplatz und mit
weiteren Leuten; eigene Meinungsführerschaft; Häufigkeit und Art des
Medienkonsums; Interesse an Politik, Gesundheit und Sozialem, EU,
Wirtschaft, Sport, Umwelt, Außenpolitik und Kultur;
Institutionenvertrauen; Verbundenheit mit der Stadt, der Region, dem
Land und Europa; Nationalstolz; stolz Europäer zu sein;
Zugehörigkeitsgefühl nach einem EU-Beitritt zur Nation oder zu Europa
(nationale oder europäische Identität); Assoziationen zur EU; Image der
EU; Bedeutung der EU für den Befragten persönlich; Kenntnis der Rechte
und Vorzüge als EU-Bürger; Bedauern über ein Scheitern der EU;
wichtigste Probleme im Land; erwartete Rolle der EU bei diesen Problemen
im Land; Bedrohtheitsgefühl durch einen Weltkrieg, atomare Konflikte in
Europa, einen Krieg in Europa, versehentliches Zünden einer Atomrakete,
einem Unfall in einem Atomkraftwerk, Verbreitung atomarer, biologischer
oder chemischer Massenvernichtungswaffen, ethnische Konflikte in Europa,
internationalen Terrorismus, organisiertes Verbrechen und Epidemien;
Kenntnis und Vertrauen in ausgewählte europäische Institutionen sowie
die NATO und die UN; Kenntnis von und Einschätzung der Rolle sowie
Vertrauen in politische Gremien der EU; Selbsteinschätzung des eigenen
Wissenstandes über die Politik und die Institutionen der EU
(Skalometer); Kenntnistest über die EU (Skala); Einstellung zum
EU-Beitritt; erwartete Vorteilhaftigkeit eines EU-Beitritts für das Land
und für den Befragten; Einstellung zur EU-Erweiterung (Skala);
Zustimmung oder Ablehnung der einzelnen Kandidatenländer; erwartete
Auswirkungen der EU in 10 Jahren; Bedenken und Befürchtungen gegenüber
der EU; Einschätzung der Beitrittsgeschwindigkeit und vom Befragten
gewünschtes Tempo (Skalometer); tatsächlich erwartete und erwünschte
Bedeutung der EU für das Leben des Befragten in fünf Jahren; EU oder
eigene Nation als präferierte Entscheidungsinstanz in Verteidigung,
Umweltschutz, Währung, humanitärer Hilfe, Gesundheit und Sozialem,
Pressefreiheit, Kampf gegen Armut bzw. soziale Ausgrenzung,
Arbeitslosigkeitsbekämpfung, Agrarpolitik, Unterstützung von
wirtschaftlich benachteiligten Regionen, Ausbildung, Forschung,
Informationen über die EU, deren Politik und Institutionen,
Außenpolitik, Kulturpolitik, Einwanderungspolitik, Richtlinien für
politisches Asyl, Kampf gegen organisierte Kriminalität, Polizei,
Rechtswesen, Flüchtlingsaufnahme, Maßnahmen gegen Jugendkriminalität,
Maßnahmen gegen Kriminalität in der Stadt, Kampf gegen Drogen und
Menschenhandel, Kampf gegen internationalen Terrorismus,
Herausforderungen durch die alternde Population; Einstellung zu
ausgewählten politischen Fragen der EU; Einschätzung der Rolle der USA
und der EU bei der Schaffung von Frieden, beim Kampf gegen Terrorismus,
beim Wachstum der Weltwirtschaft, beim Kampf gegen die Armut der Welt
und beim Umweltschutz; präferierte Politikbereiche in denen EU aktiv
sein sollte; gesellschaftliche Gruppen und Institutionen, die den
größten Einfluss auf Entscheidungen der EU haben und haben sollten;
Beurteilung der Entscheidungsprozesse in der EU: Bürokratie, eigene
Betroffenheit, Zentralisierung der Entscheidungsgewalt, Einfluss des
eigenen Landes und Einfluss großer sowie kleiner Mitgliedsstaaten;
Einstellung zu den Veränderungen in der EU-Kommission; präferierter
Wahlmodus für den Präsidenten der EU; Einstellung zu einer Verantwortung
der EU-Regierung gegenüber dem Parlament; Einstellung zur zeitlichen
Dauer der EU-Präsidentschaft; Einstellung zum Vetorecht in der EU;
Einstellung zu direkten Steuerabgaben an die EU; Selbsteinschätzung der
Informiertheit über die EU-Erweiterung und den
Beitrittsprozess des eigenen Landes; Kenntnis bereits fließender
monetärer Zuwendungen an das Land durch die EU; vermutete freundliche
Aufnahme des eigenen Landes durch die derzeitigen EU-Mitglieder;
Informationsbedarf über die EU nach Themen (Geschichte der EU,
Institutionen der EU, Wirtschaft, internationale Beziehungen,
Sozialpolitik etc.); präferierte Informationsquellen über die EU;
präferierte Fernsehsendungen mit Informationen über die EU;
Demokratiezufriedenheit im eigenen Land und in der EU; Einstellung zu
einer EU-Verfassung; Einstellung zu einer gemeinsamen Währung in allen
Mitgliedstaaten; Einstellung zu Mehrheitsentscheidungen in einer
erweiterten EU; Wahrscheinlichkeit eigener Wahlbeteiligung im Falle
einer Europawahl (Skalometer); mögliche Anreize für eine Erhöhung der
Wahlbeteiligung; präferierte Wahlthemen der nächsten EU-Wahlkampagne.
2. Kenntnis von Betrugsfällen, Steuerhinterziehung oder Steuerflucht,
Fälschen von Gütern (Markenpiraterie), Geldwäsche (im eigenen Land, in
anderen EU-Ländern, in anderen EU-Beitrittskandidaten, in anderen
Ländern der Welt); Bedrohtheitsgefühl durch gefälschte Güter und
Lebensmittel, Hacking, Softwarepiraterie, Wirtschaftsbetrügereien,
Betrug am Staat, Betrug an der EU, Geldwäsche, Falschgeld,
Schwarzarbeit, Schmuggel, Korruption, Fehlverhalten der nationalen
Regierung und deren Institutionen und Fehlverhalten der
EU-Institutionen; Einschätzung der Informationsversorgung durch die
Medien über ausgewählte Arten von Betrug auf Ebene des Landes und der
EU; Vertrauen in nationale Institutionen zur Bekämpfung des Betrugs am
Budget der EU; Einstellung zum Kampf gegen den Betrug an der EU und
deren Budget; präferierte Informationsquellen über den Kampf gegen
Betrug; Vertrauen in Umfragen; Beurteilung der Glaubwürdigkeit von
Umfragen in Abhängigkeit von der finanzierenden sowie der
veröffentlichenden Institution.
In den neun Ländern, in denen ein Referendum stattgefunden hat, wurde
zusätzlich gefragt: Wahlverhalten bei dem Referendum; mögliches
Wahlverhalten bei neuer Wahl.
Demographie: Nationalität; Familienstand; Alter bei Ende der
Vollzeitausbildung; höchster Bildungsabschluss; Geburtsjahr;
Haushaltsgröße; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter (Immobilie,
Unterhaltungsmedien, Haushaltsgeräte, Computer, Auto); berufliche
Position; Beschäftigung im öffentlichen Dienst; Urbanisierungsgrad;
Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Haushaltseinkommen;
Parteipräferenz; Geschlecht.
(de)
|
|
?:dataCollector
|
-
VITOSHA RESEARCH, Sofia, Bulgaria; SAAR POLL, Tallinn, Estonia; BALTIC SURVEYS, Vilnius, Lithuania; LATVIAN FACTS LTD, Riga, Latvia; MISCO, Valletta, Malta; THE GALLUP ORGANIZATION, POLAND, Warsaw, Poland; THE GALLUP ORGANIZATION, ROMANIA, Bucharest, Romania; FOCUS, Bratislava, Slovakia; CATI CENTER, Ljubljana, Slovenia; Konsensus Research & Consultancy, Turkey; THE GALLUP ORGANISATON, THECH REPUBLIC, Prague, Czech Republic; THE GALLUP ORGANIZATION, HUNGARY, Budapest, Hungary; CYMAR MARKET RESEARCH, Nikosia, Cyprus; International Coordination: Gallup Organization Hungary, Budapest
(en)
-
VITOSHA RESEARCH, Sofia, Bulgaria; SAAR POLL, Tallinn, Estonia; BALTIC SURVEYS, Vilnius, Lithuania; LATVIAN FACTS LTD, Riga, Latvia; MISCO, Valletta, Malta; THE GALLUP ORGANIZATION, POLAND, Warsaw, Poland; THE GALLUP ORGANIZATION, ROMANIA, Bucharest, Romania; FOCUS, Bratislava, Slovakia; CATI CENTER, Ljubljana, Slovenia; Konsensus Research & Consultancy, Turkey; THE GALLUP ORGANISATON, THECH REPUBLIC, Prague, Czech Republic; THE GALLUP ORGANIZATION, HUNGARY, Budapest, Hungary; CYMAR MARKET RESEARCH, Nikosia, Cyprus; International Coordination: Gallup Organization Hungary, Budapest
(de)
|
|
?:groupDescription
|
-
Im Jahr 2000 leitete die Europäische Kommission eine Reihe von Umfragen in den 13 Ländern ein, die sich zu diesem Zeitpunkt um die Mitgliedschaft in der Europäischen Union bewarben: Bulgarien, Republik Zypern, Tschechische Republik, Estland, Ungarn, Lettland, Litauen, Malta, Polen, Rumänien, die Slowakei, Slowenien und die Türkei. Repräsentative nationale Stichproben (n=1000) wurden bis zu fünfmal im Jahr gezogen, und die Befragten wurden persönlich in der jeweiligen Landessprache befragt. Im Gegensatz zum früheren Eurobarometer für die mittel- und osteuropäischen Länder enthielt das Eurobarometer für die Beitrittsländer ausgewählte Trendfragen und thematische Module, die weitgehend mit der Standardreihe vergleichbar waren. Nach der EU-Erweiterung im Jahr 2004 werden die verbleibenden und neuen Beitrittsländer regelmäßig in ausgewählte Standard- und Spezial-Eurobarometer-Umfragen einbezogen.
(de)
-
In 2000, the European Commission launched a series of surveys in the 13 countries that at this time were applying for European Union membership, the 13 Candidate Countries or initially Applicant Countries: Bulgaria, Republic of Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia, and Turkey. Representative national samples (n=1000) were drawn up to five times a year and respondents were interviewed face-to-face in the respective national languages. Unlike former Central and Eastern Eurobarometer, the Candidate Countries Eurobarometer included selected trend questions and topical modules, which were to a large extent comparable to the Standard series. After the EU enlargement in 2004 remaining and new Candidate Countries are regularly included in selected Standard and Special Eurobarometer surveys.
(en)
|
|
?:temporalCoverage
|
-
10.10.2003 - 10.11.2003, Slovenia
(en)
-
10.10.2003 - 10.11.2003, Slowenien
(de)
-
11.10.2003 - 27.10.2003, Cyprus (Republic)
(en)
-
11.10.2003 - 27.10.2003, Zypern (Republik)
(de)
-
11.10.2003 - 29.10.2003, Romania
(en)
-
11.10.2003 - 29.10.2003, Rumänien
(de)
-
11.10.2003 - 30.10.2003, Poland
(en)
-
11.10.2003 - 30.10.2003, Polen
(de)
-
11.10.2003 - 31.10.2003, Czech Republic
(en)
-
11.10.2003 - 31.10.2003, Tschechische Republik
(de)
-
13.10.2003 - 30.10.2003, Malta
(de)
-
13.10.2003 - 30.10.2003, Malta
(en)
-
14.10.2003 - 05.11.2003, Hungary
(en)
-
14.10.2003 - 05.11.2003, Ungarn
(de)
-
14.10.2003 - 27.10.2003, Slovakia
(en)
-
14.10.2003 - 27.10.2003, Slowakei
(de)
-
14.10.2003 - 28.10.2003, Estland
(de)
-
14.10.2003 - 28.10.2003, Estonia
(en)
-
14.10.2003 - 29.10.2003, Bulgaria
(en)
-
14.10.2003 - 29.10.2003, Bulgarien
(de)
-
15.10.2003 - 30.10.2003, Litauen
(de)
-
15.10.2003 - 30.10.2003, Lithuania
(en)
-
16.10.2003 - 31.10.2003, Latvia
(en)
-
16.10.2003 - 31.10.2003, Lettland
(de)
-
17.10.2003 - 27.10.2003, Turkey
(en)
-
17.10.2003 - 27.10.2003, Türkei
(de)
|
![[This page as RDF]](https://data.gesis.org/gesiskg/static/rdf-icon.gif){kind=icon}