PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Foreign relations. Relations of country to the USA, military
    interventions, military alliances, Arab/Israeli conflict, combating
    international terrorism.

    Topics: support for an active role of own country in international
    politics; attitude towards strong leadership in world affairs by the
    USA; assessment of the George W. Bush administration´s handling of
    foreign policy; attitude towards the amount of government expenditure
    for education, defense, and social welfare and health; personal
    preference of superpower status for the European Union and/or the USA;
    preferred role for the European Union in international politics;
    against superpower status for the European Union because of higher
    military spending; reasons for the European Union to become a
    superpower: competition with the USA, more effective cooperation with
    the USA in solving international problems or forming a counterweight to
    the USA; willingness to accept increase in military expenditures for
    European superpower status; assessment of potential international
    threats to Europe/the USA: economic competition from Europe/the USA,
    Islamic fundamentalism, international terrorism, large numbers of
    immigrants and refugees, the military conflict between Israel and its
    Arab neighbors, the development of weapons of mass destruction by North
    Korea (split A) or by Iran (split B), US unilateralism; 100-point
    sympathy temperature scale for the USA, Russia, Germany, Israel, Great
    Britain, France, the European Union, the Palestinians, and split A:
    Italy, the Netherlands, Poland, North Korea, and Syria / split B:
    Turkey, China, Portugal, Iran, and Saudi Arabia; attitude towards
    strengthening the United Nations (split A), attitude towards the United
    Nations in general (split B); assessment of the development of
    transatlantic relations in recent years; European Union or the USA more
    important for vital interests of own country; assessment of costs in
    lives and money for Iraq war; support for involvement of own country´s
    troops in military action against a nuclear-armed North Korea and Iran
    respectively, supported by only the US, by NATO, by the United Nations
    Security Council, the USA and its allies (8 split groups); preference
    for military action or economic sanctions against countries harboring
    terrorists depending on whether measures are supported by the European
    Union and/or the USA (split groups 1-4) / preference for military
    action or economic sanctions against countries threatening nuclear
    action depending on whether measures are supported by the European
    Union and/or the USA (split groups 5-8); support for various proposals
    to help solve the Arab/Israeli (split A), the Israeli/Palestinian
    (split B) conflict; distribution of political roles between the USA and
    Europe; support for Israel because it is a democracy; economic strength
    more important than military strength in world affairs; attitude
    towards the necessity of war to fight injustice; attitude towards
    ignoring the United Nations if vital interests of country are
    concerned; opinion on presumed European unwillingness to take
    responsibility in international affairs; opinion on cultural and social
    difference between the USA and Europe; knowledge of permanent members
    of the United Nations Security Council; self-placement on a left-right
    continuum.

    Demography: sex, age, highest level of education received,
    occupation, party preference, number of persons older than 17 in
    household (reduced size of household); only in US: ethnic background.
    Additional variables: country, region, interviewer ID, date of
    interview. Weights: weight Europe (for analyses focusing on European
    data, weight factor 0 for American data), weight for
    gender-age-education (redressment), US-weight for race (redressment for
    ethnic background), US-weight gender-age-education and race
    (redressment). (en)
  • Internationale Beziehungen und Politik, Verhältnis zu den USA,
    Militärinterventionen, Militärbündnisse, arabisch-israelischer Konflikt,
    Terrorbekämpfung.

    Themen: Befürwortung der Übernahme einer aktiven Rolle des eigenen
    Landes in der internationalen Politik; Einstellung zum globalen
    Führungsanspruch der USA; Beurteilung der internationalen Politik der
    amerikanischen Regierung unter George W. Bush; Beurteilung der
    nationalen Regierungsbudgets für Bildung, Rüstung und soziale
    Sicherheit; Präferenz für die USA oder die Europäische Union als
    Supermacht; präferierte Rolle der Europäischen Union in der
    internationalen Politik; erwarteter Anstieg der Militärausgaben als
    Grund für die Ablehnung eines Supermachtstatus der EU; Gründe für die
    Befürwortung einer Entwicklung der EU zur Supermacht: Konkurrenz mit
    den USA, effektive Kooperation mit den USA bei der Lösung
    internationaler Probleme oder Bildung eines Gegengewichts zu den USA;
    gewünschte Entwicklung der EU zur Supermacht trotz höherer
    Militärausgaben; Einstufung potentieller Bedrohungen der Interessen
    Europas durch: den wirtschaftlichen Wettbewerb seitens der USA, den
    islamischen Fundamentalismus, den internationalen Terrorismus, die hohe
    Zahl von Einwanderern und Flüchtlingen nach Europa, den militärischen
    Konflikt zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn, die Entwicklung
    von Massenvernichtungswaffen durch Nord Korea (Split A) bzw. durch den
    Iran (Split B) sowie den Unilateralismus der USA; Sympathie-Skalometer
    (100-stufige Skala) für die USA, Russland, Deutschland, Israel,
    Frankreich, die Europäische Union, Großbritannien, die Palästinenser,
    Split A: Italien, Holland, Polen, Nordkorea, Syrien, Split B: Türkei,
    China, Portugal, Iran und Saudi-Arabien; Einstellung zu einer Stärkung
    der Vereinten Nationen (Split A) und zu den Vereinten Nationen allgemein
    (Split B); Einschätzung der Entwicklung der Nähe zwischen Europa und den
    USA; Europäische Union oder USA als wichtigster Partner des eigenen
    Landes; Preis für den Irak-Krieg zu hoch; Einstellung zu einer
    Beteiligung des eigenen Landes an einer Militäraktion durch die USA, die
    Nato, den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen bzw. der USA mit ihren
    Verbündeten gegen Nord Korea bzw. den Iran zur Zerstörung von
    Massenvernichtungswaffen (Split A); Split B: Einstellung zum Verhängen
    wirtschaftlicher Sanktionen bzw. zum Einsatz militärischer Mittel des
    eigenen Landes gegen ein Terroristen beherbergendes Land bzw. ein mit
    nuklearen Waffen drohendes Land; Einstellung zu ausgewählten
    Lösungsvorschlägen bezüglich des arabisch-israelischen bzw. des
    israelisch-palästinensischen Konflikts (Split, Skala); Wunsch nach
    Einflussnahme der EU zur Lösung weltweiter Probleme und nach
    unabhängigem Agieren der USA und Europas; Unterstützung Israels als
    demokratischen Staat gegen die arabische Welt; wirtschaftliche oder
    militärische Macht als wichtigste Grundlage zur Beeinflussung des
    Weltgeschehens; Einstellung zur Notwendigkeit eines Krieges und zum
    Übergehen der UN; mangelnde Bereitschaft der Europäer weltpolitische
    Verantwortung zu übernehmen; Unterschiedlichkeit der sozialen und
    kulturellen Werte der Amerikaner und der Europäer;
    Links-Rechts-Einstufung.

    Demographie: Geschlecht; Alter; höchster Schulabschluss; Beruf;
    Parteipräferenz; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren (in den
    USA zusätzlich: Migrationshintergrund).
    Zusätzlich verkodet wurde: Land; Region; Interviewernummer;
    Interviewdatum. (de)
?:advisoryInstitution
?:archivedAt
?:author
?:category
  • International Institutions, Relations, Conditions (en)
  • Internationale Institutionen, Beziehungen, Verhältnisse (de)
?:citationString
  • Kennedy, Craig, Isernia, Pierangelo, & Everts, Philip (2005): Transatlantic Trends 2003. GESIS Data Archive, Cologne. ZA4219 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.4219 (en)
  • Kennedy, Craig, Isernia, Pierangelo, & Everts, Philip (2005): Transatlantic Trends 2003. GESIS Datenarchiv, Köln. ZA4219 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.4219 (de)
?:comment
  • In Europa wurden insgesamt rund 7.000 Interviews durchgeführt, je 1.000 pro Land. In den USA wurden rund 1.000 Interviews durchgeführt. In Europa und den USA wurden die Interviews mittels computerunterstützten Telefoninterviews (CATI) durchgeführt, in Polen persönliche Befragungen mittels computerunterstützten persönlichen Interviews (CAPI). Der Datensatz entspricht der ICPSR-Studie Nr. 3972. Die Transatlantic Trends werden seit 2002 jährlich durchgeführt. eine frühere Erhebung aus dieser Serie ist unter der ZA-Studien-Nr. 4218 archiviert. Neben dem German Marshall Fund of the United States waren an der Finanzierung beteiligt: Compagnia di San Paolo, Turin, Italy; Luso-American Development Foundation, Lisbon, Portugal. (de)
  • In Europe a total of around 7,000 interviews were conducted, approximately 1,000 interviews per country. A further 1,000 interviews were conducted in the USA. In Europe the survey was generally conducted by computer assisted telephone interviewing (CATI), only the Polish survey used computer assisted personal interviewing (CAPI). This data collection corresponds to ICPSR-Study No. 3972. funding agency: German Marshall Fund of the United States; Compagnia di San Paolo, Turin, Italy; Luso-American Development Foundation, Lisbon, Portugal (en)
?:conditionsOfAccess
  • A (xsd:string)
  • Data and documents are released for academic research and teaching. (en)
  • Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. (de)
?:currentVersion
  • 1.0.0, 2010-04-13, https://doi.org/10.4232/1.4219 (xsd:string)
?:dataCollection
  • Computer assisted telephone interviews using a standardized questionnaire (personal interviews in Poland, due to low telephone penetration). (en)
  • Telefonische und mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen (de)
?:dataCollector
  • TNS Sofres, Montrouge, France (international coordination) (en)
  • TNS Sofres, Montrouge, Frankreich (internationale Koordination) (de)
?:datasetType
  • SPSS (de)
  • SPSS (en)
?:dateCreated
  • 2005 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 2003-06-25 (xsd:date)
?:datePublished
  • 2005 (xsd:gyear)
?:dateVersion
  • 2010-04-13 (xsd:date)
?:doi
  • 10.4232/1.4219 ()
?:endDate
  • 2003 (xsd:gyear)
  • 2003-06-25 (xsd:date)
?:groupDescription
  • Transatlantic Relations. The role of Asia and emerging economies. Measures against international security threats. Political instability in the Middle East and North Africa. Military intervention. Economy and international economic crisis. European Union. International cooperation. Economic versus military power. Immigration. Political preferences. (en)
  • Transatlantische Beziehungen. Die Rolle Asiens und der Schwellenländer. Maßnahmen gegen internationale Sicherheitsbedrohungen. Politische Instabilität im Mittleren Osten und Nordafrika. Militärische Intervention. Wirtschaft und internationale Wirtschaftskrise. Europäische Union. Internationale Zusammenarbeit. Wirtschaftliche versus militärische Macht. Einwanderung. Politische Präferenzen. (de)
?:groupNumber
  • 0074 ()
is ?:hasPart of
?:license
  • info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (xsd:string)
?:linksCodebook
?:linksDataset
?:linksOtherdocs
?:linksQuestionnaire
?:locationsId
  • DE (xsd:string)
  • FR (xsd:string)
  • GB (xsd:string)
  • IT (xsd:string)
  • NL (xsd:string)
  • PL (xsd:string)
  • PT (xsd:string)
  • US (xsd:string)
is ?:mainEntity of
?:name
  • Transatlantic Trends 2003 (en)
  • Transatlantic Trends 2003 (de)
?:numberOfUnits
  • 8013 (xsd:string)
?:numberOfVariables
  • 151 (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • dbk (en)
?:publisher
?:selectionMethod
  • Random-digit dialing sample (en)
  • Zufallsauswahl (de)
?:sourceInfo
  • GESIS Data Archive, Cologne. ZA4219 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.4219 (en)
  • GESIS Datenarchiv, Köln. ZA4219 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.4219 (de)
  • GESIS-DBK (xsd:string)
?:spatialCoverage
?:startDate
  • 2003 (xsd:gyear)
  • 2003-06-10 (xsd:date)
?:studyGroup
  • Transatlantic Trends (en)
  • Transatlantic Trends (de)
?:studyNumber
  • ZA4219 ()
rdf:type
?:variableMeasured
  • Alter: 18 Jahre und älter (de)
  • Men and women aged 18 and over (en)
?:version
  • 1.0.0 (xsd:string)