PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Viele Historiker betrachten es als erwiesen, daß einer ihrer bedeutendsten Beiträge zu einer Geschichte der Sozialwissenschaft in ihrer Fähigkeit liegt, historisches Beweismaterial zu beurteilen und zu bestätigen. In dem Artikel werden ernsthafte Zweifel daran geweckt, ob dies auch bei der vorhandenen Übermenge von Verwaltungsakten - hier 'Massenakten' genannt - der Fall ist. Es wird ein Plädoyer für eine neue sozialwissenschaftliche oder Kontextquellenkritik im Umgang mit diesen Quellen gehalten. (KWübers.) (xsd:string)
?:contributor
?:dateModified
  • 1982 (xsd:gyear)
?:datePublished
  • 1982 (xsd:gyear)
?:doi
  • 10.12759/hsr.7.1982.4.25-33 ()
?:duplicate
?:hasFulltext
  • true (xsd:boolean)
is ?:hasPart of
?:inLanguage
  • en (xsd:string)
?:isPartOf
?:issn
  • 0172-6404 ()
?:issueNumber
  • 4 (xsd:string)
?:linksDOI
?:linksURN
is ?:mainEntity of
?:name
  • Improving source criticism to cope with new types of sources and old ones better: a reminder and a partial agenda (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • Zeitschriftenartikel (xsd:string)
  • journal_article (en)
?:sourceInfo
  • GESIS-SSOAR (xsd:string)
  • In: Historical Social Research, 7, 1982, 4, 25-33 (xsd:string)
rdf:type
?:url
?:urn
  • urn:nbn:de:0168-ssoar-35246 ()
?:volumeNumber
  • 7 (xsd:string)