Property | Value |
?:about
|
|
?:analysisUnit
|
-
Individual
(en)
-
Individuum
(de)
|
?:citationString
|
-
Berger, Manfred; Gibowski, Wolfgang G.; Gruber, Edelgard; Roth, Dieter; Schulte, Wolfgang; Kaase, Max; Klingemann, Hans-Dieter; Schleth, Uwe (2015): Election Study 1976 (Panel: Initial Investigation, May - June 1976, August - September 1976; Follow-Up Survey, October - November 1976). GESIS Data Archive, Cologne. ZA0823 Data file Version 3.0.0, doi:10.4232/1.11982
(en)
-
Berger, Manfred; Gibowski, Wolfgang G.; Gruber, Edelgard; Roth, Dieter; Schulte, Wolfgang; Kaase, Max; Klingemann, Hans-Dieter; Schleth, Uwe (2015): Wahlstudie 1976 (Panel: Voruntersuchungen, Mai - Juni 1976, August - September 1976; Nachuntersuchung, Oktober - November 1976). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA0823 Datenfile Version 3.0.0, doi:10.4232/1.11982
(de)
|
?:comment
|
-
ANMERKUNG:
STANDARD CODE FÜR DIE GUTEN UND SCHLECHTEN SEITEN DER PARTEIEN
DIESE ANMERKUNG BEZIEHT SICH AUF DIE VARIABLEN V23-V31. SIE GIBT EINEN KURZEN ÜBERBLICK ÜBER DAS KLASSIFIKATIONSSCHEMA, DAS DER VERSCHLÜSSELUNG DER OFFENEN FRAGEN 12-17 ZUGRUNDE LIEGT. DIE FUSSNOTE IST EIN AUSZUG AUS: HANS D. KLINGEMANN, STANDARDCODE DER VERSCHLÜSSELUNG DER EINSTELLUNGEN ZU DEN POLITISCHEN PARTEIEN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, MANNHEIM: ZUMA, SEPTEMBER 1976.
DIE KLEINSTE EINHEIT DER ANTWORT DES BEFRAGTEN, DIE DER VERSCHLÜSSELUNG ZUGRUNDE LIEGT, IST DAS ARGUMENT. DIE ANTWORT DES BEFRAGTEN KANN MEHRERE ARGUMENTE ENTHALTEN. JEDES ARGUMENT IST GESONDERT ZU VERSCHLÜSSELN. EIN ARGUMENT IST DURCH DIE FOLGENDE STRUKTUR GEKENNZEICHNET: (A) DER BEFRAGTE NENNT EINE BESTIMMTE EIGENSCHAFT POLITISCHER PARTEIEN, (B) DIESE EIGENSCHAFT BESITZT FÜR DEN BEFRAGTEN EINEN BESTIMMTEN WERT UND WIRD VON IHM BEWERTET, UND (C) MIT EINER POLITISCHEN PARTEI VERKNÜPFT. AUS DER BEWERTETEN EIGENSCHAFT UND DER ART DER VERKNÜPFUNG ERGIBT SICH DIE EINSTELLUNG DES BEFRAGTEN ZU DER POLITISCHEN PARTEI. DER BEFRAGTE KANN DIE GÜLTIGKEIT DES ARGUMENTS DURCH DIE ANGABE EINES ZEITLICHEN BEZUGS NÄHER BESTIMMEN. WERDEN IN BEZUG AUF EINE PARTEI MEHRERE ARGUMENTE GENANNT, SO IST DIE EINSTELLUNG DES BEFRAGTEN ZU DER POLITISCHEN PARTEI ALS SUMME DER (POSITIVEN UND NEGATIVEN) ARGUMENTE DEFINIERT.
DAS KLASSIFIKATIONSSCHEMA IST AUF DIE DARGESTELLTE STRUKTUR DES ARGUMENTS BEZOGEN. ES BESTIMMT IN VIER VERSCHLÜSSELUNGSSCHRITTEN DIE FOLGENDEN VIER MERKMALE DES ARGUMENTS: A. DEN TYP DER EIGENSCHAFT DER POLITISCHEN PARTEI B. DIE EINSTELLUNG DES BEFRAGTEN ZUR EIGENSCHAFT DER POLITISCHEN PARTEI C. DIE ART DER VERKNÜPFUNG DER BEWERTETEN EIGENSCHAFT MIT DER POLITISCHEN PARTEI D. DIE ZEITLICHE GÜLTIGKEIT DES ARGUMENTS
A. TYPOLOGIE DER EIGENSCHAFTEN VON POLITISCHEN PARTEIEN
I. IDEOLOGISCHE EIGENSCHAFTEN 11. LINKS 12. PROGRESSIV 13. DEMOKRATISCH 14. LIBERAL 15. KONSERVATIV 16. RADIKAL 17. CHRISTLICH 10. SONSTIGE IDEOLOGISCHE EIGENSCHAFTEN
II. EIGENSCHAFTEN BEZOGEN AUF SOZIALE GRUPPEN 21. KIRCHEN 22. OBERSCHICHT 23. MITTELSCHICHT 24. UNTERSCHICHT 25. DAS VOLK 26. ALTE LEUTE 27. JUNGE LEUTE 20. SONSTIGE AUF SOZIALE GRUPPEN BEZOGENE EIGENSCHAFTEN
III. EIGENSCHAFTEN BEZOGEN AUF INNENPOLITIK 31. WIRTSCHAFTSPOLITIK 32. LOHN- UND PREISPOLITIK 33. ARBEITS- UND BESCHÄFTIGUNGSPOLITIK 34. SOZIALPOLITIK 35. STEUERPOLITIK 36. BILDUNGSPOLITIK 37. INNERE SICHERHEIT, RUHE UND ORDNUNG, RECHTSPOLITIK 38. BUNDESWEHR 39. INNENPOLITIK ALLGEMEIN 30. SONSTIGE AUF INNENPOLITIK BEZOGENE EIGENSCHAFTEN
IV. EIGENSCHAFTEN BEZOGEN AUF AUSSENPOLITIK 41. DEUTSCHLANDPOLITIK 42. OSTPOLITIK 43. WEST- UND BÜNDNISPOLITIK 44. EUROPÄISCHE EINZELSTAATEN 45. DRITTE WELT 46. AUSSENPOLITIK ALLGEMEIN 40. SONSTIGE AUF AUSSENPOLITIK BEZOGENE EIGENSCHAFTEN
V. EIGENSCHAFTEN BEZOGEN AUF REGIERUNG, OPPOSITION UND PARTEI 51. REGIERUNGS- UND OPPOSITIONSLEISTUNG 52. KOALITIONSVERHALTEN 53. POLITISCHE MORAL 54. PROGRAMMATIK 55. SELBSTDARSTELLUNG 56. ORGANISATION 57. PARTEIGRUPPIERUNGEN 50. SONSTIGE AUF REGIERUNG, OPPOSITION UND PARTEI BEZOGENE EIGENSCHAFTEN
VI. EIGENSCHAFTEN BEZOGEN AUF POLITIKER 61. KANZLER, KANZLERKANDIDAT DER SPD 62. KANZLER, KANZLERKANDIDAT DER CDU/CSU 63. PARTEIFÜHRER DER FDP 64. PARTEIFÜHRER DER CSU 65. POLITIKER DER SPD 66. POLITIKER DER CDU/CSU 67. POLITIKER DER FDP 68. POLITIKER ALLGEMEIN 60. SONSTIGE AUF POLITIKER BEZOGENE EIGENSCHAFTEN
VII. UNPOLITISCHE EIGENSCHAFTEN 71. UNREFLEKTIERTE PARTEI-IDENTIFIKATION 72. UNPOLITISCHE MERKMALE
VIII. UNSPEZIFISCHE EIGENSCHAFTEN 81. KATEGORISCHE BEWERTUNG 82. KEINE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEN PARTEIEN 80. SONSTIGE UNSPEZIFISCHE EIGENSCHAFTEN
IX. KEINE EIGENSCHAFTEN 91. POLITISCHES DESINTERESSE 98. WEISS NICHT 99. KEINE ANGABE
B. DIE EINSTELLUNG DES BEFRAGTEN ZUR EIGENSCHAFT DER POLITISCHEN PARTEI 1. POSITIVE BEWERTUNG DER EIGENSCHAFT 2. NEGATIVE BEWERTUNG DER EIGENSCHAFT 9. WEDER POSITIVE NOCH NEGATIVE BEWERTUNG DER EIGENSCHAFT
C. DIE VERKNÜPFUNG DER BEWERTETEN EIGENSCHAFT MIT DER POLITISCHEN PARTEI 1. DIE BEWERTETE EIGENSCHAFT WIRD MIT DER POLITISCHEN PARTEI ASSOZIIERT 2. DIE BEWERTETE EIGENSCHAFT WIRD VON DER POLITISCHEN PARTEI DISSOZIIERT 9. DER BEFRAGTE NENNT KEINE EIGENSCHAFT, DIE ASSOZIIERT ODER DISSOZIIERT WERDEN KÖNNTE
D. DIE ZEITLICHE GÜLTIGKEIT DES ARGUMENTS 1. DAS ARGUMENT GALT IN DER VERGANGENHEIT, NICHT ABER HEUTE 2. DAS ARGUMENT GALT IN DER VERGANGENHEIT UND GILT AUCH NOCH HEUTE 3. DAS ARGUMENT GALT IN DER VERGANGENHEIT, HEUTE UND AUCH IN DER ZUKUNFT. FALLS KEIN EXPLIZITER ZEITBEZUG VOM BEFRAGTEN ANGEGEBEN WIRD, SO IST STETS DIESER CODE ZU VERSCHLÜSSELN 4. DAS ARGUMENT GILT HEUTE UND IN DER ZUKUNFT 5. DAS ARGUMENT GILT FÜR DIE ZUKUNFT, NICHT ABER HEUTE 9. DIESER CODE TRIFFT FÜR DIE KATEGORIEN 91, 98, 99 ZU
(de)
-
NOTE:
STANDARD CODE FOR GOOD AND BAD POINTS OF POLITICAL PARTIES
THIS NOTE IS USED IN CONJUNCTION WITH THE VARIABLES V23 TO V31. IT GIVES A SHORT DESCRIPTION OF THE CLASSIFICATION SCHEME USED TO CODE THE ANSWER TO THE OPEN-ENDED QUESTIONS NOS. 12-17. FOR A COMPLETE DESCRIPTION SEE HANS D. KLINGEMANN, STANDARDCODE ZUR VERSCHLÜSSELUNG DER EINSTELLUNGEN ZU DEN POLITISCHEN PARTEIEN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, MANNHEIM: ZUMA, SEPTEMBER 1976.
THE CLASSIFICATION SCHEME IS DESIGNED TO ALLOW FOR A SYSTEMATIC DESCRIPTION OF THE IDEA ELEMENTS OF POLITICAL BELIEF SYSTEMS. THE BASIC UNIT OF CLASSIFICATION IS THE ARGUMENT. THIS DATA SET CONTAINS THREE ARGUMENTS FOR EACH PARTY. EACH ARGUMENT HAS BEEN CLASSIFIED SEPARATELY IN THE FOLLOWING WAY: A. WHAT TYPE OF IDEAS OR CONCEPTS DOES THE RESPONDENT USE TO DESCRIBE A PARTICULAR PARTY? B. WHAT IS THE EVALUATIVE MEANING OF THIS CONCEPT? C. WHAT REALTIONSHIP DOES THE RESPONDENT PERCEIVE BETWEEN THE POLITICAL OBJECT AND THE IDEA ELEMENT? D. DOES THE ARGUMENT CONTAIN A TIME REFERENCE?
A. TYPES OF CONCEPTS
I. IDEOLOGICAL CONCEPTS 11 LEFT 12 PROGRESSIVE 13 DEMOCRATIC 14 LIBERAL 15 CONSERVATIVE 16 RADICAL 10 OTHER IDEOLOGICAL CONCEPTS
II. SOCIAL GROUP CONCEPTS 21 CHURCH 22 UPPER CLASS 23 MIDDLE CLASS 24 LOWER CLASS 25 THE PEOPLE 26 SENIOR CITIZENS 27 YOUNG PEOPLE 20 OTHER SOCIAL GROUP CONCEPTS
III. DOMESTIC POLICY CONCEPTS 31 ECONOMIC POLICY 32 WAGE AND PRICE POLICY 33 WORK AND UNEMPLOYMENT POLICY 34 SOCIAL POLICY 35 TAX POLICY 36 EDUCATION POLICY 37 DOMESTIC SECURITY, LAW AND ORDER 38 DEFENSE POLICY 39 GENERAL DOMESTIC POLICY 30 OTHER DOMESTIC POLICY CONCEPTS
IV. FOREIGN POLICY CONCEPTS 41 'DEUTSCHLANDPOLITIK' 42 'OSTPOLITIK' 43 WESTERN AND ALLIANCE POLITICS 44 INDIVIDUAL EUROPEAN COUNTRIES 45 THIRD WORLD 46 GENERAL FOREIGN POLICY 40 OTHER FOREIGN POLICY CONCEPTS
V. GOVERNMENT, OPPOSITION AND PARTY RELATED CONCEPTS 51 GOVERNMENT AND OPPOSITION COMPETENCE 52 COALITION BEHAVIOR 53 POLITICAL MORALITY 54 PARTY PLATFORM 55 'SELBSTDARSTELLUNG' 56 PARTY ORGANIZATION 57 PARTY FACTIONS AND ORGANIZATIONS 50 OTHER
VI. POLITICIANS AND PARTY LEADERS CONCEPTS 61 CHANCELLOR, CHANCELLOR CANDIDATE OF SPD 62 CHANCELLOR, CHANCELLOR CANDIDATE OF CDU/CSU 63 PARTY CHAIRPERSON OF FDP 64 PARTY CHAIRPERSON OF CSU 65 SPD POLITICIANS 66 CDU/CSU POLITICIANS 67 FDP POLITICIANS 68 POLITICIANS IN GENERAL 60 OTHER CONCEPTS RELATED TO POLITICIANS
VII. NON-PARTISAN CONCEPTS 71 NON-SPECIFIC PARTY IDENTIFICATION 72 NON-POLITICAL CONCEPTS
VIII. NON-SPECIFIC CONCEPTS 81 CATEGORICAL EVALUATION 82 NO DIFFERENCES BETWEEN PARTIES 83 OTHER NON-SPECIFIC CONCEPTS
IX. NO CONCEPTS 91 POLITICAL DISINTEREST 98 DON'T KNOW 99 NOT ASCERTAINED
B. EVALUATION OF CONCEPTS 1 POSITIVE 2 NEGATIVE 9 NO CONCEPT MENTIONED
C. RELATIONSHIP BETWEEN CONCEPT AND POLITICAL OBJECT 1 ASSOCIATIVE 2 DISSOCIATIVE 9 NO CONCEPT MENTIONED
D. TIME REFERENCE OF THE ARGUMENT 1 ONLY PAST, NOT TODAY 2 PAST AS WELL AS TODAY 3 PAST; TODAY AND FUTURE; THIS CATEGORY IS USED WHEN NO TIME REFERENCE IS GIVEN 4 TODAY AND IN THE FUTURE 5 NOT TODAY, BUT IN THE FUTURE 9 NO CONCEPT MENTIONED
(en)
|
?:dataCollection
|
-
Face-to-face interview
(en)
-
Persönliches Interview
(de)
|
?:datasetDatatype
|
-
Numeric
(en)
-
Numerisch
(de)
|
?:dateCreated
|
|
?:dateModified
|
|
?:endDate
|
|
?:groupDescription
|
-
Die Datenbasis besteht aus Einzelstudien, Panel-Studien und aus kumulierten Studien. Sie umfasst repräsentative Umfragen zu allen Bundestagswahlen seit 1949.
Weitere Bundestagswahlstudien finden Sie in der Liste zu GLES (German Longitudinal Election Study).
(de)
-
GESIS Community Data contains German and international research data that have been specially prepared for secondary analysis and academic teaching. These are studies that have been donated to GESIS by the scientific community and are processed by us in the spirit of open science. The collection constantly expands and contains data from six decades of social science research.
(en)
-
GESIS Community Data umfasst deutsche und internationalen Forschungsdaten, die speziell für Sekundäranalysen und die akademische Lehre aufbereitet wurden. Dabei handelt es sich um Studien, die GESIS von der wissenschaftlichen Gemeinschaft übergeben und bei uns im Sinne des Open-Science-Gedankens aufbereitet werden. Unser Angebot wird kontinuierlich erweitert und umfasst Daten aus sechs Jahrzehnten sozialwissenschaftlicher Forschung.
(de)
-
The data base consists of one-off surveys, panel surveys, and cumulated surveys. It comprises representative polls for all German federal elections since 1949.
Further studies are listed under GLES (German Longitudinal Election Study).
(en)
|
?:hasFulltext
|
|
is
?:hasPart
of
|
|
?:inLanguage
|
-
Deutsch
(de)
-
Englisch
(de)
-
English
(en)
-
German
(en)
|
?:locationsId
|
|
?:measurementTechnique
|
-
Longitudinal: Panel
(en)
-
Längsschnitt: Panel
(de)
|
?:name
|
-
1- GD/BAD PTS SPD 1ST
(en)
-
1- GUT-SCHL SEITEN-SPD-1
(de)
-
V23
(xsd:string)
-
V23 - 1- GD/BAD PTS SPD 1ST
(en)
-
V23 - 1- GUT-SCHL SEITEN-SPD-1
(de)
|
?:relatedDataset
|
|
?:selectionMethod
|
-
Probability: Stratified
(en)
-
Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl
(de)
|
?:sourceInfo
|
-
GESIS-ExploreData
(xsd:string)
|
?:spatialCoverage
|
|
?:startDate
|
|
?:studyGroup
|
-
Deutsche Bundestagswahlstudien
(de)
-
GESIS Community Data
(de)
-
GESIS Community Data
(en)
-
German Federal Election Studies
(en)
|
rdf:type
|
|
?:variableInterviewInstructions
|
-
INT.: GENAUEN WORTLAUT SO AUSFÜHRLICH WIE MÖGLICH NOTIEREN, AUCH WENN SICH BEFRAGTER WIEDERHOLT.
INT.: NACHFASSEN: 'UND WAS GEFÄLLT/MISSFÄLLT IHNEN SONST NOCH AN DER SPD? GIBT ES SONST NOCH IRGEND ETWAS?' ZU DIESER FRAGE 'WEISS NICHT' NUR NACH INTENSIVEM NACHFRAGEN AKZEPTIEREN, UND NUR DANN, WENN DER BEFRAGTE DARAUF BEHARRT, DASS IHM ÜBERHAUPT NICHTS DAZU EINFÄLLT
(de)
-
INT.: GENAUEN WORTLAUT SO AUSFÜHRLICH WIE MÖGLICH NOTIEREN, AUCH WENN SICH BEFRAGTER WIEDERHOLT.
INT.: NACHFASSEN: 'UND WAS GEFÄLLT/MISSFÄLLT IHNEN SONST NOCH AN DER SPD? GIBT ES SONST NOCH IRGEND ETWAS?' ZU DIESER FRAGE 'WEISS NICHT' NUR NACH INTENSIVEM NACHFRAGEN AKZEPTIEREN, UND NUR DANN, WENN DER BEFRAGTE DARAUF BEHARRT, DASS IHM ÜBERHAUPT NICHTS DAZU EINFÄLLT INT.: RECORD THE EXACT WORDS AS EXTENSIVELY AS POSSIBLE, EVEN IF THE RESPONDENT REPEATS HIM/HERSELF. INT.: RECORD THE EXACT WORDS AS EXTENSIVELY AS POSSIBLE, EVEN IF THE RESPONDENT REPEATS HIM/HERSELF.
(en)
|
?:variableLabel
|
-
1- GD/BAD PTS SPD 1ST
(en)
-
1- GUT-SCHL SEITEN-SPD-1
(de)
|
?:variableName
|
|