PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Das Instrument ist eines von acht Itembatterien, die Lederer als Subskalen zur Erfassung verschiedener Aspekte der Einstellung zur Autorität einsetzte. Über diese Subskala sollen Einstellungen Jugendlicher zu den eigenen Eltern und zur elterlichen Autorität im Allgemeinen erfasst werden. (de)
  • The instrument is one of eight item batteries that Lederer used as subscales to capture various aspects of attitudes to authority. This subscale is intended to record young people's attitudes to their own parents and to parental authority in general. (en)
?:author
?:constructs
?:criteria
  • Reliabilität Die Reliabilität (Cronbachs Alpha) der Lederer-Subskala Autoritäre Familienstruktur beträgt α = .80 Validität Für die Lederer-Subskalen liegen Skalen-Interkorrelationen in Tabelle 4 vor. Tabelle 4 Pearson Korrelationskoeffizienten zwischen den Lederer-Subskalen NAS KAS RUA RSA REA ALS AFS Neuer Allgemeiner Autoritarismus 1.00 Kernautoritarismus .48 1.00 Respekt für unspezifische Autorität .69 .40 1.00 Respekt für Staatsautorität .59 .27 .55 1.00 Respekt für elterliche Autorität .61 .22 .50 .44 1.00 Ausländerablehnung .69 .41 .57 .46 .39 1.00 Autoritäre Familienstruktur .00 .18 .01 .00 -.35 -.02 1.00 Anmerkung. NAS = Neuer Allgemeiner Autoritarismus, KAS = Kernautoritarismus, RUA = Respekt für unspezifische Autorität, RSA = Respekt für Staatsautorität, REA = Respekt für elterliche Autorität, ALS = Ausländerablehnung, AFS = Autoritäre Familienstruktur Deskriptive Statistiken Es werden Mittelwerte und Standardabweichungen für die Subskala Autoritäre Familienstruktur in Tabelle 2 angegeben. Der Mittelwert und die Standardabweichung der Subskala Autoritäre Familienstruktur betragen M=3.7 und s=6.6. (xsd:string)
?:dateCreated
  • 1997 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 1997 (xsd:gyear)
?:datePublished
  • 1997 (xsd:gyear)
?:description
  • Instruktion Jetzt würden wir gern einige Fragen über Sie und Ihre Familie stellen sowie Ihre Meinung über damit im Zusammenhang stehende Themen kennenlernen. Items Nr. Item Polung 1 Meine Familie ist der Meinung, dass ein Jugendlicher die meisten Entscheidungen selbst treffen darf. - 2 Als ich Kind war, hat mir meine Mutter viel Liebe geschenkt und hat mich so akzeptiert, wie ich war. - 3 Selbst wenn ich als Kind etwas ganz Falsches getan hatte, haben mich meine Eltern nicht geschlagen. - 4 Meine Eltern haben mich nur dann bestraft, wenn ich es wirklich verdient hatte. - 5 Wenn bei uns zu Hause eine wichtige Entscheidung getroffen werden soll, wird die Ansicht aller Familienmitglieder einschließlich der Kinder berücksichtigt. - 6 Meine Eltern glauben, dass ein Kind niemals zu einer Handlung aufgefordert werden sollte, ohne dass ihm eine Begründung angegeben wird. - 7 Als ich Kind war, hat mir mein Vater viel Liebe geschenkt und mich so akzeptiert, wie ich war. - 8 Als Kind konnte ich kaum vorhersehen, ob meine Eltern sich freuen oder ärgern würden über etwas, was ich getan hatte. + 9 Meine Eltern sind der Meinung, dass ein Kind in strenger Disziplin erzogen werden muss, um einen guten, starken Charakter zu entwickeln. + 10 Manchmal bestraften mich meine Eltern für eine wirklich schlimme Tat überhaupt nicht, und dann wieder unvermutet ganz streng nur für eine Kleinigkeit. + 11 In den mir bekannten Familien wird erwartet, dass die älteren Brüder das Recht haben, den Jüngeren zu befehlen, und dass diese auch gehorchen. + 12 Ich wurde sehr streng erzogen. + Antwortvorgaben Das Antwortformat besteht aus Fünf-Punkte-Kategorialskalen mit folgenden Antwortoptionen: 1 = starke Zustimmung, 2 = Zustimmung, 3 = nicht entschieden, 4 = Ablehnung und 5 = starke Ablehnung. Auswertungshinweise Für die Lederer-Subskalen kann durch Addition aller Items ein ungewichteter Gesamtpunktwert gebildet werden. Der Autoritarismus einer Person sollte also umso höher sein, je niedriger ihr Punktwert auf der Gesamtskala ist. Anwendungsbereich Die Instruktion wird in schriftlich standardisierter Form vorgegeben. (xsd:string)
?:development
  • Itemkonstruktion und Itemselektion Die Lederer Subskalen basieren auf einer englischen Allgemeinen Autoritarismusskala von Kagitcibasi (1967). Das Ausgangsmaterial für diese Skala bildeten Items aus der Ethnozentrismusskala und der F-Skala (Adorno et al., 1950; Levinson & Huffman, 1954) bzw. aus deren Weiterentwicklung durch Lee & Warr (1969; vgl. Christie, 1991). Der Fragebogen wurde von zwei Übersetzer-Teams ins Deutsche übertragen und mittels eines Pretests auf Gleichbedeutung mit der englischen Fassung untersucht. Auf der Basis des Pretests wurden einige Änderungen vorgenommen. Die Auswahl der Items erfolgte aufgrund ihrer interkulturellen Anwendungsmöglichkeit, ihrer ausreichenden Trennschärfe, ihrer hohen Faktorenladung und ihrer Ausgewogenheit bezüglich positiver und negativer Autoritarismusrichtung. Die Konstruktion des Instruments wird ausführlich in Lederer (1983) beschrieben. Stichproben Es wurde eine möglichst repräsentative, aber keine Zufallsstichprobe von 15 -18jährigen Jugendlichen befragt (siehe Tabelle 1). Insgesamt wurden 925 Befragungen an Schulen in 19 Orten und sieben Bundesländern durchgeführt. Die Schulen bzw. Orte wurden nach folgenden Kriterien ausgewählt: 1. Repräsentation aller sozialen Schichten 2. Repräsentation von Orten verschiedener Größenordnung 3. landwirtschaftliche sowie industrielle Gebiete Tabelle 1 Die Zusammensetzung der Stichprobe nach Schichten, Geschlecht, Konfession, Nationalität, Alter der Probanden, Alter der Eltern Schichtzugehörigkeit Unterschicht 2% untere Mittelschicht 19% mittlere Mittelschicht 54% obere Mittelschicht 19% Oberschicht 6% Geschlecht männlich 46% weiblich 54% Konfession katholisch 28% evangelisch 63% Nicht-Gläubige 6% ohne Angaben 2% Nationalität der Eltern Deutsche 94% beide Eltern Ausländer 2% ein Elternteil Ausländer 2% keine Angaben 2% Alter der Befragten 14-jährige 3% 15-jährige 22% 16-jährige 5% 17-jährige 4% 18-jährige 3% 19-jährige 1% 20-jährige 1% keine Angaben 1% Alter der Eltern Vater Mutter 33-36 2% 8% 37-40 14% 25% 41-44 24% 28% 45-48 20% 6% 49-52 15% 11% 53-55 6% 3% älter 9% 2% verstorben 4% 1% keine Angaben 6% 6% Itemanalysen Eindimensionalität der Lederer-Subskalen wird vorausgesetzt. Itemkennwerte Für die Lederer-Subskala Autoritäre Familienstruktur werden Korrelationen zwischen den Items und den Gesamtpunktwerten in Tabelle 2 angegeben. Sie variieren in der Regel stark. Tabelle 2 Item-Gesamt-Korrelationen (rit) Mittelwerte (M) und Standardabweichungen (SD) Item rit M s 1 .57 3.6 1.0 2 .59 3.9 0.9 3 .57 3.2 1.1 4 .53 3.8 0.9 5 .69 3.8 1.1 6 .53 3.3 1.0 7 .57 3.7 1.0 8 .40 3.3 1.0 9 .65 3.8 0.9 10 .59 3.7 1.1 11 .37 3.8 1.0 12 .63 4.1 0.9 In einer Studie von Ogawa wurden alle Items repliziert. Ihre Ergebnisse werden in der folgenden Tabelle 3 denen von Lederer (1983) und Kagitcibasi (1967) gegenübergestellt. Tabelle 3 Mittelwerte (M) und Standardabweichungen (SD) USA, 1966 USA, 1978 BRD, 1979 Japan, 1981 Item M SD M SD M SD M SD 1 3.39 1.1 3.6 1.0 3.5 1.1 3.5 1.2 2 3.72 0.8 3.9 0.9 4.2 0.8 4.1 0.9 3 1.82 1.1 3.2 1.1 2.2 1.0 1.9 0.8 4 3.37 1.0 3.8 0.9 3.6 1.1 3.7 1.1 5 3.39 1.3 3.8 1.1 3.7 1.1 3.4 1.1 6 2.99 1.1 3.3 1.0 2.5 1.0 2.2 1.0 7 3.56 1.1 3.7 1.0 3.8 1.0 3.7 0.9 8 2.75 1.1 3.3 1.0 3.4 1.1 3.3 0.9 9 2.97 1.1 3.8 0.9 3.3 1.1 3.0 1.0 10 3.51 0.9 3.7 1.1 4.0 1.0 4.1 0.9 11 3.86 1.2 3.8 1.0 3.1 1.1 3.0 1.1 12 3.21 1.1 4.1 0.9 3.5 1.1 3.3 1.0 Anmerkung. USA, 1966 = veröffentlicht in Kagitcibasi, 1967; USA, 1978 = veröffentlicht in Lederer, 1980; BRD, 1979 = veröffentlicht in Lederer, 1980; Japan, 1981 = veröffentlicht in Ogawa, 1981. (xsd:string)
?:doi
  • 10.6102/zis117 ()
?:hasFulltext
  • true (xsd:boolean)
is ?:hasPart of
?:hasSocialSurveyItems
  • false (xsd:boolean)
?:inLanguage
  • German (en)
  • de (xsd:string)
  • deutsch (de)
?:linksDocumentation
?:linksResponseSheet
?:name
  • Autoritäre Familienstruktur (xsd:string)
?:numberOfItems
  • 12 (xsd:int)
?:portalUrl
?:sorceInfo
  • Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen (ZIS) (xsd:string)
?:sourceInfo
  • GESIS-ZIS (xsd:string)
?:status
  • validiert (xsd:string)
?:theory
  • Lederer bezieht sich bei der Entwicklung der hier vorgestellten acht Subskalen auf die theoretischen Vorstellungen und Instrumente, die zusammenfassend von Adorno, Frenckel-Brunswik, Levinson und Sanford (1950) unter dem Titel "The Authoritarian Personality" publiziert wurden. Die Items der Subskala "Kernautoritarismus" wurden ferner unter Bezug auf die Dogmatismustheorie und entsprechende Instrumente von Rokeach (1960) entwickelt. (xsd:string)
rdf:type
?:validity
  • Hinweis auf die konvergente Validität (xsd:string)