PropertyValue
?:about
?:abstract
  • In einem früheren Debattenbeitrag analysierte ich "Launen und Politik" im Drittmittelerwerb bei einer nationalen Forschungsgemeinschaft. Die damalige, auf soziologischen und autobiographischen Analysen beruhende Studie war ein Beispiel von Wissenschaft-im-Prozess (science in the making), da die Forschungsgemeinschaft noch keinen Entschluss hinsichtlich des Einspruchs gegen die Entscheidung, ein Projekt nicht zu fördern, gefasst hatte. In diesem Aufsatz analysiere ich die nachfolgenden Ereignisse, d.h. die Entscheidung über den Einspruch und den Ausgang der Entscheidung über den (unveränderten) Antrag im folgenden Jahr. Ich schließe mit einem Kommentar über die Verantwortung von Autoren und ihren Lesern für die Interpretation von Texten, wie z.B. Briefe von Forschern zu Forschungsgemeinschaften und den darauf nachfolgenden Antworten. (xsd:string)
?:contributor
?:dateModified
  • 2004 (xsd:gyear)
?:datePublished
  • 2004 (xsd:gyear)
?:duplicate
?:hasFulltext
  • true (xsd:boolean)
is ?:hasPart of
?:inLanguage
  • en (xsd:string)
?:isPartOf
?:issn
  • 1438-5627 ()
?:issueNumber
  • 1 (xsd:string)
?:linksURN
is ?:mainEntity of
?:name
  • Vagaries and Politics of Funding: Beyond "I Told You So" (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • Zeitschriftenartikel (xsd:string)
  • journal_article (en)
?:sourceInfo
  • GESIS-SSOAR (xsd:string)
  • In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 5, 2004, 1 (xsd:string)
rdf:type
?:url
?:urn
  • urn:nbn:de:0114-fqs0401144 ()
?:volumeNumber
  • 5 (xsd:string)