PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Auf den bisherigen QUEST-Workshops wurde nach Meinung des Autors die Frage noch nicht hinreichend beantwortet, ab wann überhaupt eine Evaluation von Befragungserhebungen beginnen sollte. Er stellt in seinem Beitrag einen methodischen Ansatz vor, welcher den Befragungs- und Bewertungsprozess mit den Ursachen von Messfehlern verbindet, und plädiert dafür, dass die Bewertungsarbeit wesentlich früher im Prozess des Forschungsdesigns beginnen sollte, als es in vergangenen Untersuchungen der Fall war. Er bezieht sich dabei weniger auf die inzwischen umfangreiche Fachliteratur zu dieser Fragestellung, sondern auf die Diskussionen und Anregungen aus den drei letzten QUEST-Workshops. (ICI) (xsd:string)
?:contributor
?:dateModified
  • 2004 (xsd:gyear)
?:datePublished
  • 2004 (xsd:gyear)
?:duplicate
?:editor
?:hasFulltext
  • true (xsd:boolean)
is ?:hasPart of
?:inLanguage
  • en (xsd:string)
?:isbn
  • 3-924220-27-1 ()
?:linksURN
?:location
is ?:mainEntity of
?:name
  • With regard to the design of major statistical surveys: are we waiting too long to evaluate substantive questionnaire content? (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • Konferenzbeitrag (xsd:string)
?:sourceCollection
  • QUEST 2003: proceedings of the 4th Conference on Questionnaire Evaluation Standards, 21-23 October 2003 (xsd:string)
?:sourceInfo
  • GESIS-SSOAR (xsd:string)
rdf:type
?:url
?:urn
  • urn:nbn:de:0168-ssoar-49208-7 ()
?:volumeNumber
  • 9 (xsd:string)