PropertyValue
?:about
?:abstract
  • Современные адепты эпистемологического конструктивизма, опираясь на онтологические идеи Дж. Беркли и используя методологию софистики и диалектики, утверждают, что именно И. Кант является основоположником этого философского направления. В статье сравниваются идеи ак- тивности субъекта, высказанные И. Кантом, с субъективистскими воззрениями современных кон- структивистов. Авторы приходят к заключению, что активность познающего субъекта, его позна- вательная деятельность в гносеологии И. Канта не имеет ничего общего с исходными (субъекти- вистскими) установками конструктивистов. Современная философия конструктивизма, вопло- щенная в психологизме и телесном подходе, не имеет ничего существенно общего с гносеологиче- скими идеями И. Канта. Ведь именно И. Кант вывел философию из того гносеологического тупи- ка, в который она зашла в работах эмпириков-сенсуалистов, субъективных идеалистов и рациона- листов – настоящих предшественников современного (постмодернового) конструктивизма. Ключевые слова: конструктивизм в эпистемологии, Кант, Беркли, истина. (xsd:string)
?:contributor
?:dateModified
  • 2014 (xsd:gyear)
?:datePublished
  • 2014 (xsd:gyear)
?:duplicate
?:hasFulltext
  • true (xsd:boolean)
is ?:hasPart of
?:inLanguage
  • ru (xsd:string)
?:isPartOf
?:issueNumber
  • 4 (xsd:string)
?:linksURN
is ?:mainEntity of
?:name
  • Кант против конструктивистов (xsd:string)
?:provider
?:publicationType
  • Zeitschriftenartikel (xsd:string)
  • journal_article (en)
?:sourceInfo
  • GESIS-SSOAR (xsd:string)
  • In: The Science of person: humanitarian researches, 18, 2014, 4, 10-18 (xsd:string)
rdf:type
?:url
?:urn
  • urn:nbn:de:0168-ssoar-418355 ()
?:volumeNumber
  • 18 (xsd:string)