PropertyValue
?:abstract
  • "Die Wirkung der Sozialistation in der DDR lässt sich nur ermessen, wenn man Werthaltungen der West- und Ostdeutschen unmittelbar nach der Wiedervereinigung erfragt. Die Wirkung [...] der Einübung der Ostdeutschen in die neue Verfassung lässt sich aber nur vor dem Hintergrund der Sozialisation in der DDR verstehen. Ich will im Folgenden [...] die Wirkung der Sozialisation in der DDR im Hinblick auf Werteinstellungen unmittelbar nach der Wiedervereinigung und das Schicksal dieser Werte in der Situation, der nachfolgenden Transformation Ostdeutschlands anhand ausgewählter Zeitreihen analysieren. Unterschiede zwischen Ost- und Westdeutschland sollte man dort erwarten, wo die Sozialverfassung, also die politische Verfassung und die grundlegenden Institutionen der beiden früheren Teilstaaten unterschiedliche Chancen bereitgehalten haben. [...] Die Sozialverfassung der BRD enthielt mithin mehr Strukturchancen für Individualismus als die der DDR. Aber Individualismus impliziert soziale Differenzierung als Ungleichheit, Leistung, Mitbestimmung und Selbstbestimmung. Wenn die unterschiedlichen Sozialverfassungen [...] also tatsächlich unterschiedliche Strukturchancen des Individualismus bereitgestellt haben und dadurch die jeweilige Bevölkerung unterschiedliche Werthaltungen erworben hat, dann sollte unmittelbar nach der Wiedervereinigung die ostdeutsche Bevölkerung Gleichheit mehr, Leistung weniger, Mitbestimmung weniger und Akzeptanz mehr betonen als die westdeutsche. [...] Die Befragten wurden zu ihrer Zustimmung und Ablehnung zu drei Vorgaben gebeten. Erstens: "Das Einkommen sollte sich nicht allein nach der Leistung des Einzelnen richten. Vielmehr sollte jeder das haben, was er für ein anständiges Leben braucht." Zweitens: "Nur wenn die Unterschiede im Einkommen und im sozialen Ansehen groß genug sind, gibt es einen Anreiz für persönliche Leistung." Drittens: "Die Rangunterschiede zwischen den Menschen sind akzeptabel, weil sie im wesentlichen ausdrücken, was man aus den Chancen die man hatte gemacht hat." Meulemann testet diese Strukturhypothese unter der Verwendung von Daten des ALLBUS 1991-2000 (xsd:string)
?:author
?:comment
  • (ALLBUS) (xsd:string)
?:dataSource
  • ALLBUS-Bibliography (xsd:string)
?:dateCreated
  • Aufgenommen: 19. Fassung, November 2003 (xsd:gyear)
?:dateModified
  • 2002 (xsd:gyear)
?:datePublished
  • 2002 (xsd:gyear)
?:duplicate
?:fromPage
  • 13 (xsd:string)
is ?:hasPart of
?:isPartOf
is ?:mainEntity of
?:name
  • Werte und Wertewandel im vereinten Deutschland (xsd:string)
?:publicationType
  • article (xsd:string)
?:reference
?:sourceInfo
  • Bibsonomy (xsd:string)
  • In Aus Politik und Zeitgeschichte, B 37-38 /2002, 13-22, 2002 (xsd:string)
?:studyGroup
  • ALLBUS (xsd:string)
?:tags
  • 2002 (xsd:string)
  • ALLBUS (xsd:string)
  • ALLBUS_input2002 (xsd:string)
  • ALLBUS_pro (xsd:string)
  • ALLBUS_version19 (xsd:string)
  • ALLBUSkum1992-2000 (xsd:string)
  • FDZ_ALLBUS (xsd:string)
  • article (xsd:string)
  • checked (xsd:string)
  • indexproved (xsd:string)
  • noindex (xsd:string)
?:toPage
  • 22 (xsd:string)
rdf:type
?:volumeNumber
  • B 37-38 /2002 (xsd:string)