PropertyValue
?:abstract
  • El Brexit ha abierto varios debates sobre la solidez de la UE y sobre su profundidad. Aun cuando se superó un colapso del bloque, se han mantenido dudas sobre los resultados que podrían obtenerse si se realizara un referéndum sobre la pertenencia al bloque de otro Estado miembro. En este caso, la ciudadanía podría decidir soberanamente su propio destino. Este análisis es relevante en el caso de Francia, potencia indiscutida de la UE y donde este tema fue un punto central en las elecciones presidenciales tanto en el año 2017 como en el año 2022. Por un lado, Macron siempre ha apoyado el proceso de integración y la cohesión europea. Por otro lado, Le Pen mantuvo un discurso en contra del bloque y pro Frexit aunque la candidata ha suavizado su retórica. Tanto en 2017 como en 2022, en la primera vuelta de las elecciones, Macron fue el candidato más votado y Le Pen ocupó el segundo lugar y el mismo orden se obtuvo en la segunda ronda de votación. Si bien es cierto que Macron derrotó a Le Pen, vale señalar que en 2017 fue apoyado por el 66,1 por ciento y el 33,9 por ciento votó por Le Pen, mientras que, en 2022, Le Pen ganó terreno, siendo votada por el 41,5 por ciento y el 58,5 por ciento restante optó por Macron. Es claro que son múltiples los determinantes de las opiniones ciudadanas sobre la UE. Por ejemplo, entre ellos se podrían mencionar: la percepción de los beneficios de ser miembro, el desempeño del país y, en un futuro próximo, el desempeño de Gran Bretaña tras el Brexit en comparación con el desempeño de la UE. Mucho más allá de estos fundamentos de nivel macro, las características personales podrían ser cruciales. Incluso cuando la lista de atributos es larga, el objetivo es focalizar en el papel que cumplen sentimientos como el nacionalismo que emergen como un fundamento clave de estas decisiones. La encuesta realizada en 2013 por el International Social Survey Program (ISSP) permite evaluar esta cuestión. Este documento está organizado de la siguiente manera. En la sección 2, se presentan las definiciones relevantes y evidencia empírica sobre el tema. La sección 3 describe la base de datos y la sección 4 muestra los resultados. Finalmente, las conclusiones que emergen de esta investigación se presentan en la sección 5. (xsd:string)
?:author
?:comment
  • (ISSP) (xsd:string)
?:dataSource
  • ISSP-Bibliography (xsd:string)
?:dateModified
  • 2023 (xsd:gyear)
?:datePublished
  • 2023 (xsd:gyear)
?:duplicate
?:fromPage
  • 159 (xsd:string)
is ?:hasPart of
?:inLanguage
  • other (xsd:string)
?:isPartOf
?:issueNumber
  • 113 (xsd:string)
is ?:mainEntity of
?:name
  • El nacionalismo francés, las opiniones sobre la Unión Europea y el Frexit (xsd:string)
?:publicationType
  • article (xsd:string)
?:reference
?:sourceInfo
  • Bibsonomy (xsd:string)
  • In Cuadernos del Cendes, 40(113), 159-168, 2023 (xsd:string)
?:studyGroup
  • International Social Survey Programme (ISSP) (xsd:string)
?:tags
  • 2023 (xsd:string)
  • FDZ_IUP (xsd:string)
  • ISSP (xsd:string)
  • ISSP_input2023 (xsd:string)
  • ISSP_pro (xsd:string)
  • SCOPUSindexed (xsd:string)
  • article (xsd:string)
  • indexproved (xsd:string)
  • jak (xsd:string)
  • other (xsd:string)
  • review_proved (xsd:string)
  • transfer23 (xsd:string)
?:toPage
  • 168 (xsd:string)
rdf:type
?:url
?:volumeNumber
  • 40 (xsd:string)